Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El petróleo, el oro y las armas: el triángulo que sostiene una guerra interminable
EL NEGOCIO DETRÁS DE LA MASACRE
Miles de personas asesinadas en un solo día en Elfashir, entre ellas mujeres, niñas, niños y pacientes hospitalarios, ejecutadas a sangre fría por la milicia Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF). Imágenes satelitales confirman que se preparaban fosas comunes para ocultar el crimen. Esa matanza no fue un acto aislado. Fue posible gracias a un flujo constante de armas que tiene un nombre detrás: Emiratos Árabes Unidos (EAU).
Desde abril de 2023, Sudán vive una guerra que enfrenta al ejército nacional con las RSF, un conflicto que ya ha dejado miles de muertos y millones de desplazadas y desplazados, además de una crisis de hambruna inminente. Pero detrás de ese desastre hay intereses económicos muy concretos: control del oro, del territorio y de las rutas comerciales africanas.
Las RSF no son una milicia improvisada. Nacieron en 2013 como el nuevo rostro de los yanyawid, los paramilitares responsables de la limpieza étnica en Darfur. En 2017, el Parlamento sudanés las legitimó legalmente. Desde entonces, se las ha acusado de ejecuciones sumarias, violaciones, incendios de aldeas y persecución de periodistas. La violencia no fue un exceso: fue un método.
Detrás de cada fusil, hay un contrato. Detrás de cada dron, una factura sellada en Dubái.
EL IMPERIO ARMADO Y SUS CÓMPLICES
Una investigación de abril de 2025 desveló el papel clave de la empresa International Golden Group, con sede en Abu Dabi, conocida por violar embargos internacionales. La compañía compró munición búlgara y la envió a las RSF a través de Libia, aunque parte del cargamento fue interceptado antes de llegar. Paralelamente, drones chinos y sistemas de defensa aérea financiados por los EAU se desviaron desde Chad, mientras armamento británico y canadiense vendido legalmente a los Emiratos apareció en el campo de batalla sudanés.
Treinta vehículos blindados canadienses, rifles procedentes de fabricantes de Ontario y equipos de puntería británicos se han encontrado en manos de la milicia responsable de crímenes contra la humanidad. No son incidentes aislados, sino un patrón de reexportación encubierta que viola los embargos de armas de la ONU y de la Unión Europea, vigentes desde 1994 y ampliados en septiembre de 2025.
Mientras las víctimas sudanesas son enterradas en silencio, los despachos de Europa y Norteamérica siguen firmando contratos con los Emiratos. Suecia, Canadá, Reino Unido y Bulgaria figuran entre los principales proveedores. La ministra sueca de Exteriores llegó a asegurar que “ninguna de las armas vendidas a los EAU ha llegado a Sudán”. Una frase tan vacía como los hospitales arrasados de Darfur.
La presión internacional empieza a romper el muro de silencio. Amnistía Internacional exigió la suspensión inmediata de las ventas de armas británicas a los Emiratos. Parlamentarias y parlamentarios de Reino Unido pidieron revisar toda la política de exportaciones. En Canadá, la organización CJPME reclamó detener los envíos. Y el movimiento Campaign Against the Arms Trade denunció que el comercio de armas con los Emiratos prolonga y financia la guerra en Sudán.
El flujo de armas no solo cambia el equilibrio militar: define quién vive y quién muere.
LA COMPLICIDAD GLOBAL Y EL SILENCIO OFICIAL
La impunidad de los Emiratos Árabes no se explica sin la complicidad de sus socios occidentales. Durante años, las potencias que hoy hablan de “estabilidad” en el Cuerno de África han mirado hacia otro lado mientras Abu Dabi convertía el embargo internacional en un papel mojado. Lo han hecho por petróleo, por oro y por contratos de defensa que mueven miles de millones.
Mientras tanto, la población civil sudanesa vive entre el hambre y el fuego cruzado. Las RSF han bombardeado mercados, arrasado aldeas y ejecutado prisioneros. El país se desangra, pero el dinero del Golfo sigue circulando.
En esta guerra, los Emiratos no son mediadores. Son proveedores. Han convertido a Sudán en un laboratorio donde prueban la eficacia de su influencia y la elasticidad del derecho internacional.
Cada contrato de exportación firmado en Londres o Estocolmo es una bala en el pecho de una niña en Darfur.
No habrá paz en Sudán mientras el negocio de las armas siga camuflado de diplomacia. Mientras los gobiernos europeos hablen de derechos humanos y vendan drones a quien los viola. Mientras la economía de los Emiratos se construya sobre el comercio de la muerte.
El silencio también mata.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.