Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Berlín convierte las calles en un clamor que desarma el relato oficial: no quieren ser cómplices del pilar europeo de Israel.
ALEMANIA, ENTRE LA CALLE Y LA RAZÓN DE ESTADO
Entre 60.000 y 100.000 personas salieron este 27 de septiembre a las calles de Berlín en una de las mayores movilizaciones contra el genocidio en Gaza vistas en Alemania desde octubre de 2023. La policía habla de 60.000, los organizadores —una amplia plataforma de ONG, activistas y la comunidad palestina, respaldada por el partido La Izquierda— elevan la cifra hasta las 100.000. Más allá del baile de números, el mensaje fue inequívoco: la sociedad alemana exige cortar los lazos militares con Israel, imponer sanciones y reconocer de inmediato al Estado palestino.
La marcha principal transcurrió de forma pacífica hasta desembocar en el Monumento de la Victoria, en pleno Tiergarten. Hubo otra protesta en Kreuzberg disuelta por la policía con cargas y detenciones. Las imágenes difundidas muestran forcejeos, arrestos y hasta una “emergencia médica” durante una detención. La doble vara de medir quedó al descubierto: cuando se trata de denunciar la masacre en Gaza, la represión policial se multiplica.
“Hemos sacado a las calles la opinión mayoritaria de la población”, afirmó Ines Schwerdtner, líder de Die Linke, al término de la marcha. Sus palabras señalan la brecha que crece entre el pueblo y el Gobierno de Friedrich Merz. Porque mientras decenas de miles de personas llenaban las calles con pancartas de SOS Gaza y Free Palestine, el ministro de Exteriores Johann Wadephul, sustituto de Merz en la Asamblea de la ONU, insistía en la fórmula gastada de “dos Estados para dos pueblos” sin renunciar a la doctrina que ha convertido el apoyo a Israel en “razón de Estado”.
El contraste es sangrante. Wadephul calificó la situación de “infierno en la Tierra” pero en el mismo discurso prometió que “la existencia y la seguridad de Israel serán siempre parte de nuestra razón de Estado”. El Gobierno alemán reconoce el horror, pero mantiene intacta la complicidad.
DE BERLÍN A TURÍN Y CIUDAD DEL CABO: EL MUNDO SE REBELA
Las calles de Berlín no fueron un caso aislado. Ese mismo día, miles de personas marchaban en Turín para bloquear el aeropuerto y denunciar a la multinacional Leonardo, acusada de armar a Israel con drones y sistemas bélicos. La policía italiana respondió con gases lacrimógenos, cañones de agua y porrazos. En Sudáfrica, centenares de personas marcharon desde una mezquita del Distrito Seis de Ciudad del Cabo exigiendo el cierre de la embajada israelí y el fin de la complicidad de su gobierno.
Cada protesta dibuja un mapa distinto al que pretenden los gobiernos occidentales. Mientras en la ONU se lanzan discursos de diplomacia muerta, la sociedad civil global se articula como el único poder real contra el genocidio.
En Berlín, la jornada terminó con conciertos en el Tiergarten, pero la fiesta no tapaba la rabia. Las pancartas eran claras: “El genocidio no se negocia, se detiene”. En Turín, las piedras contra la policía eran el eco de una juventud que no acepta convivir con una industria armamentística que se enriquece a costa de la sangre palestina. En Ciudad del Cabo, las banderas palestinas recordaban la memoria del apartheid sudafricano y la obligación moral de no repetir la historia.
La hipocresía alemana queda expuesta. El mismo país que asegura que Gaza es un “infierno en la Tierra” sigue vendiendo armas y blindando a Netanyahu. La pregunta es evidente: cuántos muertos más necesitan para romper con Israel.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.