Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El primer ministro israelí ignora el sí de Hamás a un alto el fuego y acelera la maquinaria militar para expulsar a un millón de personas ya condenadas al hambre y al desarraigo.
NETANYAHU CONVIERTE EL “ALTO EL FUEGO” EN UNA MUECA DE CINISMO
El 19 de agosto de 2025, mientras los mediadores de Egipto y Qatar anunciaban que Hamás aceptaba una nueva propuesta de alto el fuego, Benjamín Netanyahu respondía con silencio, tan calculado como letal. Su prioridad no era la liberación de rehenes ni la apertura de un horizonte de paz, sino la ocupación total de Ciudad de Gaza.
La operación, ya en marcha, busca “mover a los civiles” hacia el sur. En lenguaje claro: expulsar a cientos de miles de gazatíes de la última gran urbe que queda en pie en la Franja. El propio ejército lo ha reconocido al anunciar la entrada de “materiales de refugio” —tiendas de campaña, mantas, colchones— como quien prepara un éxodo forzoso bajo fuego aéreo. Naciones Unidas lo califica sin rodeos: un traslado forzoso que agrava la catástrofe humanitaria.
Más de 62.000 personas han sido asesinadas desde el 7 de octubre de 2023. Los campamentos improvisados del sur están desbordados. 1,35 millones necesitan alojamiento urgente, 1,4 millones carecen de utensilios básicos para sobrevivir y 800.000 han sido desplazados varias veces en menos de un año. A esta ecuación del horror se suma un dato demoledor: 260 muertes por desnutrición, 112 de ellas niñas y niños. No son estadísticas: son vidas borradas por el hambre utilizado como arma.
Mientras tanto, el presidente Donald Trump —hoy principal valedor del Gobierno israelí— repite la consigna de “acabar con Hamás antes de poner fin a la guerra”, una meta que analistas militares tachan de inalcanzable. Netanyahu y Trump, juntos en la negación de lo evidente, optan por prolongar una carnicería con tal de salvar su propio poder político.
UNA SOCIEDAD ISRAELÍ DIVIDIDA ENTRE EL GENOCIDIO Y LA RESISTENCIA INTERNA
El 16 de agosto, más de dos millones de personas salieron a las calles de Israel para exigir un acuerdo. Madres, padres, hijas e hijos de rehenes gritaron frente a la base militar de Kirya en Tel Aviv que no permitirán que Netanyahu sabotee otra oportunidad de traerlos de vuelta. “Todo el pueblo de Israel no le permitirá perder la última oportunidad de traer a mi Matan”, declaró Einav Zangauker, madre de uno de los cautivos.
La fractura social es evidente: una ciudadanía que clama por el alto el fuego frente a una élite gobernante decidida a convertir Gaza en un cementerio. Incluso altos mandos militares, como el jefe del Estado Mayor Eyal Zamir, han mostrado reservas sobre el plan de ocupar toda la Franja por el riesgo para sus propias tropas y para los rehenes. Pero Netanyahu sigue adelante, sostenido por la extrema derecha de su coalición, que exige la reinstauración de asentamientos judíos en Gaza, desmantelados en 2005.
Lo que está en juego no es solo el futuro de los gazatíes, sino la propia capacidad de Israel de sostener una democracia interna mientras practica un genocidio al otro lado del muro. El discurso oficial insiste en que los ataques “crean las condiciones” para liberar a los rehenes, cuando la evidencia apunta en la dirección contraria: cada bombardeo los pone en mayor peligro.
La comunidad internacional, atrapada entre la tibieza diplomática y la complicidad, mira hacia otro lado. Catar ha recordado que la propuesta aceptada por Hamás es “casi idéntica” a las condiciones que Israel ya había aceptado en rondas anteriores. La ONU alerta de que el plan israelí “tendrá un terrible impacto humanitario” y podría equivaler a una limpieza étnica en toda regla. Más de 200 ONG exigen la entrada de ayuda masiva. Pero Netanyahu solo escucha a sus socios de gabinete y a un Trump obsesionado con posar como negociador providencial.
El mundo asiste a la demolición programada de Ciudad de Gaza como si fuese un trámite burocrático. La violencia se envuelve en comunicados militares, mientras cientos de miles de familias cargan con lo poco que les queda, expulsadas otra vez hacia el sur, hacia un desierto de tiendas de campaña sin agua, sin pan y sin futuro.
Necesitamos que el mundo no vea a Gaza solo como un número, sino como un pueblo al que se le arranca la vida día tras día.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
1 Comment
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Netanyahu es el nuevo Hitler