Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Cuando el exterminio se televisa en directo, la comparación ya no es exagerada, es necesaria
- Síguenos en Telegram para no perderte nada: https://t.me/SpanishRevolution
- Apoya nuestro periodismo incómodo: https://donorbox.org/aliadas
EL HAMBRE COMO ARMA, LA MASACRE COMO POLÍTICA
El gobierno de Israel lleva más de nueve meses bombardeando, sitiando, quemando y asesinando a una población civil atrapada. Lo hace con total impunidad, retransmitido en directo y acompañado de una maquinaria propagandística que tilda de “terrorista” a cualquiera que respire bajo los escombros. No es una guerra. Es un genocidio lento, deliberado y metódico. Como lo fue la Solución Final. Solo que ahora se hace en streaming y con ayuda occidental.
El 21 de mayo de 2025, la ONU alertó de que Gaza está al borde de una hambruna total, causada intencionadamente por Israel mediante el bloqueo de alimentos y medicinas. La relatora especial Francesca Albanese lo ha definido como “un caso de genocidio manual”, donde se emplea el hambre como arma de guerra, como táctica de exterminio y como castigo colectivo a un pueblo encerrado.
Netanyahu no bombardea a Hamás. Netanyahu bombardea a niñas y niños, a periodistas, a médicos, a personal humanitario, a panaderos. La ocupación y la colonización no son respuestas a ataques: son la base fundacional del sionismo político. Y lo que ocurre hoy en Palestina supera incluso la violencia estructural de décadas anteriores. Estamos hablando de crímenes de lesa humanidad, sistemáticos y sin pausa.
EUROPA CALLA, OCCIDENTE APOYA, Y EL SÍMBOLO CAMBIA DE BANDO
Cuando Ursula von der Leyen compara la Nakba con el Holocausto, pero del lado israelí, lo que está haciendo es blanquear la masacre de civiles y arrojar la historia al cubo de la basura. El 27 de enero de 2024, Von der Leyen usó el Día de la Memoria del Holocausto para justificar la violencia israelí, ignorando los más de 30.000 muertos palestinos acumulados entonces. Desde entonces, el número ha superado los 42.000.
La impunidad con la que Netanyahu actúa tiene nombres y apellidos: Trump, Scholz, Macron, Sánchez. Todos han vendido armas, tecnología y apoyo diplomático a un régimen que actúa sin ley, sin freno y sin escrúpulos. El silencio de la UE no es neutralidad, es complicidad activa.
La comparación con Hitler no es una hipérbole emocional. Es una advertencia histórica. Cuando un gobierno establece campos de concentración, deshumaniza a una población entera, asesina sistemáticamente a personas que no pueden huir y utiliza el hambre como método de aniquilación, no estamos ante un conflicto, ni ante una guerra, ni siquiera ante una ocupación ilegal. Estamos ante un proyecto genocida.
Hitler escribió su hoja de ruta en “Mein Kampf”. Netanyahu la ha publicado en entrevistas, discursos y leyes que declaran a Israel un Estado exclusivamente judío, negando ciudadanía plena a millones de palestinas y palestinos. Lo ha hecho con apoyo de partidos supremacistas, de fanáticos religiosos y de colonos armados. ¿La diferencia? Hitler fue condenado. Netanyahu es aplaudido por los lobbies que compran congresistas y por las multinacionales que venden cámaras de vigilancia.
Y mientras tanto, desde España hasta Francia, desde Alemania hasta EE.UU., a quienes gritan “Palestina libre” se les criminaliza como antisemitas. El lenguaje ha sido secuestrado. La memoria ha sido manipulada. La historia ha sido retorcida hasta que el verdugo ha conseguido disfrazarse de víctima eterna.
Cuando un pueblo es bombardeado sin pausa, encerrado sin alimentos, masacrado sin prensa libre y convertido en objeto de pruebas militares, comparar a Netanyahu con Hitler ya no es una provocación. Es un deber.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
1 Comment
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
SÍGUENOS
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
“ f , controla cualquier comentario n contra del cyonizm8. Temores represalias.