Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Cuando arrasar los océanos se convierte en negocio, la vida marina se convierte en residuo
David Attenborough está a punto de cumplir 99 años y aún da lecciones de vida. Mientras las instituciones se rinden ante las grandes corporaciones y los gobiernos compiten por ver quién entrega antes los recursos naturales al mejor postor, él —con una voz serena y una mirada que atraviesa generaciones— vuelve a levantar el puño. Lo hace a través de un nuevo documental que no solo incomoda, sino que golpea directamente la mandíbula de una de las industrias más destructivas del planeta: la pesca de arrastre.
Por primera vez, cámaras submarinas han logrado captar en alta definición el funcionamiento exacto de esta técnica. Lo que se ve es una coreografía de muerte: redes que se despliegan como monstruos mecánicos, cadenas dentadas que rasgan el lecho marino como si se tratara de un campo de batalla, peces que huyen sin posibilidad, ecosistemas enteros reducidos a escombros. La pesca de arrastre no selecciona, no respeta, no perdona.
Esta práctica —legalizada, normalizada y subvencionada por múltiples Estados, incluida la Unión Europea— consiste en arrasarlo todo en el fondo del mar con tal de capturar unas pocas especies comerciales. Se estima que el 75% de lo que se recoge acaba muerto, herido o desechado por no tener valor económico. El resto, si sobrevive al proceso, termina en los supermercados de Occidente como producto “fresco”, “sostenible” o incluso “responsable”.
Pero nada en este proceso lo es. Según datos del Parlamento Europeo, más de 200 millones de euros en subvenciones públicas han sido destinados a modernizar flotas de arrastre entre 2009 y 2020, incluso cuando múltiples organismos científicos han advertido de su impacto irreversible sobre la biodiversidad marina.
UN MODELO DEPREDADOR FINANCIADO POR DINERO PÚBLICO
El sistema permite que arrasar un ecosistema entero tenga beneficios fiscales. Es decir, si tú decides quemar un bosque para plantar soja, probablemente recibirás una subvención. Si te dedicas a barrer el lecho marino en busca de gambas, también. Porque en este sistema económico el valor de la vida se mide en euros y el futuro se hipoteca por el beneficio inmediato.
El documental de Attenborough desmonta esa lógica. Lo hace sin aspavientos, sin música dramática, sin necesidad de exagerar. Porque las imágenes hablan solas: una alfombra de coral convertida en polvo, peces que agonizan envueltos en barro, ecosistemas que tardarán siglos en regenerarse —si lo hacen— solo por un puñado de capturas que no alcanzan ni el 30% del volumen total recogido.
Un estudio publicado por la revista Nature estimó que la pesca de arrastre es responsable de la emisión de más de 1.000 millones de toneladas de CO₂ anuales debido a la perturbación de sedimentos marinos que almacenan carbono (fuente). Eso equivale al impacto climático de toda la aviación comercial mundial.
¿Y qué hacen los gobiernos? En España, según Greenpeace, más de 50 barcos de arrastre continúan operando en zonas especialmente protegidas, vulnerando incluso las normativas de conservación marina (fuente). Ni sanciones, ni vigilancia suficiente, ni voluntad política real de cambiar un modelo suicida.
La pesca de arrastre es el síntoma, pero el diagnóstico es más profundo. Es la codicia institucionalizada, el extractivismo vestido de tradición, el desprecio por la vida camuflado de progreso. Es lo que ocurre cuando el mar se convierte en una mina y sus criaturas en daños colaterales.
El problema no es técnico, es político. No falta conocimiento: falta valentía. La valentía de prohibir prácticas letales, de apostar por la pesca artesanal, de proteger a quienes viven del mar sin destruirlo. La valentía de legislar contra las multinacionales que saquean los océanos con impunidad. La valentía de decir basta.
Attenborough nos muestra el horror, pero la respuesta está en nosotras, en nosotros. Porque este sistema —que excava los mares como se excava un vertedero— solo se mantiene si lo permitimos. Y ya va siendo hora de desmontarlo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
La Ilustración Oscura: el manual de instrucciones del capitalismo cuando ya no necesita fingir democracia
Desde 2020, esta corriente ha ganado visibilidad en el clima cultural de la derecha radical. Y desde 2024 y 2025, con el regreso del trumpismo institucional y la entrada de figuras tecnológicas en el centro del poder, dejó de ser una rareza de internet para convertirse en una sombra bastante concreta. No hace falta que cada político ultra haya leído a Yarvin. De hecho, probablemente muchos no han leído casi nada. Basta con que el ecosistema circule. Basta con que la idea infecte: democracia igual a decadencia, Estado social igual a parasitismo, igualdad igual a mediocridad, derechos igual a obstáculo.
Ese es el método. Primero se degrada la palabra democracia. Luego se ridiculiza lo público. Después se presenta a las instituciones como una conspiración de burócratas. Más tarde se promete una “limpieza” del Estado. Y al final aparece siempre el mismo beneficiario: el capital concentrado. La Ilustración Oscura no quiere liberar a nadie; quiere liberar al dinero de cualquier límite democrático.
Trump y la coartada perfecta: quizá nunca sepamos quién mató a más de 175 niñas y docentes en Irán
Donald Trump ha encontrado una fórmula obscena para hablar de una escuela de niñas destruida en Irán: quizá nunca se sepa quién tuvo la culpa. Así. Como si más de 175 menores y docentes muertos fueran un problema técnico, una interferencia en el radar, una mala tarde de burocracia militar. Como si una escuela no fuera una escuela. Como si una niña muerta bajo los escombros pudiera archivarse bajo la categoría cómoda de “confusión”.
Trump dice que quizá nunca se sepa quién fue responsable del ataque contra una escuela de niñas en Irán que mató a más de 175 menores y docentes.
Venezuela tiembla: dos terremotos, edificios caídos y un país obligado a sobrevivir otra vez
Venezuela sufrió este 24 de junio dos golpes sísmicos consecutivos que han sacudido no solo la costa central del país, sino también la idea miserable de que las tragedias naturales llegan a territorios neutros. No llegan a territorios neutros. Llegan a ciudades con edificios envejecidos, servicios públicos castigados, familias empobrecidas, hospitales al límite y barrios donde la vida cotidiana ya era una prueba de resistencia antes de que el suelo empezara a moverse.
El primer terremoto fue registrado por el Servicio Geológico de Estados Unidos a las 18:04, con una magnitud de 7,2, cerca de San Felipe, en el estado de Yaracuy, a unos 280 kilómetros al oeste de Caracas. Casi inmediatamente después, un segundo terremoto, todavía más fuerte, golpeó la misma zona: magnitud 7,5, con epicentro cerca de Yumare. Antes, las primeras mediciones hablaron de 7,1 en las inmediaciones de Morón, en Carabobo. Las cifras se revisan, sí. Pero la destrucción no espera a que los organismos técnicos terminen de ajustar decimales.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…