Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Cuando arrasar los océanos se convierte en negocio, la vida marina se convierte en residuo
David Attenborough está a punto de cumplir 99 años y aún da lecciones de vida. Mientras las instituciones se rinden ante las grandes corporaciones y los gobiernos compiten por ver quién entrega antes los recursos naturales al mejor postor, él —con una voz serena y una mirada que atraviesa generaciones— vuelve a levantar el puño. Lo hace a través de un nuevo documental que no solo incomoda, sino que golpea directamente la mandíbula de una de las industrias más destructivas del planeta: la pesca de arrastre.
Por primera vez, cámaras submarinas han logrado captar en alta definición el funcionamiento exacto de esta técnica. Lo que se ve es una coreografía de muerte: redes que se despliegan como monstruos mecánicos, cadenas dentadas que rasgan el lecho marino como si se tratara de un campo de batalla, peces que huyen sin posibilidad, ecosistemas enteros reducidos a escombros. La pesca de arrastre no selecciona, no respeta, no perdona.
Esta práctica —legalizada, normalizada y subvencionada por múltiples Estados, incluida la Unión Europea— consiste en arrasarlo todo en el fondo del mar con tal de capturar unas pocas especies comerciales. Se estima que el 75% de lo que se recoge acaba muerto, herido o desechado por no tener valor económico. El resto, si sobrevive al proceso, termina en los supermercados de Occidente como producto “fresco”, “sostenible” o incluso “responsable”.
Pero nada en este proceso lo es. Según datos del Parlamento Europeo, más de 200 millones de euros en subvenciones públicas han sido destinados a modernizar flotas de arrastre entre 2009 y 2020, incluso cuando múltiples organismos científicos han advertido de su impacto irreversible sobre la biodiversidad marina.
UN MODELO DEPREDADOR FINANCIADO POR DINERO PÚBLICO
El sistema permite que arrasar un ecosistema entero tenga beneficios fiscales. Es decir, si tú decides quemar un bosque para plantar soja, probablemente recibirás una subvención. Si te dedicas a barrer el lecho marino en busca de gambas, también. Porque en este sistema económico el valor de la vida se mide en euros y el futuro se hipoteca por el beneficio inmediato.
El documental de Attenborough desmonta esa lógica. Lo hace sin aspavientos, sin música dramática, sin necesidad de exagerar. Porque las imágenes hablan solas: una alfombra de coral convertida en polvo, peces que agonizan envueltos en barro, ecosistemas que tardarán siglos en regenerarse —si lo hacen— solo por un puñado de capturas que no alcanzan ni el 30% del volumen total recogido.
Un estudio publicado por la revista Nature estimó que la pesca de arrastre es responsable de la emisión de más de 1.000 millones de toneladas de CO₂ anuales debido a la perturbación de sedimentos marinos que almacenan carbono (fuente). Eso equivale al impacto climático de toda la aviación comercial mundial.
¿Y qué hacen los gobiernos? En España, según Greenpeace, más de 50 barcos de arrastre continúan operando en zonas especialmente protegidas, vulnerando incluso las normativas de conservación marina (fuente). Ni sanciones, ni vigilancia suficiente, ni voluntad política real de cambiar un modelo suicida.
La pesca de arrastre es el síntoma, pero el diagnóstico es más profundo. Es la codicia institucionalizada, el extractivismo vestido de tradición, el desprecio por la vida camuflado de progreso. Es lo que ocurre cuando el mar se convierte en una mina y sus criaturas en daños colaterales.
El problema no es técnico, es político. No falta conocimiento: falta valentía. La valentía de prohibir prácticas letales, de apostar por la pesca artesanal, de proteger a quienes viven del mar sin destruirlo. La valentía de legislar contra las multinacionales que saquean los océanos con impunidad. La valentía de decir basta.
Attenborough nos muestra el horror, pero la respuesta está en nosotras, en nosotros. Porque este sistema —que excava los mares como se excava un vertedero— solo se mantiene si lo permitimos. Y ya va siendo hora de desmontarlo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.