Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Más del 50% del plástico fabricado en la historia se produjo desde 2002, y la producción se duplicará en 2040.
Un estudio reciente ha revelado que los cerebros humanos contienen cantidades alarmantes de nanoplásticos, hasta el punto de que un solo cerebro puede albergar el equivalente a una cuchara de plástico. Las muestras cerebrales analizadas en 2024 contenían entre un 50% más de microplásticos que aquellas extraídas en 2016. Según Matthew Campen, profesor de ciencias farmacéuticas en la Universidad de Nuevo México, el peso del plástico en los cerebros analizados representa el 0,48% del total del órgano. Un dato que refleja la invasiva presencia de los residuos plásticos en nuestro cuerpo.
El estudio también halló hasta cinco veces más microplásticos en los cerebros de personas diagnosticadas con demencia, con concentraciones especialmente altas en arterias y vénulas, así como en las células inmunitarias del cerebro. Aunque la investigación no concluye que los microplásticos causen demencia, se reconoce que su acumulación podría estar relacionada con el deterioro de los mecanismos de limpieza del cerebro.
Esta no es la primera evidencia de la infiltración plástica en el organismo humano. Estudios previos han identificado microplásticos en el corazón, vasos sanguíneos, pulmones, hígado, riñones, testículos, tracto gastrointestinal y placenta. Se han hallado, además, en el tejido nasal, en la base del cerebro y en los testículos masculinos, poniendo en jaque la salud reproductiva.
La industria del plástico y su legado tóxico
El crecimiento de la producción plástica ha sido exponencial: más del 50% del plástico fabricado en la historia se produjo desde 2002, y la producción se duplicará en 2040. Este ritmo descontrolado de fabricación ha convertido a los plásticos en una amenaza ambiental y sanitaria. Según un informe de 2023 de la Minderoo – Monaco Commission on Plastics and Human Health, el impacto negativo del plástico se manifiesta en cada etapa de su ciclo de vida, desde su producción hasta su disposición final.
Los microplásticos no solo se alojan en los tejidos, sino que también transportan sustancias tóxicas como bisfenoles, ftalatos, retardantes de llama, metales pesados y PFAS. Estos compuestos son conocidos disruptores endocrinos, es decir, alteran el equilibrio hormonal, afectando la fertilidad, el desarrollo sexual y el sistema inmunológico. En el caso de los plásticos hallados en el cerebro, los investigadores sugieren que podrían infiltrarse a través de los lípidos que consumimos, dado que el cerebro es el órgano con mayor concentración de grasa en el cuerpo humano.
Mientras tanto, la industria química y plástica sigue negando los efectos nocivos del plástico sobre la salud. La American Chemistry Council insistió en que «la evidencia científica actual no demuestra que los microplásticos en los alimentos representen un riesgo». Un argumento que recuerda demasiado a las estrategias de la industria tabacalera cuando negaban los efectos cancerígenos del cigarrillo.
No se trata de una cuestión de paranoia ambientalista, sino de supervivencia. Cada nuevo estudio confirma que vivimos rodeadas y rodeados de plástico, lo ingerimos, lo respiramos y ahora sabemos que lo albergamos en el cerebro. Ante la inacción política, la solución no puede recaer solo en los individuos. Urge una regulación global que limite la producción de plástico, prohíba los compuestos tóxicos y obligue a las grandes corporaciones a asumir responsabilidades. Lo contrario es condenarnos a ser, cada vez más, organismos híbridos entre carne y plástico.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
2 Comments
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.
Aquí en España dejareis de tirar vuestras latas cuando os paguen por ellas. El Medio Ambiente os importa lo que sois.
Homopetrolius