Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Más del 50% del plástico fabricado en la historia se produjo desde 2002, y la producción se duplicará en 2040.
Un estudio reciente ha revelado que los cerebros humanos contienen cantidades alarmantes de nanoplásticos, hasta el punto de que un solo cerebro puede albergar el equivalente a una cuchara de plástico. Las muestras cerebrales analizadas en 2024 contenían entre un 50% más de microplásticos que aquellas extraídas en 2016. Según Matthew Campen, profesor de ciencias farmacéuticas en la Universidad de Nuevo México, el peso del plástico en los cerebros analizados representa el 0,48% del total del órgano. Un dato que refleja la invasiva presencia de los residuos plásticos en nuestro cuerpo.
El estudio también halló hasta cinco veces más microplásticos en los cerebros de personas diagnosticadas con demencia, con concentraciones especialmente altas en arterias y vénulas, así como en las células inmunitarias del cerebro. Aunque la investigación no concluye que los microplásticos causen demencia, se reconoce que su acumulación podría estar relacionada con el deterioro de los mecanismos de limpieza del cerebro.
Esta no es la primera evidencia de la infiltración plástica en el organismo humano. Estudios previos han identificado microplásticos en el corazón, vasos sanguíneos, pulmones, hígado, riñones, testículos, tracto gastrointestinal y placenta. Se han hallado, además, en el tejido nasal, en la base del cerebro y en los testículos masculinos, poniendo en jaque la salud reproductiva.
La industria del plástico y su legado tóxico
El crecimiento de la producción plástica ha sido exponencial: más del 50% del plástico fabricado en la historia se produjo desde 2002, y la producción se duplicará en 2040. Este ritmo descontrolado de fabricación ha convertido a los plásticos en una amenaza ambiental y sanitaria. Según un informe de 2023 de la Minderoo – Monaco Commission on Plastics and Human Health, el impacto negativo del plástico se manifiesta en cada etapa de su ciclo de vida, desde su producción hasta su disposición final.
Los microplásticos no solo se alojan en los tejidos, sino que también transportan sustancias tóxicas como bisfenoles, ftalatos, retardantes de llama, metales pesados y PFAS. Estos compuestos son conocidos disruptores endocrinos, es decir, alteran el equilibrio hormonal, afectando la fertilidad, el desarrollo sexual y el sistema inmunológico. En el caso de los plásticos hallados en el cerebro, los investigadores sugieren que podrían infiltrarse a través de los lípidos que consumimos, dado que el cerebro es el órgano con mayor concentración de grasa en el cuerpo humano.
Mientras tanto, la industria química y plástica sigue negando los efectos nocivos del plástico sobre la salud. La American Chemistry Council insistió en que «la evidencia científica actual no demuestra que los microplásticos en los alimentos representen un riesgo». Un argumento que recuerda demasiado a las estrategias de la industria tabacalera cuando negaban los efectos cancerígenos del cigarrillo.
No se trata de una cuestión de paranoia ambientalista, sino de supervivencia. Cada nuevo estudio confirma que vivimos rodeadas y rodeados de plástico, lo ingerimos, lo respiramos y ahora sabemos que lo albergamos en el cerebro. Ante la inacción política, la solución no puede recaer solo en los individuos. Urge una regulación global que limite la producción de plástico, prohíba los compuestos tóxicos y obligue a las grandes corporaciones a asumir responsabilidades. Lo contrario es condenarnos a ser, cada vez más, organismos híbridos entre carne y plástico.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
2 Comments
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Aquí en España dejareis de tirar vuestras latas cuando os paguen por ellas. El Medio Ambiente os importa lo que sois.
Homopetrolius