Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La guerra y el hambre devoran al país mientras el mundo mira, también aquí, hacia otro lado.
Desde hace más de un año y medio, Sudán se desangra en una guerra que enfrenta al ejército regular, las paramilitares Fuerzas de Apoyo Rápido y diversos grupos armados. Este conflicto ha provocado, junto con Palestina, la mayor crisis humanitaria del mundo. La violencia no solo continúa, sino que se intensifica, alimentada por injerencias extranjeras que exacerban el sufrimiento de una población atrapada entre balas, bombardeos y un sistema estatal colapsado.
La guerra se concentra en tres frentes principales: Jartum, Gezira y Darfur Norte. Estas regiones han sido testigo de abusos masivos, torturas y violencia sexual, que se suman a cientos de miles de muertes directas y otras tantas derivadas de las condiciones inhumanas. Más del 70% de los centros de salud están cerrados o apenas operativos, según la OMS, y los ataques a instalaciones médicas superan los 120 casos documentados.
El hambre, que ya afectaba a millones antes del conflicto, ahora asola al país con una crudeza inédita. En diciembre, expertos internacionales confirmaron hambruna en al menos cinco zonas y anticiparon su expansión a otras regiones. El hambre no es solo la falta de alimentos, sino el colapso total de comunidades, economías locales y sistemas básicos de supervivencia.
En Zamzam, el mayor campo de desplazados de Darfur Norte, la situación es insostenible. Se necesita un flujo constante de al menos 100 camiones de ayuda al mes para mantener a sus habitantes con apenas 500 calorías diarias, según Médicos Sin Fronteras. Sin embargo, en cuatro meses, todo el país no recibió ni mil camiones con suministros.
EL FRACASO HUMANITARIO GLOBAL Y LAS LIMITACIONES EN LA RESPUESTA
Sudán es hoy el epicentro de una crisis de desplazados sin precedentes. Más de 8,7 millones de personas han huido de sus hogares, y 3 millones han cruzado las fronteras hacia países vecinos como Chad y Egipto. Sin embargo, el flujo de ayuda internacional sigue siendo insuficiente y, en muchos casos, bloqueado por el propio gobierno militar bajo pretextos de soberanía.
El Programa Mundial de Alimentos (PMA) anunció en noviembre el envío de 700 camiones con ayuda, pero esta cifra no representa ni un atisbo de solución. La burocracia y la instrumentalización de la ayuda humanitaria por parte de los actores en conflicto han frenado cualquier intento de aliviar el sufrimiento. Además, la presencia de organismos internacionales es casi anecdótica.
Christopher Lockyear, secretario general de Médicos Sin Fronteras, denunció que la falta de personal humanitario en el terreno agrava el desastre. La ONU y las ONG internacionales operan con una capacidad mínima, dejando gran parte de la respuesta en manos de iniciativas locales. Estas, aunque efectivas, enfrentan violencia constante y carecen de recursos para sostenerse.
Mientras tanto, las autoridades sudanesas continúan negando la existencia de hambruna en muchas regiones y restringen el acceso a las zonas controladas por grupos opositores. El cinismo político y la inacción internacional han convertido a Sudán en un ejemplo del fracaso colectivo para proteger vidas humanas.
Sudán no necesita caridad; necesita justicia y acción.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…