La que decía ‘A la política se viene llorado de casa’ llora porque llaman ‘delincuente’ al delincuente confeso de su novio 

¿En qué momento la dureza de Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, se transforma en una cómoda victimización?

Isabel Díaz Ayuso es conocida por su retórica inflexible, por ese tono autoritario con el que descarta cualquier tipo de debilidad. “De casa se viene llorado”, solía afirmar, en un claro mensaje de desprecio a quienes, según ella, no soportan la presión. Sin embargo, esta vez ha sido su propio relato el que se ha resquebrajado. Cuando Pedro Sánchez se refirió a su pareja, Tomás Díaz Ayuso, como “delincuente confeso”, no hizo más que constatar lo que es un hecho: Díaz Ayuso ha admitido haber defraudado a Hacienda y aceptado una condena de cárcel y una considerable multa. Ante estos hechos irrefutables, Ayuso, que siempre ha despreciado la queja, ahora responde con querellas y demandas.

La pregunta es inevitable: ¿cómo se justifica que alguien que ha ridiculizado el victimismo, que se ha burlado públicamente de quienes no aguantan el chaparrón, reaccione con tal virulencia cuando el foco se dirige hacia su entorno personal? La respuesta está en la evidente doble moral que caracteriza su manera de hacer política. Ayuso exige dureza a los demás, pero no la aplica a su propia vida.

Específicamente, la presidenta madrileña ha optado por llevar a los tribunales a Pedro Sánchez, exigiendo 150.000 euros en concepto de daños. ¿Daños de qué? De exponer la verdad que el propio Tomás Díaz Ayuso y su defensa legal han aceptado. No estamos ante una difamación, sino ante una realidad que elude la narrativa que Ayuso intenta imponer.

LA DOBLE MORAL DEL PODER Y EL CINISMO POLÍTICO

La realidad de Ayuso es un ejemplo de libro de esa hipocresía que caracteriza al poder. No es la primera vez que utiliza su plataforma para atacar sin piedad a sus adversarios. Lo hemos visto con insultos directos a Pedro Sánchez, a quien llegó a llamar “dictador” y “mafioso”. Sin embargo, en cuanto el debate toca de cerca a su vida personal, las reglas cambian. Aquello que era justo y necesario para los demás, ahora es una injuria inaceptable para sí misma.

Este episodio no solo revela su inconsistencia, sino también un profundo problema de credibilidad. La valentía que pregona para sus adversarios políticos se convierte en victimismo cuando las críticas tocan su entorno. Este doble rasero no solo es peligroso, sino que desmonta cualquier atisbo de autenticidad en su discurso. Resulta irónico que alguien que se jacta de decir las cosas “claras y sin paños calientes” no pueda soportar que se describa a su pareja con el término que él mismo ha aceptado.

El daño, en todo caso, no lo provoca Sánchez con sus palabras, sino Ayuso con su empeño en manipular el relato. Esta táctica de victimización no es nueva en la política, pero es especialmente alarmante cuando proviene de quien se presenta como un baluarte de la firmeza y el carácter. No hay nada más débil que un líder que no soporta la verdad cuando le afecta directamente.

Además, la reacción de Ayuso ha generado un impacto considerable en las filas de su propio partido. Su negativa a reunirse con Pedro Sánchez, bajo el pretexto de que no dialogará con quien “insulta” a su pareja, es vista por muchos dentro del Partido Popular como un desaire innecesario y contraproducente. La presidenta madrileña parece olvidar que su deber como líder autonómica no es proteger sus intereses personales, sino representar a la ciudadanía que la eligió. Este tipo de comportamientos solo refuerzan la idea de que Ayuso utiliza el poder de manera caprichosa, priorizando su agenda personal por encima de las responsabilidades institucionales.

Alberto Núñez Feijóo, presidente del PP, ha intentado mantener las formas y asegurar que el partido se presente como una alternativa seria y coherente frente al gobierno de Sánchez. Sin embargo, la actitud de Ayuso socava esa estrategia, al crear tensiones innecesarias dentro de la formación. Otros líderes del PP, como Juanma Moreno o Alfonso Rueda, se han distanciado de la postura de Ayuso, reconociendo que el diálogo institucional no debería depender de cuestiones personales.

La disonancia entre el discurso público de Ayuso y su conducta ante esta crisis ha encendido todas las alarmas. No es solo un problema de imagen, es una cuestión de fondo. La presidenta que se construyó a sí misma sobre el pedestal de la fortaleza inquebrantable, ahora se ve reducida a una figura que no soporta la crítica cuando esta es inevitablemente certera.

Este episodio no solo retrata a Ayuso como una líder incoherente, sino que también refuerza la percepción de que, en política, el cinismo es una herramienta habitual. La dureza es fácil de predicar cuando no te toca, pero la verdadera fortaleza se demuestra en la capacidad de enfrentar las verdades incómodas, incluso cuando son personales.

Sin embargo, parece que Isabel Díaz Ayuso ha decidido seguir el camino contrario, el de la fragilidad encubierta tras la máscara de la beligerancia.