Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Quintana preguntó durante un momento de la transmisión a una de las colaboradores en la mesa, Rosemary Alker, si la lava iba hacia el mar en la isla.
Mediaset ha querido dar un golpe sobre la mesa con su cobertura en la isla de La Palma para cubrir la erupción del volcán de Cumbre Vieja. Ha cubierto desde la tristeza de los vecinos que lo están perdiendo todo a la impotencia de quienes tratan de ayudara a los 6.000 evacuados que han tenido que abandonar sus hogares por el avance de la lava.
Para ello ha tirado de Pedro Piqueras, director de Informativos Telecinco, y reconocido como gran comunicador en el mundillo del periodismo. Piqueras se ha desplazado hasta La Palma para contar el último minuto de la erupción del volcán, ha podido hablar con los vecinos o ha acompañado a las Fuerzas de Seguridad hasta el mismo frente de lava que avanza.
El director de Informativos Telecinco ha relatado la imposibilidad de muchos vecinos que no pueden hablar antes las cámaras por el estado de conmoción en el que viven al ver sus casas destrozadas y todas sus pertenencias destruidas.

Ana Rosa la vulcanóloga
Sin embargo, Telecinco es Telecinco y para acompañar al reputado periodista ha colocado en plató a Ana Rosa Quintana, directora y presentadora de «El programa de AR», junto con colaboradores expertos desde el plató.
Quintana preguntó durante un momento de la transmisión a una de las colaboradores en la mesa, Rosemary Alker, física especializada en física de la atmósfera, si se pueden abrir más bocas por las que el volcán podría expulsar lava.
La experta explicó que “sí, igual que ahora tenemos nueve, y están todas activas, puede de repente una cesar, puede aparecer otra en otro lugar. El magma va a intentar salir por donde puede, y las bocas es por donde salen”.
La pregunta que hizo Ana Rosa a continuación hizo que la experta tuviese que procesar lo que estaba escuchando durante unos instantes: ”¿Y siempre hacia el mar?”. “Hombre, claro, al bajar por la ladera… O sea, al ser una isla siempre termina en el mar. Tarde o temprano”, contestó Alker.
Las reacciones en redes no se hicieron esperar:
Un segundo, por favor
— Me llaman Mulo (@MellamanMulo) September 21, 2021
¡¡UN PUTO SEGUNDO!!
¿¿¿Ana Rosa Quintana acaba de preguntarle a una licenciada en Física si la lava, cuando sale del volcán sigue una trayectoria de caída hacia mar???
Ana rosa: pero siempre la lava termina en el mar?
— infinity ?️?? (@walasinfinit) September 21, 2021
Física: a ver, coge la ladera abajo y al ser una isla al final termina en el mar.
Pues eso…
-La lava va siempre hacia el mar?
— VentdelNord (@ventdel_nord) September 21, 2021
Ana Rosa Quintana
Ana Rosa hablando del volcán de La Palma preguntando siempre va hacia el mar?
— Valgary ?$FYN ??? (@Valgary01) September 21, 2021
Me hubiera encantado que le contestaran… No va a ir cuesta arriba pic.twitter.com/a7ELHMb7dT
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir