La peligrosa moda de las celebridades y las pseudoterapias: el caso de Elle Macpherson 

El legado de personas como Jobs o Macpherson no debería ser el de la promoción de pseudoterapias, sino el de advertir sobre los peligros de la desinformación.

El vínculo entre las celebridades y las pseudoterapias es un fenómeno creciente, y cada vez más alarmante. Personas influyentes, con millones de seguidores, promueven tratamientos no avalados científicamente, poniendo en peligro tanto su salud como la de aquellos que confían en su ejemplo. El caso más reciente es el de Elle Macpherson, la famosa supermodelo australiana, quien decidió rechazar la quimioterapia tras ser diagnosticada con cáncer de mama, optando por un enfoque “holístico” y “guiado por el corazón”. Esta decisión ha reabierto el debate sobre el papel que juegan las celebridades en la desinformación médica, especialmente en cuestiones de salud tan graves como el cáncer.

En una reciente entrevista con la revista Women’s Weekly, Macpherson explicó cómo, a pesar de la recomendación de 32 médicos de someterse a quimioterapia, decidió seguir su intuición y evitar este tratamiento ampliamente respaldado por la ciencia. Hoy en día, la modelo asegura que su cáncer está en “remisión clínica”, un término que no implica una cura completa, sino una ausencia temporal de síntomas. Esta decisión, si bien es personal, se convierte en peligrosa cuando se utiliza una plataforma global para promover prácticas sin base científica, creando un caldo de cultivo para la desinformación médica.

LOS PELIGROS DE RECHAZAR LA MEDICINA CIENTÍFICA: EL CASO DE STEVE JOBS

El caso de Elle Macpherson no es el primero en el que una celebridad elige terapias alternativas por encima de los tratamientos convencionales. Steve Jobs, el icónico fundador de Apple, también cayó en la trampa de las pseudoterapias. En 2003, a Jobs se le diagnosticó un tipo de cáncer de páncreas que, aunque agresivo, tenía una alta probabilidad de tratamiento y supervivencia si se abordaba de inmediato con cirugía. Sin embargo, Jobs decidió posponer el tratamiento médico estándar, optando por una dieta vegana, acupuntura y otros enfoques alternativos. Esta decisión, aunque presentada como un intento de cuidar su cuerpo de manera “natural”, le costó tiempo invaluable. Finalmente, tras nueve meses, Jobs accedió a someterse a una cirugía, pero el retraso fue fatal. Falleció en 2011, a los 56 años.

El caso de Jobs es un recordatorio doloroso de cómo incluso las personas más exitosas y con acceso a los mejores recursos médicos pueden tomar decisiones basadas en desinformación y miedo. Rechazar tratamientos médicos probados en favor de pseudoterapias no solo es una elección personal equivocada, sino que puede tener consecuencias mortales. Si Jobs hubiera seguido el tratamiento adecuado desde el principio, su historia podría haber tenido un final diferente.

EL PROBLEMA DE LA DESINFORMACIÓN EN MANOS DE CELEBRIDADES

Al igual que Steve Jobs, Elle Macpherson ha optado por confiar en tratamientos alternativos sin respaldo científico. Y, al igual que en el caso de Jobs, esta decisión está lejos de ser inofensiva. Cuando una celebridad de la magnitud de Macpherson desprecia públicamente la medicina moderna, el peligro es que quienes la siguen puedan tomar decisiones similares y rechazar tratamientos que han demostrado salvar vidas. El cáncer no es una enfermedad que se pueda tratar con intuición o métodos holísticos, sino con un enfoque científico riguroso que ha sido validado a lo largo de décadas.

El daño que causan las celebridades que promocionan pseudoterapias va más allá de su esfera personal. La influencia de sus palabras y decisiones puede afectar gravemente a quienes están en situaciones vulnerables, como personas que acaban de ser diagnosticadas con una enfermedad grave y buscan alternativas que suenan más “naturales” o menos agresivas. El riesgo es que estas personas rechacen tratamientos que podrían salvarles la vida, basándose en información errónea promovida por figuras que, aunque bien intencionadas, no tienen la formación ni la autoridad para dar consejos médicos.

El caso de Steve Jobs debería haber sido una advertencia suficiente sobre los peligros de abandonar la medicina basada en la evidencia. Sin embargo, celebridades como Elle Macpherson continúan promoviendo una narrativa de rechazo a los tratamientos convencionales que pone en peligro la salud de muchas personas. Es crucial que tanto las y los profesionales médicos como la sociedad en su conjunto denuncien el daño que pueden causar estas declaraciones, y que se refuercen los mensajes sobre la importancia de la medicina basada en pruebas científicas.

EL COSTE DE UNA DECISIÓN

Macpherson asegura que su cáncer está en remisión clínica, pero la comunidad médica advierte que esto no significa necesariamente que esté libre de la enfermedad. El peligro de recaída sigue presente, y los tratamientos convencionales, como la quimioterapia, están diseñados precisamente para reducir ese riesgo. En lugar de promover un enfoque basado en la intuición, es vital que las personas entiendan que el cáncer es una enfermedad compleja que requiere tratamientos basados en datos y en estudios rigurosos.

Rechazar la medicina científica puede tener consecuencias devastadoras, como ya lo demostró el caso de Steve Jobs. La desinformación, amplificada por las voces de personas influyentes, no solo pone en riesgo la vida de las celebridades que la promueven, sino también la de sus seguidores y seguidoras. Las y los pacientes deben confiar en la experiencia de sus médicos, que basan sus decisiones en pruebas científicas y en la búsqueda del mejor tratamiento posible para cada caso.

El legado de personas como Jobs o Macpherson no debería ser el de la promoción de pseudoterapias, sino el de advertir sobre los peligros de la desinformación. La salud no es un juego de azar ni una cuestión de intuición: es un campo que exige rigor, ciencia y responsabilidad.