Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Emmanuel Macron, el presidente que prometió renovación y estabilidad, ha quedado atrapado en su propia ineficacia dando alas a la extrema derecha
rancia se encuentra en el centro de una tormenta política que parece no tener fin. Emmanuel Macron, el presidente que prometió renovación y estabilidad, ha quedado atrapado en su propia ineficacia, prolongando una búsqueda de primer ministro que se ha convertido en un espectáculo patético. El país lleva 51 días sin un gobierno estable desde que la Asamblea Nacional fue disuelta el 9 de junio, y la paciencia de los ciudadanos se está agotando. En medio de este caos, Marine Le Pen, la líder ultraderechista del Reagrupamiento Nacional (RN), se ha posicionado como una figura central, aprovechando la debilidad de Macron para imponer sus condiciones. Lo que estamos viendo no es solo una crisis política, es una señal alarmante del fracaso de la democracia francesa para hacer frente al ascenso de la extrema derecha.
Mientras Macron se arrastra de reunión en reunión, sin lograr un consenso para nombrar un nuevo primer ministro, Le Pen ha estado calculando fríamente cada movimiento, esperando el momento perfecto para intervenir. Después de semanas siendo ignorada, Macron se ha visto obligado a llamarla para consultar su opinión sobre los posibles candidatos, un giro que demuestra hasta qué punto el presidente ha perdido el control de la situación. Este acercamiento a Le Pen es una capitulación, un reflejo de la desesperación de un gobierno que, al no encontrar aliados en el centro, se ve tentado a normalizar a la extrema derecha. La figura de Macron, que solía proyectar fuerza y liderazgo, ahora parece una sombra de lo que fue, mientras Le Pen sigue ganando terreno con su retórica populista y nacionalista.
Macron ha puesto en bandeja de plata el ascenso de la ultraderecha.
MACRON, UN PRESIDENTE EN DESCOMPOSICIÓN; LE PEN, LA OPORTUNISTA
La incapacidad de Macron para resolver esta crisis en tiempo y forma ha erosionado aún más su ya dañada credibilidad. Después de años de prometer una «nueva política», su mandato se ha reducido a una serie de fracasos, uno tras otro, en un Parlamento fracturado donde ya no tiene el control. La disolución de la Asamblea Nacional ha sido su gran error, generando una situación de ingobernabilidad que ha dejado al país sumido en la incertidumbre. Mientras tanto, su popularidad se desploma. Las calles de París se preparan para una manifestación masiva convocada por La Francia Insumisa (LFI) de Jean-Luc Mélenchon, otra señal de que Macron ya no es el líder capaz de unificar a Francia.
La situación se agrava con cada día que pasa sin que Macron logre un acuerdo para nombrar un primer ministro. Su intento de buscar candidatos de centroizquierda y centroderecha ha fracasado estrepitosamente, mostrando la incapacidad del presidente para formar consensos en un escenario político en el que su autoridad está desmoronándose. Y en esta debilidad, Le Pen ha encontrado la oportunidad que buscaba. Macron ha puesto en bandeja de plata el ascenso de la ultraderecha.
Le Pen ha sido clara en sus exigencias para no bloquear al futuro primer ministro. Primero, exige que su partido no sea tratado como un «apestado» y que no se aplique ningún tipo de cordón sanitario. Esto es parte de su plan para normalizar al Reagrupamiento Nacional y eliminar el estigma que ha acompañado a su formación durante décadas. Este es un intento calculado de blanquear el legado ultraderechista de su partido, mientras sigue avanzando hacia la consolidación de una derecha hegemónica. Le Pen está siguiendo el camino trazado por Giorgia Meloni en Italia, y Francia parece cada vez más dispuesta a aceptarlo.
Pero Le Pen no se detiene ahí. También exige que el futuro primer ministro se dedique a los «asuntos corrientes», sin aplicar proyectos ideológicos, lo que en realidad significa neutralizar cualquier intento de reforma progresista. Además, ha dejado claro que quiere una ley electoral proporcional, una medida que favorecería enormemente a su partido, dándole aún más poder en un Parlamento ya debilitado y polarizado.
Francia está al borde de un precipicio, y el titubeo de Macron no hace más que empujarla más cerca del abismo.
UN ESCENARIO DE INESTABILIDAD QUE BENEFICIA A LA ULTRADERECHA
El prolongado proceso de selección de un primer ministro ha llevado a Francia a una situación que recuerda a los peores tiempos de la IV República, cuando la gobernabilidad era casi imposible debido a la fragmentación parlamentaria y los constantes cambios de gobierno. Macron, que llegó al poder con la promesa de una «nueva política», se encuentra ahora atrapado en una crisis que él mismo ha generado, mientras Le Pen observa y se frota las manos.
La ultraderecha, que solía ser un espectro relegado a los márgenes de la política, ahora se ha convertido en una fuerza central en la toma de decisiones. Le Pen, que en el pasado era vista como una figura marginal, ahora se erige como una negociadora clave en el futuro del gobierno. Es una situación que Macron ha permitido, con sus titubeos y su falta de estrategia. Cada día que pasa sin que se nombre un primer ministro es un día en que Le Pen gana más poder y legitimidad, mientras la democracia francesa sigue tambaleándose.
Le Pen sabe que no ha ganado las elecciones, pero ha entendido que el tiempo juega a su favor. En lugar de asumir un papel directo, ha optado por manipular el escenario desde las sombras, sabiendo que cada error de Macron la acerca un paso más a la presidencia en 2027. Y con su influencia creciente en el Parlamento, ahora puede imponer sus condiciones, como lo demostró al vetar el nombre de Xavier Bertrand, un candidato del centroderecha que derrotó a Le Pen en elecciones regionales pasadas. Le Pen ya no es una simple contendiente; es una figura que está modelando el futuro de la política francesa.
LA CRISIS QUE MACRON NO PUEDE CONTROLAR
El verdadero problema de Macron no es solo su incapacidad para nombrar un primer ministro, sino la creciente percepción de que ha perdido el control del país. Su mandato, que una vez prometía cambios estructurales y renovación, se ha convertido en un experimento fallido que solo ha servido para fortalecer a sus oponentes más extremos. El gran error de Macron no ha sido solo su indecisión, sino su complacencia frente al ascenso de la ultraderecha, que ahora juega un papel clave en la configuración del futuro gobierno.
Francia se encuentra al borde de una crisis política de dimensiones históricas, y Macron parece incapaz de detener la caída libre. Cada decisión que toma lo hunde más en el caos, mientras Le Pen, con su discurso nacionalista y antiinmigración, gana apoyos entre un electorado que siente que sus líderes les han fallado. El fracaso de Macron no solo abre las puertas a una posible victoria de Le Pen en 2027, sino que pone en duda la capacidad de las instituciones francesas para resistir el embate de la extrema derecha.
Francia está al borde de un precipicio, y el titubeo de Macron no hace más que empujarla más cerca del abismo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir