Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Es imperativo que se emprendan reformas profundas que garanticen una verdadera progresividad, cerrando las brechas que permiten a los más ricos eludir su justa contribución.
En España, el espejismo de la equidad fiscal se desvanece ante la realidad de un sistema que beneficia descaradamente al 1% más rico de la población. A pesar de estar fundamentado en el principio de progresividad, donde se supone que «a mayor ingreso, mayor contribución», la estructura impositiva actual favorece una distribución inversa de la carga tributaria, socavando los cimientos de la justicia fiscal.
En un análisis detallado publicado por la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea). se ha evidenciado cómo las familias con mayores ingresos, específicamente los 189.000 hogares más acaudalados, disfrutan de un tipo efectivo de impuestos significativamente inferior al que enfrenta el 20% más pobre de la sociedad. Este grupo privilegiado contribuye a las arcas del Estado con un mísero 24%, en contraste con el 35% que recae sobre las espaldas de aquellos menos afortunados. La distorsión es tan flagrante que pone en tela de juicio la entera legitimidad del sistema tributario.
LA TRAMPA DEL IVA Y LAS RENTAS DEL CAPITAL
El estudio realizado por la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea) desvela que los impuestos indirectos, como el IVA, juegan un papel crucial en esta desproporción, afectando desmedidamente a quienes menos tienen. Este impuesto se aplica por igual a todos, sin distinción de la capacidad económica, lo que resulta en una carga proporcionalmente mayor para los hogares de ingresos bajos. Así, el IVA emerge no como un instrumento de equidad, sino como el caballo de Troya de la regresividad fiscal.
El IRPF, por otro lado, pretende ser el baluarte de la progresividad fiscal, pero se desmorona ante la realidad del 1% más rico, que ve reducido su tipo medio al 10% gracias a las rentas del capital y otras artimañas legales. Este hecho no solo subraya la urgente necesidad de una reforma fiscal que cierre estas brechas, sino que también pone de manifiesto la complicidad del sistema en perpetuar la desigualdad.
COTIZACIONES SOCIALES
Las distorsiones se extienden a las cotizaciones sociales, donde los hogares de ingresos más bajos enfrentan un tipo efectivo desproporcionadamente alto, especialmente los trabajadores autónomos, que deben contribuir sobre bases mínimas incluso cuando sus ingresos son inferiores o nulos. Mientras tanto, el 1% más acaudalado se beneficia de bases máximas que limitan su contribución, dejando una porción significativa de sus ingresos exenta de tributación.
Este escenario no solo es injusto, sino que también mina la solidaridad que debería caracterizar a nuestro sistema de seguridad social.
HACIA UNA REFORMA URGENTE
La evidencia es clara y contundente: el sistema tributario español está plagado de injusticias que favorecen a una minoría acaudalada a expensas de la mayoría. La regresividad del IVA, las lagunas en el IRPF, y un sistema de cotizaciones sociales que castiga a quienes menos tienen, son síntomas de un sistema enfermo. Es imperativo que se emprendan reformas profundas que garanticen una verdadera progresividad, cerrando las brechas que permiten a los más ricos eludir su justa contribución.
En este contexto, la sociedad española se enfrenta a una encrucijada crítica: continuar por el camino de la desigualdad y la injusticia fiscal o tomar medidas audaces para reformar un sistema que, en su estado actual, traiciona los principios de equidad y solidaridad. La elección es nuestra, pero el tiempo para actuar es ahora.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…