Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Israel bloquea la entrada de alimentos mientras los precios suben un 3.000 % y Naciones Unidas advierte: la hambruna puede ser inminente.
La cifra es insoportable: medio millón de personas, una de cada cinco en Gaza, se enfrenta a la hambruna. No es una exageración. Lo dice la Clasificación Integrada de la Seguridad Alimentaria en Fases (CIF), el sistema de la ONU para detectar catástrofes alimentarias antes de que sea demasiado tarde. Pero en Gaza ya es tarde. Lo que se está viendo no es una crisis: es un crimen en desarrollo.
Desde hace meses, Israel mantiene un bloqueo total sobre el enclave palestino, impidiendo el paso de ayuda humanitaria básica. Mientras tanto, las bombas siguen cayendo sobre hospitales, escuelas y zonas civiles. Y ahora, el hambre se convierte en el último eslabón de una maquinaria de asedio sistemático.
“Toda la población se enfrenta a altos niveles de inseguridad alimentaria aguda”, afirma el informe publicado el 12 de mayo por la CIF. La frase parece redactada con pinzas diplomáticas, pero los datos que la acompañan son demoledores: el precio de productos básicos como la harina ha subido un 3.000 % desde febrero. Un saco de 25 kilos de trigo cuesta ya entre 235 y 520 dólares. No hay salario que aguante. No hay familia que sobreviva.
El 26 de abril, niños palestinos hacían fila para recibir una comida caliente en el comedor social del Programa Mundial de Alimentos de la ONU en el campo de refugiados de Nuseirat. El 12 de abril, otro niño esperaba solo su ración gratuita de arroz entre ruinas y hambre. Esta no es una imagen puntual. Es la rutina de un asedio medieval, en pleno siglo XXI.
Según la CIF, una de cada cuatro personas ya ha recurrido a recolectar basura para poder alimentarse, y muchas aseguran que ya no queda “basura útil” que rescatar. Esta frase, que debería sacudir los cimientos de cualquier conciencia, ni siquiera ha provocado un debate serio en los grandes medios occidentales.
EL HAMBRE COMO ESTRATEGIA DE EXTERMINIO
El informe de la ONU no deja lugar a dudas: hay un «alto riesgo» de hambruna antes de septiembre si continúa el bloqueo israelí y las operaciones militares. A eso se suma la destrucción deliberada de infraestructuras, campos de cultivo, almacenes y panaderías. La estrategia es clara: cortar el acceso a lo básico para hacer inhabitable la vida.
Mientras tanto, Estados Unidos ha admitido que su plan de ayuda solo alcanzará para alimentar al 60 % de la población de Gaza, lo que implica que el otro 40 % —más de 900.000 personas— quedará a merced de la inanición.
La pregunta ya no es si estamos ante una crisis humanitaria. La pregunta es si el hambre está siendo usada como arma de guerra. Y la respuesta es sí. Así lo señalan múltiples expertos en derecho internacional humanitario y organizaciones como Human Rights Watch, que ha documentado el uso sistemático de la hambruna como táctica bélica.
Además, se han detectado bombardeos sobre almacenes de comida, sistemas de agua potable y plantas de tratamiento de aguas residuales, como ha denunciado Médicos Sin Fronteras y el Comité Internacional de la Cruz Roja en comunicados recientes.
El artículo 54 del Protocolo I de los Convenios de Ginebra prohíbe expresamente atacar, destruir o inutilizar bienes indispensables para la supervivencia de la población civil. Lo dice el derecho internacional. Lo sabe Israel. Y sin embargo, lo sigue haciendo.
Mientras tanto, los gobiernos europeos y Estados Unidos mantienen contratos millonarios con el complejo militar israelí. España, por ejemplo, tiene adjudicados al menos nueve contratos armamentísticos más con Israel pendientes de ejecución.
La misma semana en que Pedro Sánchez calificaba al Estado de Israel como “genocida”, su Gobierno mantenía la maquinaria económica de apoyo a esa misma política. No hay incoherencia más cínica que la que permite señalar con una mano mientras se firma con la otra.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
1 Comment
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Más de medio millón de personas ya han visto nuestro vídeo sobre cómo los centros de datos de la IA nos están dejando sin agua
Más de medio millón de personas han visto ya nuestro vídeo sobre el verdadero coste de los centros de datos de la inteligencia artificial. Más de medio millón. Y no lo han visto porque el asunto sea una curiosidad tecnológica ni porque les interese saber cómo funciona un servidor. Lo han visto porque cada vez más gente entiende que esa cosa aparentemente abstracta llamada IA tiene una existencia muy física: edificios gigantescos, subestaciones eléctricas, tuberías, kilómetros de cableado y millones de litros de agua desapareciendo dentro de sistemas de refrigeración.
La respuesta al vídeo confirma algo que las grandes tecnológicas preferirían seguir escondiendo detrás de anuncios llenos de palabras como innovación, progreso y futuro. La preocupación es real. La gente sabe que no estamos hablando de una nube mágica flotando sobre nuestras cabezas, sino de una industria pesada que quiere apropiarse de recursos públicos para alimentar negocios privados. Y quiere hacerlo deprisa, antes de que las comunidades entiendan qué les están plantando al lado de casa.
Nuestro vídeo reúne las advertencias de Erin Brockovich, la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, un exboxeador estadounidense, Alexandria Ocasio-Cortez y Naciones Unidas. Personas con trayectorias, ideologías y responsabilidades muy distintas. Todas están mirando hacia el mismo lugar. Todas están viendo cómo la expansión descontrolada de los centros de datos amenaza el agua, dispara el consumo eléctrico y concentra todavía más poder en manos de un puñado de corporaciones.
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.
Es algo insõlito la falta de solidaridad que existe con Palestina.