Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Nombrar el genocidio en Gaza es lo que escandaliza. No los 35.000 muertos. No las bombas. No el hambre. La palabra.
Javier F. Ferrero
Pedro Sánchez dijo lo que muchos pensamos desde hace meses: que Israel actúa como un Estado genocida. Y lo dijo, por fin, en sede parlamentaria. No en un pasillo, no en una entrevista amable, no con rodeos diplomáticos. Lo dijo claro: “No comerciamos con un Estado genocida”, (aunque esto daría para otro análisis diferente).
Y entonces pasó lo que pasa siempre que alguien llama a las cosas por su nombre en política internacional: el problema no fue la masacre, sino la palabra.
No fueron los 35.000 muertos en Gaza.
No fue el uso del hambre como arma de guerra.
No fueron los hospitales arrasados, los niños enterrados vivos, las madres abrazando cadáveres.
Fue que alguien lo dijera.
La maquinaria diplomática israelí tardó horas en reaccionar: convocaron a la embajadora española en Jerusalén para una “amonestación”. Como si decir la verdad fuera una ofensa más grave que cometer crímenes de guerra.
Esto no va solo de Sánchez, va de lo que molesta y lo que no.
Molesta que lo digas. No que lo hagan.
El mundo al revés
Vivimos en un mundo donde nombrar el horror es peor que ejecutarlo. Donde la hipocresía tiene más poder que la justicia. Donde llamar “genocida” a un Estado que ha bombardeado 182 escuelas de la ONU es “una provocación”, pero enviar armas a ese mismo Estado es “normalidad diplomática”.
A veces parece que si Israel no existiera, Occidente tendría que inventarlo.
Un Estado al que se le permite todo. Que actúa como víctima mientras juega el papel de verdugo. Que coloniza y bombardea con una narrativa de defensa, y que ha logrado que la verdad parezca antisemitismo.
No lo es.
Nombrar un genocidio no es odio, es memoria.
Es historia.
Es conciencia.
Sánchez, la coalición y la munición
Hace semanas, el Gobierno español canceló un contrato de 6,6 millones en balas con una empresa israelí. Una victoria de los movimientos sociales, del BDS, de la presión desde abajo. Israel, por supuesto, lo condenó.
¿De verdad alguien cree que lo escandaloso es dejar de comprar balas a un Estado que está matando civiles?
Pero claro, la diplomacia tiene sus tiempos y sus líneas rojas. Puedes condenar las muertes, sí. Pero no puedes llamar genocidio al genocidio. Eso rompe el consenso. Eso molesta en Bruselas, en Washington, en la OTAN, en el IBEX.
Eso genera titulares.
Y sin embargo, alguien tenía que decirlo.
No basta con las palabras
Ahora bien, esto tampoco va de aplaudir. Porque una frase no basta. Porque Sánchez sigue sin romper relaciones, sin aplicar un embargo militar total, sin liderar en la UE una respuesta que esté a la altura del crimen.
Las palabras sin coherencia también matan.
No se trata de heroicidad, sino de decencia.
No se trata de ser más valientes que nadie, sino de no ser cómplices.
España no puede seguir financiando la maquinaria de la ocupación israelí. Ni directa ni indirectamente.
Ni con contratos, ni con silencios, ni con fotos en Tel Aviv.
Llamar genocida a Israel no es una provocación.
Es un deber político.
Un imperativo ético.
Y una señal, al fin, de que algo se está resquebrajando.
Porque el muro de impunidad no lo va a tirar un tuit.
Pero a veces, basta con una palabra para empezar a hacerlo caer.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.