Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
En la era digital, las redes sociales se han convertido en el escenario de muchos debates y enfrentamientos diplomáticos. Sin embargo, pocas veces hemos sido testigos de un episodio tan revelador como el reciente conflicto entre España e Israel en Twitter. Las acusaciones infundadas de la embajada israelí y las respuestas contundentes de los representantes españoles han dejado en evidencia la actitud agresiva y desmedida de Israel.
La Embajada de Israel en España, en un intento de desacreditar al Gobierno español, emitió un comunicado condenando «las declaraciones inmorales realizadas por ciertos miembros del Gobierno español», acusándolos sin fundamento de alinearse con el grupo Hamás. Esta provocación no pasó desapercibida en Twitter.
REACCIÓN DEL GOBIERNO
El Gobierno español, lejos de dejarse intimidar, respondió con firmeza a través del Ministerio de Asuntos Exteriores, rechazando las falsedades de la embajada israelí y defendiendo la integridad y postura de sus miembros.
Comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores
El Gobierno de España rechaza tajantemente las falsedades vertidas en el comunicado de la Embajada de Israel sobre algunos de sus miembros y no acepta insinuaciones infundadas sobre ellos.
Cualquier responsable político puede expresar libremente posiciones como representante de un partido político en una democracia plena como es España.
En todo caso, la posición del Gobierno de España en su conjunto con respecto a los ataques terroristas perpetrados por Hamás es clara: condena tajante, exigencia de liberación inmediata e incondicional de rehenes y reconocimiento del derecho de Israel a defenderse dentro de los límites marcados por el Derecho Internacional y el Derecho Internacional Humanitario.
El Gobierno en su conjunto ha expresado reiteradamente la necesidad de distinguir a la población palestina del grupo terrorista Hamás, de proteger a la población civil de Gaza y la necesidad imperiosa de mantener los suministros básicos indispensables para el bienestar de dicha población.
El Gobierno en su conjunto reitera que la única solución viable para alcanzar una situación de paz y estabilidad en la región es la solución de dos Estados que coexistan en paz y seguridad, tal y como ha sido avalado por Naciones Unidas.
ESPAÑA REACCIONA
- Ione Belarra no tardó en señalar las acciones de Israel en la Franja de Gaza, denunciando sus «crímenes de guerra, bombardeos masivos, cortes de agua y luz» y la negativa de Israel a permitir «entrar ayuda humanitaria». Una clara denuncia de las violaciones de derechos humanos por parte de Israel.
- Antón Gómez Reino cuestionó la integridad de la embajada, subrayando que su comunicado carecía de veracidad y respeto hacia el Gobierno democrático español. Su mensaje fue claro: Israel debe cesar su difamación y, sobre todo, sus bombardeos.
- Alán Barroso resaltó el contraste entre la postura humanitaria de España y las acciones de Israel, condenando los bombardeos contra civiles y destacando el orgullo de la postura española.
- Pedro Honrubia expresó un rechazo rotundo a las acusaciones de Israel, recordando la ocupación ilegal de Palestina y las políticas de apartheid de Israel. Su mensaje fue un recordatorio de las acciones de Israel, «escrito con las manos llenas de sangre de niños y niñas palestinos…»
Las voces de Irantzu Varela, Antonio Maestre y otros también se alzaron en defensa de la postura española y en condena de las acciones y actitudes de Israel.
Este episodio en Twitter ha dejado al descubierto la actitud de Israel, dispuesto a difamar y desacreditar a quienes no se alinean con su narrativa. España, por su parte, ha demostrado una vez más su compromiso con la justicia, la verdad y los derechos humanos. Es esencial que la comunidad internacional tome nota y actúe en consecuencia ante las acciones y actitudes de Israel.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.