Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La demanda señala que Exxon Mobil, Shell, Chevron, ConocoPhillips, BP y el Instituto Americano del Petróleo sabían desde la década de 1950 que la quema de combustibles fósiles calentaría el planeta
Es curioso cómo, en una era en la que la información se encuentra literalmente al alcance de un clic, todavía se nos puede manipular. California, esa tierra de oportunidades, de sueños hollywoodenses y de innovación tecnológica, también ha sido el escenario de una «campaña de engaño de décadas». Sí, ha escuchado bien. Las mayores compañías petroleras del mundo, aquellas que muchos podrían considerar como la columna vertebral de la economía global, han sido acusadas de participar en un juego sucio y peligroso: el de la desinformación sobre el cambio climático.
«Campaña de engaño de décadas» es una frase que debería hacer sonar las alarmas de todos y todas las consumidoras. La quema de combustibles fósiles y su relación con el cambio climático no es ninguna novedad, y tampoco lo es la reticencia de ciertas compañías a reconocerlo. Pero, ¿desde la década de 1950? Eso es medio siglo de silencio, de palabras cuidadosamente elegidas y de estrategias publicitarias para oscurecer una verdad que podría haber alterado la historia de nuestra lucha contra el calentamiento global.
LA DESINFORMACIÓN, UN ARMA DE DOBLE FILO
Si hay algo que hemos aprendido en las últimas décadas es que la desinformación no es solo perjudicial para quienes la consumen, sino también para quienes la difunden. Porque eventualmente, la verdad tiene una forma persistente de salir a la luz.
Las acusaciones contra empresas como Exxon Mobil, Shell, Chevron, ConocoPhillips, BP y el Instituto Americano del Petróleo son graves. Según se alega, tenían conocimiento desde hace más de siete décadas de los efectos del calentamiento global. «La quema de combustibles fósiles provoca el cambio climático», ha declarado Rob Bonta, fiscal general del estado de California. Y no se queda ahí, Bonta, con un tono que refleja años de frustración, señala que las compañías «nos han alimentado con mentiras y falsedades». No es solo una cuestión de ocultar información, es una estrategia de negocio que, según él, ha generado «beneficios sin precedentes a costa de nuestro medio ambiente».
Más allá de los beneficios empresariales y del inmenso poder económico que estas corporaciones han amasado, el verdadero costo se ha reflejado en el medio ambiente y, por extensión, en la calidad de vida de millones de personas.
UN PASO ADELANTE PARA EL CAMBIO
La decisión de California de enfrentarse a estos titanes del petróleo es más que un mero acto legal. Es una postura, un desafío y, en muchos sentidos, un llamado de atención al resto del mundo. «Con nuestra demanda, California se convierte en la mayor zona geográfica y la mayor economía en llevar a estas gigantes petroleras ante los tribunales», afirma Bonta. Y no le falta razón. Si California triunfa, podría sentar un precedente significativo para otras regiones y países.
No es ningún secreto que el cambio climático está teniendo efectos tangibles y devastadores en todo el mundo. Desde el calor extremo, hasta la sequía y la escasez de agua, estas son consecuencias que no se pueden ignorar.
El objetivo final de esta demanda no se centra únicamente en responsabilizar a las empresas por su desinformación. Bonta busca establecer un fondo que permita financiar esfuerzos para enfrentar y adaptarse al cambio climático. Un paso en la dirección correcta que, con suerte, será solo el comienzo de un esfuerzo global para abordar uno de los desafíos más importantes de nuestra era.
Aunque la batalla legal acaba de comenzar, su eco ya resuena en todo el mundo. Si hay algo que estas acusaciones han demostrado es que, en la lucha contra el cambio climático, la desinformación es tan peligrosa como la inacción. Ahora, más que nunca, es el momento de exigir transparencia, responsabilidad y acción. Por el bien de nuestro planeta y de las futuras generaciones.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Trump fantasea con cancelar elecciones mientras EEUU se acerca peligrosamente al autoritarismo
Donald Trump vuelve a hacer una de esas cosas que sus portavoces intentan vender después como “sarcasmo”, “provocación” o “una simple broma”. El problema es que ya nadie puede fingir ingenuidad. Cuando un presidente que intentó revertir unas elecciones, alentó el asalto al Capitolio y lleva años difundiendo mentiras sobre fraude electoral habla de cancelar elecciones, la cuestión deja de ser retórica. Se convierte en una amenaza política real. Trump lo ha insinuado varias veces en los últimos meses. Primero hablando con Zelenski sobre la suspensión electoral en Ucrania durante la guerra. “Eso es algo bueno”, llegó a decir. Después sugiriendo que “ni siquiera debería haber elecciones” debido a su supuesto éxito presidencial. Y la Casa Blanca, como siempre, corriendo detrás para apagar el incendio diciendo que “solo estaba bromeando”.
La nueva concentración mediática llega con bandera israelí
Glenn Greenwald ha señalado una coincidencia que debería preocupar bastante más de lo que preocupará: justo cuando el apoyo público a Israel cae en Estados Unidos y en buena parte de Occidente, algunas de las grandes plataformas mediáticas pasan a estar dirigidas o condicionadas por perfiles abiertamente alineados con el sionismo. El caso de Bari Weiss, situada para supervisar operaciones editoriales de CBS News y también CNN, no es un simple movimiento empresarial. Es una decisión política dentro del corazón del ecosistema informativo estadounidense. Y llega en un momento muy concreto: cuando las imágenes de Gaza, el asedio, la destrucción y la impunidad israelí han roto una parte del consenso fabricado durante décadas.
Somalia llenó un estadio para recibir al árbitro que EEUU expulsó del Mundial
. En Estados Unidos, Artan pasó 11 horas retenido en el aeropuerto de Miami, fue interrogado, llevado a una celda de detención y finalmente deportado a Estambul pese a asegurar que tenía “todos los papeles en regla” y “la visa correcta”. Había sido seleccionado por la FIFA entre 52 árbitros del torneo y formaba parte del grupo de siete jueces africanos convocados. No hablamos de alguien que llegó improvisando a una frontera. Llegó con documentación oficial, trayectoria profesional de más de una década y un sueño legítimo. Aun así, la maquinaria migratoria de Trump lo trituró sin darle una explicación concreta.
Vídeo | Revolución Flamingo: Albania se levanta contra el colonialismo de lujo de los Trump
Un pueblo entero plantándose contra millonarios, fondos buitre y gobiernos dispuestos a vender su costa al mejor postor
Vídeo | Belfast arde: la extrema derecha convierte un crimen en una cacería racista
Casas de familias migrantes atacadas, menores aterrorizados y Europa fingiendo sorpresa ante el odio que lleva años alimentando
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir