Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La economía estadounidense paga las consecuencias de los aranceles del nuevo mandato: el S&P 500 cae un 5% mientras el resto de bolsas suben más de un 6%
No es una caída cualquiera. Es la mayor diferencia negativa entre Wall Street y el resto del mundo desde 1988, cuando Ronald Reagan aún mandaba en la Casa Blanca. El arranque del segundo mandato de Donald Trump ha empujado a los mercados financieros hacia una situación insólita. Mientras los principales índices europeos y asiáticos registran subidas del 6,5%, el S&P 500, columna vertebral de la economía estadounidense, se desploma un 5%. El primer trimestre de 2025 se cierra con números rojos para Wall Street, por primera vez en cinco años, mientras los bonos suben. El dinero busca refugio. Y ese refugio ya no es EE.UU.
La razón no es un misterio: el nacionalismo económico de Trump ha sembrado el miedo entre las y los inversores, y los aranceles —mal definidos, improvisados y cargados de ideología— están empujando a la bolsa estadounidense a una espiral de desconfianza. Las amenazas comerciales, sumadas a la falta de claridad sobre los acuerdos finales, paralizan decisiones de inversión, congelan operaciones y generan volatilidad. Lo advertía Mary Ann Bartels, directora de inversiones en Sanctuary Wealth: “Estamos atascadas y atascados en la incertidumbre. Nadie confía en una recuperación si no se conoce con detalle el alcance de los aranceles y su impacto real en los beneficios corporativos”.
Los mercados no son inocentes. Y cuando huyen, es por algo. Trump ha transformado a la primera potencia económica mundial en un país de riesgo. La obsesión por imponer barreras comerciales ha tenido consecuencias inmediatas: empresas atrapadas en cadenas de suministro tensionadas, exportaciones bloqueadas, caída del comercio global. El caso del petróleo y del etanol norteamericano retenido por culpa de un solo arancel es solo un ejemplo. El resultado: el capital ya no quiere estar ahí. Wall Street ha dejado de ser un puerto seguro.
EL SÍNDROME ‘AMÉRICA PRIMERO’ SE ESTRELLA CONTRA LA REALIDAD GLOBAL
Pero hay más. La arrogancia de Trump también ha chocado con la aceleración tecnológica global. Mientras las tecnológicas estadounidenses siguen absorbiendo inversiones a niveles artificiales, la irrupción de DeepSeek, el modelo de inteligencia artificial desarrollado en China, ha movido los cimientos de la economía digital. El espejismo de que EE.UU. lideraría en solitario la revolución de la IA se está desvaneciendo. Y el capital empieza a mirar a Pekín.
El castillo de naipes construido en torno a gigantes como Nvidia, Alphabet o Microsoft muestra grietas. Las y los inversores empiezan a temer que el modelo DeepSeek deje fuera de juego a las tecnológicas estadounidenses, cuya sobrevaloración histórica no se sostiene sin beneficios reales a corto plazo. Si el nuevo paradigma tecnológico se escribe en mandarín, Wall Street no está invitado.
Todo esto se suma a un problema estructural: las valoraciones bursátiles en EE.UU. llevan años por encima de sus medias históricas. La caída de este trimestre no es una anomalía, es un ajuste. Un ajuste doloroso, sí, pero inevitable cuando el crecimiento se ha inflado artificialmente a base de deuda, desregulación y propaganda.
Trump ha querido emular a Reagan, pero se ha olvidado de su doctrina más importante: el libre comercio. Reagan jamás habría dinamitado el mercado global con aranceles populistas. Su “Make America Great Again” era una invitación a expandirse, no a encerrarse. Trump, en cambio, prefiere el ruido, el bloqueo, el enemigo exterior como excusa para cada fracaso interior. Pero la economía no perdona.
Mientras los grandes fondos retiran posiciones de EE.UU., las bolsas de Europa, Asia y América Latina recogen el capital huido. El índice MSCI All Country World sin componentes estadounidenses sube más de un 6,5% en los mismos tres meses en los que el S&P 500 se hunde. La comparación es humillante. Y simbólica. El mundo sigue girando. Pero Trump insiste en darle la espalda.
En 37 años no se había visto una diferencia tan abrumadora entre Wall Street y el resto del planeta. No hay mensaje más claro para quienes aún creen que los mercados solo responden a la lógica empresarial. También huyen del autoritarismo económico, del aislacionismo y del narcisismo político que se disfraza de estrategia.
No es una crisis bursátil. Es un castigo. Un castigo político a un proyecto que no entiende el mundo en el que vive.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
El Financial Times retrata el Madrid de Ayuso: una capital convertida en escaparate para ricos
El Financial Times ha puesto palabras —y bastante incómodas— a lo que en Madrid se ve desde hace tiempo caminando por sus barrios: la capital se ha convertido en una ciudad de moda, sí, pero también en una máquina de triturar vida cotidiana. El diario británico, fundado en 1888 y con más de dos millones de lectores diarios, ha dedicado un amplio reportaje a la Comunidad de Madrid y a la transformación de una ciudad que ya no se vende solo como capital administrativa, sino como refugio dorado para turistas, inversores, nómadas digitales y fortunas extranjeras.
El enlace al análisis original es este: https://www.ft.com/content/8955cbef-afe8-4c9f-8381-b279c7f4c2c0
La postal es muy bonita, claro. Fachadas luminosas, terrazas llenas, museos, gastronomía, sol, barrios “vibrantes”, ese vocabulario tan de folleto para gente que puede pagar 3.000 euros al mes por vivir donde antes vivía una familia trabajadora. Pero detrás del brillo aparece la pregunta de siempre. La pregunta sucia. ¿Quién gana con este modelo y quién se queda mirando desde fuera?
Porque Madrid crece. Madrid atrae. Madrid se llena de dinero. Pero no todo crecimiento es prosperidad. A veces es simplemente expulsión con camareros sonrientes, copas caras y apartamentos turísticos.
Siempre es igual: tocar poder para cobrar más
Siempre es igual. Llegan hablando de “gasto político”, de “burocracia”, de “chiringuitos”, de “administración elefantiásica”. Llegan con la motosierra en la boca y la calculadora en el bolsillo. Pero cuando pisan moqueta, la motosierra desaparece. La calculadora, no. La calculadora sirve para otra cosa: para repartir cargos, levantar nuevas direcciones generales, abrir despachos, colocar nombres y convertir la promesa de austeridad en una nómina pública más abultada.
El segundo Gobierno de coalición de PP y Vox en Castilla y León no ha venido a adelgazar nada. Ha venido a ocupar. El 29 de junio, en un Consejo de Gobierno extraordinario que ni siquiera fue comunicado previamente, el Ejecutivo de Alfonso Fernández Mañueco aprobó una nueva estructura autonómica que rompe su propio techo: por primera vez, los altos cargos superarán el centenar. La derecha que decía venir a desmontar el “gasto político” acaba de construir una administración con al menos 105 personas en la cúpula: presidente, vicepresidenta, diez consejeros y consejeras, once viceconsejerías, diez secretarías generales, 63 direcciones generales o cargos asimilados y nueve delegados territoriales.
El PP agita el fantasma del pucherazo contra los nietos del exilio
Alberto Núñez Feijóo llamó este lunes 29 de junio “ingeniería electoral” a la llamada ley de nietos. Conviene traducirlo: el Partido Popular ha decidido presentar como maniobra oscura una vía de nacionalización incluida en la Ley de Memoria Democrática, vigente desde 2022, que permite obtener la nacionalidad española a descendientes de personas exiliadas durante el franquismo y otros periodos históricos. No hay pruebas de pucherazo. No hay una trama acreditada. No hay una manipulación demostrada. Hay, otra vez, una derecha fabricando sospecha sobre el voto cuando teme que las urnas no le pertenezcan.
La acusación no nace sola. Vox abrió el camino y el PP se colocó al lado sin demasiados remilgos. Feijóo lanzó la idea en el programa de Federico Jiménez Losantos: Pedro Sánchez estaría buscando “nuevos votantes” porque “no le salen las cuentas”. Viejo truco. Si votan los míos, democracia. Si pueden votar otros, ingeniería. El sufragio deja de ser un derecho y pasa a ser una amenaza cuando no se puede controlar políticamente.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir