Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El lavado verde no es solo un tema de moda en la esfera corporativa. Según Laurie Parsons, es una táctica vital que permite a las naciones y corporaciones del Norte Global perpetuar el colonialismo del carbono.
La crisis climática, lejos de ser una simple catástrofe natural, es un reflejo de las profundas y entrelazadas desigualdades que caracterizan nuestro mundo globalizado. Durante una entrevista íntima en jacobinlat.com, Laurie Parsons, experta en medio ambiente y desarrollo sostenible, arrojó luz sobre el oscuro mundo del «Colonialismo del Carbono», un término que trasciende su sonoridad atractiva para revelar una narrativa de explotación, negligencia y, en última instancia, injusticia global.
Un legado histórico y actual
A primera vista, el término «colonialismo del carbono» puede parecer un neologismo moderno, una fusión conveniente de dos crisis contemporáneas: la postcolonial y la climática. Sin embargo, como Parsons destaca, sus raíces se extienden profundamente en la historia de las relaciones internacionales.
«Para comprender el colonialismo del carbono», comenta Parsons, «debes comprender primero el legado del colonialismo clásico. Los países ricos, durante siglos, han saqueado, extraído y beneficiado de los recursos de las colonias. Hoy, esa extracción no se detiene en los minerales o las especias, sino que abarca la capacidad del planeta para absorber nuestras emisiones de carbono. Los países ricos han utilizado y continúan utilizando los recursos y los ‘sumideros’ del Sur Global para mantener y mejorar sus estilos de vida, dejando tras de sí un rastro de devastación ambiental y desigualdad”.
Lavado verde: una fachada peligrosa
El lavado verde no es solo un tema de moda en la esfera corporativa. Según Parsons, es una táctica vital que permite a las naciones y corporaciones del Norte Global perpetuar el colonialismo del carbono.
«Lo que vemos es un juego de manos», dice Parsons. «Corporaciones y naciones que son responsables de enormes emisiones de carbono financian proyectos ‘verdes’ en el Sur Global para compensar sus emisiones. Pero esta compensación rara vez es equitativa. Se llevan a cabo proyectos que, si bien son beneficiosos en términos de reducción de carbono, a menudo desplazan a las comunidades locales, destruyen ecosistemas y, en última instancia, benefician económicamente al Norte”.
Una parte esencial del colonialismo del carbono es cómo las complicadas cadenas de suministro ocultan la explotación. En una era de consumo globalizado, el viaje de un producto desde su origen hasta el estante es largo y a menudo oscuro.
«Existe una desconexión entre lo que consumimos y el impacto de ese consumo», explica Parsons. «Un teléfono móvil, por ejemplo, contiene minerales extraídos en condiciones peligrosas en África, ensamblado por trabajadores mal remunerados en Asia, y vendido en tiendas de Norteamérica o Europa. Cada etapa tiene un costo ambiental y humano, pero estos costos están ocultos al consumidor final”.
Hacia una verdadera justicia vlimática
Pero, ¿qué se puede hacer? Parsons no solo identifica los problemas, sino que también ofrece vías para una solución.
«La justicia climática debe ir más allá de la simple reducción de emisiones», argumenta. «Debe abordar y reparar los desequilibrios históricos y actuales en la utilización de los recursos globales. Esto significa no solo transferencias financieras, sino también transferencias tecnológicas, educación, y, lo más importante, un cambio en nuestra relación con el consumo y el medio ambiente”.
La visión de Laurie Parsons nos recuerda que la crisis climática no es simplemente un resultado de la industrialización, sino una consecuencia de siglos de desequilibrio y explotación. En nuestra lucha por un futuro sostenible, debemos reconocer y abordar estas desigualdades, buscando soluciones que no solo sean verdes en términos de carbono, sino justas en términos de humanidad.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Las supervivientes de Epstein vuelven a pagar el precio de una impunidad obscena
Durante décadas, la red de Jeffrey Epstein funcionó como suelen funcionar las cloacas del poder: con dinero, contactos, silencio y una arquitectura social diseñada para que las víctimas sean siempre sospechosas y los poderosos, apenas nombres incómodos en un expediente. Mujeres y niñas fueron captadas, explotadas y violadas mientras demasiadas instituciones miraban hacia otro lado. Ahora, cuando la desclasificación de los Archivos Epstein debía servir para empujar verdad, justicia y reparación, muchas supervivientes han recibido otro castigo. Otro más. La maquinaria que no las protegió entonces tampoco las protege ahora.
Instagram borra a Sistema 161: cuando la censura digital apunta SOLO contra el antifascismo
Instagram ha eliminado la cuenta de Sistema 161, un proyecto de investigación antifascista que se había convertido en referencia para miles de personas, colectivos, sindicatos de vivienda, periodistas y vecinas y vecinos que necesitaban información rigurosa sobre organizaciones parapoliciales y redes ultras. El dato no es menor. La fecha importa porque marca otro episodio de una democracia tutelada por plataformas privadas que deciden qué voces pueden existir y cuáles deben ser borradas.
El ganador de la guerra entre EE.UU. e Irán es… Pakistán
La guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán ya tiene un ganador inesperado. No es Washington. No es Tel Aviv. Ni siquiera Teherán, aunque haya logrado sobrevivir políticamente y convertir el estrecho de Ormuz en una palanca de presión mundial. El gran beneficiado es Pakistán, ese tercer actor que se colocó en el centro del tablero como mediador mientras el resto hacía lo de siempre: bombardear, amenazar, bloquear, negociar sobre escombros y llamar “diplomacia” a lo que antes fue destrucción planificada.
Vídeo | Estrenamos reportaje contra la guerra cultural de la ultraderecha
Spanish Revolution estrena la primera parte del reportaje “¿Puede la ULTRADERECHA ganar la BATALLA CULTURAL?”, presentado por Patricia Salvador. Y la pregunta no es menor. Tampoco es una provocación para redes. Es una advertencia política en mitad de una época en la que la extrema derecha ya no necesita presentarse siempre con el uniforme completo. A veces le basta con hablar de “libertad”, “familia”, “patria”, “seguridad” o “sentido común” mientras va vaciando esas palabras de contenido democrático.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir