Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
En el entramado político y empresarial español, las «puertas giratorias» se han convertido en un símbolo de las sinergias, a menudo cuestionables, entre el poder público y los intereses privados. La reciente incorporación de José Manuel Soria a Forestalia, una destacada firma aragonesa del sector de las energías renovables, reaviva el debate sobre esta práctica que, lejos de ser una novedad, parece un carrusel que nunca se detiene.
José Manuel Soria, exministro de Industria, Energía y Turismo, cuyo legado incluye el controvertido «impuesto al sol» y recortes significativos en las primas a las renovables, ha encontrado un nuevo hogar en la industria que una vez reguló. Esta movida no solo reafirma la existencia de las puertas giratorias sino que también arroja luz sobre cómo las decisiones políticas del pasado pueden entrelazarse con las oportunidades futuras en el sector privado.
El recorte de 2.700 millones de euros a las primas de las energías renovables durante su mandato fue un golpe duro para el sector, afectando la viabilidad de numerosos proyectos y la confianza de los inversores. Sin embargo, irónicamente, Soria ahora se une a una empresa que navega en las aguas de la energía verde, una acción que plantea interrogantes sobre la integridad de su gestión pasada y las motivaciones detrás de sus políticas.
La relación de Soria con Forestalia, aunque data de colaboraciones puntuales desde 2018, y su posición en Island Green Power, sugieren una continuidad en su influencia sobre el sector energético, ahora desde la trinchera opuesta. Esta transición de un rol regulador a uno beneficiario en el mismo ámbito es precisamente lo que alimenta el escepticismo hacia las puertas giratorias: ¿Pueden los exfuncionarios actuar en el mejor interés del público cuando sus futuros profesionales pueden estar entrelazados con los sectores que antes supervisaban?
Más allá de la figura de Soria, Forestalia se ha destacado por su rápida ascensión en el sector de las renovables desde su victoria en la subasta de 2016, una hazaña que, si bien impresionante, no ha estado exenta de controversias. La empresa ha sido acusada de beneficiarse de relaciones privilegiadas, lo que añade otra capa de complejidad al debate sobre la transparencia y la ética en la interacción entre lo público y lo privado.
La investigación anunciada por las Cortes de Aragón sobre posibles irregularidades en las renovables y la actuación del Instituto Aragonés de Gestión Ambiental subraya la necesidad de escrutinio y rendición de cuentas en el sector. La implicación de actores como Soria, con un historial de decisiones polémicas, solo sirve para reforzar la urgencia de este llamado.
Las puertas giratorias no son un fenómeno exclusivo de España, pero casos como el de Soria ponen de manifiesto la imperiosa necesidad de establecer mecanismos más robustos para prevenir conflictos de interés y asegurar que la gestión pública se rija por principios de transparencia, integridad y, sobre todo, la búsqueda del bien común. La confianza en las instituciones públicas y en la política energética del país está en juego, y es momento de replantear las reglas del juego.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir