Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Es necesario reconsiderar nuestras acciones y compromisos, incluso en el ámbito del entretenimiento
La 67ª edición del Festival de la Canción de Eurovisión tuvo lugar en Liverpool, Reino Unido, del 9 al 13 de mayo de 2023, después de la victoria de Ucrania en la edición de 2022 en Turín, Italia, con la canción «Stefania» del grupo Kalush Orchestra. Aunque la tradición dicta que el evento se celebre en el país ganador del año anterior, la invasión rusa a Ucrania impidió que esto ocurriera. En cambio, el Reino Unido asumió la responsabilidad de ser el país anfitrión en representación de Ucrania.
Pero mientras tanto, el pasado viernes, Israel llevó a cabo un ataque aéreo en la Franja de Gaza apenas dos horas después de que se llegara a un alto al fuego, gracias a la mediación de Egipto. El conflicto entre las fuerzas de ocupación israelíes y el pueblo palestino se intensificó hasta alcanzar niveles de violencia extremadamente altos en los últimos nueve meses. El acuerdo, ahora violado, incluía el compromiso de «no atacar a civiles y hogares».
EL ALTO AL FUEGO: UN ACUERDO FALLIDO
A pesar del nuevo ataque, el alto al fuego se mantuvo en las horas siguientes sin disparos de cohetes hacia territorio israelí ni bombardeos en la Franja de Gaza. Según agencias internacionales, ambas partes habrían violado el acuerdo de tregua. La operación militar israelí, denominada Operación Escudo y Flecha, tenía como objetivo desmantelar a la Yihad Islámica palestina.
Mientras tanto, en el Festival de Eurovisión, Israel recibió un considerable apoyo de muchos países europeos a pesar de los recientes acontecimientos en Palestina. Esta situación genera preguntas sobre la responsabilidad y la ética detrás del apoyo brindado a Israel en un evento tan mediático.
¿QUÉ MENSAJE ENVÍA EUROPA?
Al votar por Israel en Eurovisión, los países europeos parecen estar ignorando la situación en Palestina y los bombardeos que han dejado a numerosos civiles muertos. Es válido preguntarse si la política y la música deberían mezclarse y, en ese caso, si los países deberían considerar las acciones de otros en eventos como este.
En este contexto, líderes como Netanyahu, al-Ásad y Khamenei siguen en el poder a pesar de ser acusados de crímenes contra la humanidad. La situación en Palestina y la falta de consecuencias para estos líderes plantean interrogantes sobre la justicia y la equidad en el ámbito internacional.
CONCLUSIÓN: UNA LLAMADA A LA RESPONSABILIDAD
El apoyo a Israel en Eurovisión mientras se llevan a cabo bombardeos en Palestina plantea interrogantes sobre la responsabilidad de los países europeos y el papel que desempeñan en la política internacional. En un momento en el que la violencia y los conflictos continúan afectando a comunidades y civiles inocentes, es crucial que los países actúen con consciencia y responsabilidad, incluso en el ámbito del entretenimiento y la música.
La situación en Palestina y la participación de Israel en Eurovisión no deben ser ignoradas por el público ni por los países europeos. Es fundamental que la comunidad internacional esté informada y muestre solidaridad con aquellos que sufren las consecuencias de acciones militares y conflictos políticos.
La situación en Palestina y el apoyo brindado a Israel en Eurovisión exigen un llamado a la acción y una reflexión sobre el papel que desempeñan los países en el escenario internacional. Para avanzar hacia la paz y la justicia, es necesario reconsiderar nuestras acciones y compromisos, incluso en el ámbito del entretenimiento. Eurovisión es solo un ejemplo de cómo la política y la música pueden entrelazarse, pero en última instancia, la responsabilidad recae en cada país y en cada individuo para tomar decisiones informadas y éticas.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…