Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El Gobierno se alinea con las exigencias de la OTAN y la UE mientras evita que el aumento del gasto pase por el Congreso
SÁNCHEZ SE PLIEGA A LA OTAN SIN CONSULTAR AL PARLAMENTO
Pedro Sánchez ha decidido rendirse a las exigencias de la OTAN y la Unión Europea para aumentar el gasto militar hasta el 2% del PIB antes de 2029. Lo hará, además, sin contar con la aprobación de las Cortes y sin dar explicaciones claras sobre cómo se financiará este incremento multimillonario en defensa. El presidente ha dejado claro que el compromiso con los aliados internacionales es firme y que no dará marcha atrás, a pesar de la oposición frontal de la mayoría de sus socios parlamentarios.
El plan de rearme impulsado por la Unión Europea asciende a 800.000 millones de euros y España está obligada a contribuir con un aumento progresivo en defensa que llevaría el gasto militar desde el 1,28% del PIB en 2023 hasta el 2% en menos de cinco años. Pero Sánchez ha evitado dar detalles sobre cómo se alcanzará esta cifra o de dónde saldrán los fondos. Silencio calculado mientras se prepara la cumbre de la OTAN en La Haya en junio, donde el Gobierno tendrá que presentar una hoja de ruta concreta.
Mientras el PSOE insiste en que este aumento no supondrá recortes en gasto social, las cuentas no cuadran. Duplicar el gasto militar en cinco años implica detraer recursos de otras partidas. La mayoría de los partidos que integran el bloque de investidura han mostrado su rechazo, exigiendo que cualquier incremento pase por el Congreso. Pero Sánchez ya ha dejado entrever que usará fórmulas presupuestarias que esquiven el control parlamentario, como el fondo de contingencia o modificaciones presupuestarias directas desde el Ejecutivo.
El diputado Néstor Rego, del BNG, fue claro al salir de su reunión con el presidente: “Sánchez nos ha dicho que el incremento probablemente no pase por el Congreso”. En otras palabras, el Gobierno está dispuesto a tomar decisiones clave sobre el gasto militar de espaldas al Parlamento y, por extensión, de espaldas a la ciudadanía.
UN GIRO MILITAR QUE ROMPE LOS CONSENSOS PROGRESISTAS
La decisión de Sánchez no solo supone un aumento histórico en el gasto militar, sino que también abre una brecha profunda en el bloque progresista que lo llevó al poder. Los partidos de izquierda, desde ERC hasta Podemos, han rechazado frontalmente el aumento del gasto en defensa y han advertido de las consecuencias políticas de seguir adelante con esta hoja de ruta.
Podemos ha sido el más duro. Ione Belarra acudió a la reunión con Sánchez vistiendo una camiseta con el lema “No a la guerra” y calificó el plan de rearme como un “error catastrófico” que está poniendo en riesgo la continuidad del gobierno de coalición. La exministra advirtió de que Sánchez está “cavando su propia tumba” y dejando la puerta abierta a un posible gobierno de PP y Vox.
Por su parte, Gabriel Rufián, de ERC, también mostró su rechazo, aunque reconoció que la guerra de Ucrania y la tensión internacional obligan a una respuesta pragmática. “El mundo es complejo”, afirmó el republicano catalán, señalando que la posición de España no puede limitarse solo a declaraciones de intenciones pacifistas. Pero dejó claro que cualquier decisión sobre el gasto militar debe pasar por el Parlamento.
El único apoyo claro para Sánchez ha venido de las filas del PNV. Aitor Esteban defendió la necesidad de reforzar la seguridad colectiva ante el cambio del orden internacional y apostó por acuerdos de Estado que incluyan tanto al PP como al PSOE. El nacionalismo vasco se convierte así en el único pilar estable para Sánchez en este movimiento estratégico.
El PP olfatea sangre
La decisión de Sánchez de aumentar el gasto militar también ha sido un regalo para el PP. Feijóo ha olido sangre y ha aprovechado la oportunidad para marcar distancias. Tras la primera reunión a solas entre el presidente y el líder del PP en quince meses, Feijóo acusó a Sánchez de estar llevando a España hacia una “autocracia” y de actuar de forma opaca y antidemocrática. “Lo que he escuchado no es ni serio ni limpio”, espetó el líder del PP tras la reunión.
Feijóo ha dejado claro que el PP no respaldará el aumento del gasto militar si no pasa por el Congreso. Pero en realidad, el líder del PP está jugando a dos bandas: critica la falta de transparencia del Gobierno, pero al mismo tiempo respalda el refuerzo militar exigido por la OTAN. En otras palabras, Feijóo quiere capitalizar el desgaste político de Sánchez sin pagar el precio de oponerse directamente al rearme.
Sánchez elige la sumisión a la OTAN
Sánchez ha tomado su decisión: alinearse con la OTAN y la UE, incluso si eso significa romper con sus socios parlamentarios y generar una crisis política interna. El presidente ha calculado que el coste político de desafiar a la izquierda es menor que el coste de enfrentarse a Washington, Bruselas y Berlín.
Pero la pregunta es clara: ¿de dónde saldrá el dinero? Si el gasto militar aumenta en más de un punto del PIB en cinco años, eso significa que otras partidas —sanidad, educación, pensiones o vivienda— acabarán sufriendo el impacto. La promesa de que “no habrá recortes sociales” es difícil de creer cuando el margen presupuestario es tan limitado.
España se encamina hacia una militarización histórica bajo la batuta de la OTAN y la UE. Sánchez ha elegido su bando, y no es el de la izquierda ni el de la ciudadanía.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir