La técnica «Gish Gallop» se ha utilizado como una estrategia para esquivar el debate sustantivo y desviar la atención de los problemas reales
Los medios proclaman a Feijóo como el vencedor del debate más reciente, a pesar de la avalancha de falsedades esgrimidas durante su intervención. Pero, ¿a qué se debe esta aparente paradoja? La respuesta yace en una estrategia retórica tan astuta como falta de principios llamada «Gish Gallop».
¿Qué es la «Gish Gallop»?
La técnica «Gish Gallop» es una táctica de debate que consiste en abrumar al oponente con un caudaloso río de afirmaciones breves y de rápida sucesión, sin necesidad de que sean cierto y a menudo de difícil refutación en el tiempo asignado para el debate. Su principal objetivo es desorientar, confundir y dificultar la respuesta del contrincante, impidiendo así un análisis exhaustivo y riguroso de los temas discutidos.
El nombre de esta estrategia viene de Duane Gish, un científico y creacionista, famoso por su uso de esta táctica en debates sobre la evolución biológica. Gish solía lanzar una tormenta de afirmaciones erróneas o cuestionables en un corto período de tiempo, dejando a su oponente abrumado y sin tiempo suficiente para refutar todas sus alegaciones de manera exhaustiva.
La «Gish Gallop» en el escenario político
En el ámbito político, la técnica «Gish Gallop» se ha utilizado como una estrategia para esquivar el debate sustantivo y desviar la atención de los problemas reales. Al inundar el debate con una avalancha de afirmaciones o datos, es complicado para el contrincante abordar cada uno de ellos de manera efectiva y precisa en el tiempo asignado. Esto puede llevar a la confusión y hacer que el mensaje del usuario de la «Gish Gallop» parezca más sólido de lo que realmente es.
Con esta táctica, Feijóo logró ganar el debate sin necesidad de presentar argumentos verídicos o sólidos. Utilizó esta técnica para desorientar a su oponente y evitar el escrutinio de su discurso. Al parecer, Feijóo ha tomado una página del libro de Duane Gish y la ha aplicado exitosamente a la arena política.
La suerte de Feijóo
Si bien esta estrategia puede ser efectiva para ganar debates, también es peligrosa. Esencialmente, permite a una persona salirse con la suya al decir mentiras sin ser cuestionada. Feijóo, en este caso, se encontró con dos golpes de suerte.
El primero de ellos, es que los teóricos moderadores del debate, Ana Pastor y Vicente Vallés, no detuvieron en ningún momento el encuentro a pesar de lo evidente de las mentiras del líder popular y no apuntaron nada para desmentir sus datos falsos.
El segundo golpe de suerte fue el error el la planificación del equipo de Sánchez. En ningún momento se le vio preparado para afrontar esta técnica. Se supone que un grupo de expertos como el que usó el presidente para preparar el debate deberían haber tenido en cuenta todas las eventualidades y técnicas que Feijóo podría haber usado. No fue el caso.
Un llamado a la acción
Los votantes necesitan estar informados de la existencia de técnicas como la «Gish Gallop» para poder detectarlas y cuestionarlas. Es importante no dejarse engañar por esta avalancha de información y, en su lugar, exigir argumentos sólidos, verídicos y debidamente fundamentados. Las elecciones no deben decidirse en base a quién puede contar más mentiras en menos tiempo.
Este 23 de julio, seamos conscientes del verdadero significado del debate político. No permitamos que la retórica vacía y las técnicas de distracción como la «Gish Gallop» nublen nuestro juicio. Analicemos con profundidad las propuestas y posiciones de cada candidato. Y, sobre todo, recordemos que una mentira repetida mil veces no se convierte en verdad.
Hagamos valer nuestro voto y no permitamos que el engaño y la manipulación se conviertan en la norma. Es hora de rechazar las técnicas de distracción y exigir debates honestos y verídicos. El 23J, hagamos que nuestra voz se escuche: votemos en contra de Feijóo y de cualquier política que busque confundir en lugar de esclarecer.
Subscribe 
Alemania silencia a Varoufakis: le impide entrar al país para hablar de Palestina
Es evidente que Alemania está dispuesta a violar los principios fundamentales de la libertad de expresión con tal de proteger a ciertos gobiernos de las críticas.
Lo que le faltaba a Argentina: Lilia Lemoine, una terraplanista en la comisión de Ciencia de Diputados
Lemoine asegura que no existen vuelos comerciales que crucen el Océano Pacífico y que la Tierra es plana
Vídeo | Aragón y la sociedad de la nieve (artificial)
¿Crees que podrías apagar un incendio echando más gasolina al fuego? El Gobierno de Aragón sí.
