Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Un gemelo digital es una representación virtual de un objeto, servicio o proceso físico. Los gemelos digitales se utilizan para realizar simulaciones antes de crear o modificar el objeto real. Así es posible predecir su comportamiento, evitando daños y situaciones que puedan comprometer el activo real. Ya hay gemelos digitales de máquinas, herramientas, factorías o infraestructuras. Trabajando sobre ellos es posible hacer optimizaciones, simular escenarios, predecir problemas, efectuar mantenimientos predictivos, etc.
Pero generar un gemelo digital de una tierra de cultivo sigue siendo hoy un reto. Los avances en las técnicas de procesamiento de grandes volúmenes de datos y los nuevos modelos de simulación por computador usando inteligencia artificial ayudan a recrear la realidad física. Pero simular una realidad basada en elementos vivos es más complejo.
La dificultad de simular una realidad basada en elementos vivos
El concepto de gemelo digital en la agricultura está poco consolidado. Esto se debe a la gran complejidad de representar digitalmente una realidad basada en “elementos” vivos (una planta o conjunto de plantas, un animal o conjunto de animales, una fruta o conjunto de frutas, una mezcla de todo lo anterior) y con unos ámbitos temporales (plantas con periodos de vida de un año frente a plantas con periodos de vida de cientos de años) y espaciales (desde una maceta o un pequeño corral, hasta conjuntos de explotaciones que pueden suponer la producción de una región o país) tan heterogéneos y complejos. En el ámbito agrario, el desarrollo de la Agricultura 4.0 y la Agricultura Autónoma genera nuevos escenarios en los que estos sistemas van a poder constituirse como elementos clave en la toma de decisiones.
El gemelo digital de un cultivo de frutos secos
En el proyecto GEDEFEC trabajamos en el desarrollo de gemelos digitales para explotaciones de fruto seco de cáscara. Los frutos secos, por su propia definición, son aquellos que carecen de jugo. Son frutos con una cáscara muy dura que presentan un porcentaje de agua inferior al 50%. Esto hace que sea posible el cultivo industrial de los mismos sin sistemas de regadío, bajo la denominación de cultivo de secano. Esta modalidad de cultivo no resulta industrialmente relevante cuando se trata de otros árboles frutales, los generalmente conocidos como frutos de hueso o de pepita.
La limitada presencia de agua hace que, por ejemplo, los problemas fitosanitarios sean diferentes, las condiciones de riego de los mismos también, así como los sistemas de fertilización y el ritmo de aplicación de los mismos. Adicionalmente, la cosecha está completamente soportada por maquinaria (que ya suele estar sensorizada), frente a cosechado principalmente manual (para poder proteger el fruto) de otros árboles frutales.
Sin límites físicos
El concepto de gemelo digital lleva asociada una realidad física individual a la que representa. Esta realidad tiene un límite físico en la industria “clásica”. En el ámbito agrario no hay un límite físico tal cual. Cuando riego en una parcela llega humedad a la de al lado, cuando aplico un tratamiento fitosanitario también llega a las plantas de las parcelas de al lado, etc. La no existencia de límites físicos que separen una realidad de otra hace que éstas interaccionen y, por extensión, también lo deberían hacer sus gemelos digitales.
Por ello, la creación de un gemelo digital de una explotación agraria de forma aislada al resto resulta muy limitada, por no decir que carece de sentido. Las iniciativas de digitalización agraria que busquen la puesta en marcha de estos sistemas deben abogar por la creación de infraestructuras y políticas que permitan compartir la información entre los mismos como única vía para que resulten realmente útiles. Estas infraestructuras pueden basarse en sistemas de información existentes que, aunque comparten elementos de los gemelos digitales, tienen otros objetivos. Los sistemas de gestión de una explotación agraria (FMIS) y los cuadernos de explotación agraria comparten con un gemelo la necesidad de gestionar datos descriptivos. Sin embargo, en muchos casos, son herramientas orientadas a la gestión de la explotación en su configuración actual y en el reporte a las administraciones públicas responsables.
Predecir comportamiento ante precipitaciones, sequías, etc.
Un gemelo digital, por el contrario, es una herramienta para el análisis de la realidad actual con orientación a una posible modificación de la misma. El gemelo digital de una explotación agraria oferta capacidades para simular posibles escenarios a corto, medio y largo plazo en función de variaciones de la realidad esperables (precipitaciones, sequías, olas de calor, etc.) y posibilidades de actuación sobre las mismas (cambio en las estrategias de regadío, modificaciones en la poda de los árboles, etc.).
Estas capacidades cobran especial relevancia en el caso de los frutos secos de cáscara. Este tipo de explotaciones se sustenta en plantas que necesitan un periodo de vida inicial sin producción y, una vez superado este umbral, generar valor durante decenas de años. Esto marca una diferencia sustancial a la hora de asumir riesgos en las decisiones frente a cultivos que únicamente tienen una o varias cosechas y que empiezan a resultar productivos el primer o el segundo año después de su plantación (cereales que son cultivos de plantación y una única cosecha, leguminosas como la alfalfa, que puede ofrecer cosecha durante 5 años, todo tipo de hortalizas, etc.). El gemelo digital se convierte en este caso en una herramienta esencial para optimizar la gestión.
El Proyecto GEDEFEC cuenta con el respaldo de la convocatoria correspondiente a 2022, de apoyo a AAEEII del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, financiada por la Unión Europea – Next Generation EU (Nº Expte: AEI-010500-2022b-61).
El Proyecto GEDEFEC cuenta con el respaldo de la convocatoria correspondiente a 2022, de apoyo a AAEEII del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, financiada por la Unión Europea – Next Generation EU (Nº Expte: AEI-010500-2022b-61).
El Proyecto GEDEFEC cuenta con el respaldo de la convocatoria correspondiente a 2022, de apoyo a AAEEII del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, financiada por la Unión Europea – Next Generation EU (Nº Expte: AEI-010500-2022b-61).
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.