Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
A pesar de los llamados del líder del PP a la transparencia en la gestión pública, su partido no cumple con las obligaciones legales de hacer públicos los sueldos de sus dirigentes
«La mentira es el lenguaje del mal», dijo una vez el escritor y filósofo español Miguel de Unamuno. Y si hay un ámbito donde la mentira parece ser una práctica común, es la política. Los políticos, independientemente de su ideología, a menudo utilizan la falsedad como herramienta para conseguir sus objetivos. Ya sea para ganar votos, para justificar una decisión impopular o para ocultar información, las mentiras políticas son una constante en nuestra sociedad. Pero, ¿qué impacto tienen estas mentiras en la democracia y en la confianza de los ciudadanos en sus líderes?
Alberto Núñez Feijóo, líder del PP, ha hecho un llamado a la transparencia en la gestión pública en varias ocasiones, denunciando la opacidad del Gobierno y comprometiéndose a ofrecer toda la información si llega a la Moncloa. Sin embargo, el PP no cumple con la obligación de hacer públicos los sueldos de sus dirigentes, incluyendo el salario del presidente, la dirección y la tesorería, tal como lo exige la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno aprobada hace una década bajo la mayoría absoluta de su propio partido y con Mariano Rajoy como presidente.
El PP ha atacado al Gobierno en diversas ocasiones con la falta de transparencia, tanto en el ámbito nacional como internacional. El llamado caso Mediador ha dado pie a otros dirigentes del PP a reclamar claridad al Ejecutivo, exigiendo la revelación de los nombres de los diputados que se reunieron con el supuesto conseguidor de la trama y solicitando una comisión de investigación parlamentaria sobre el escándalo.
El PP también ha utilizado la gestión de los fondos europeos para socavar al Gobierno de PSOE y Unidas Podemos, pero el intento de Feijóo de usar de forma partidista una misión del Parlamento Europeo, incluso para asuntos como la ley del ‘sólo sí es sí’, no ha podido esgrimir ningún titular favorable en su favor.
Sin embargo, el PP incumple la Ley de Transparencia al no hacer públicos los sueldos de sus dirigentes, a pesar de que la ley obliga a hacerlo, y su sitio web de Transparencia contiene muchos enlaces que no funcionan, llevan a páginas inexistentes o apuntan a documentos de hace años. El partido no ha respondido a las preguntas de los medios sobre la ausencia de información.
También en el Senado
En la Cámara Alta, la declaración de bienes de Feijóo no incluye sus retribuciones adicionales al sueldo de senador. Aunque fue nombrado líder del PP en abril de 2022, no asumió su cargo en Madrid hasta finales de mayo, lo que le permitió declarar solo el salario que recibió en 2021 como presidente de la Xunta. La normativa de las Cortes especifica que solo deben declararse las rentas percibidas en el ejercicio económico anterior a la fecha de la declaración. A pesar de que la ley obliga a diputados y senadores a informar sobre sus bienes patrimoniales cuando modifiquen sus circunstancias, Feijóo no ha cambiado las suyas y por lo tanto, puede evitar rendir cuentas ante el Senado. El PP se niega a cumplir con la ley de transparencia en este sentido.
El sueldo bruto anual de Feijóo en la Cámara Alta en 2022 era de 70.121 euros, aunque ha aumentado hasta los 72.952,6 euros debido a ciertos conceptos, como la «indemnización» por los gastos relacionados con la actividad en la Cámara. Aunque supuestamente es un senador desplazado desde Galicia, Feijóo vive en Madrid y es propietario de un piso que compró en 2021.
En solo dos años, el patrimonio de Feijóo ha crecido en más de 600.000 euros gracias a la venta de una vivienda en Moaña, que nunca se incluyó en sus declaraciones de bienes ante la Xunta o el Parlamento de Galicia y que en su lugar apareció como dos depósitos bancarios de medio millón de euros, un plan de pensiones y una cantidad de dinero en cuenta corriente de casi 200.000 euros.
Feijóo nunca detalló públicamente su paso de la política gallega a la madrileña, lo que resulta preocupante en términos de transparencia.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Begoña Gómez y el jurado popular: cuando la justicia se entrega a nueve ciudadanos sin herramientas suficientes
La causa contra Begoña Gómez ha dejado de ser solo una causa judicial. Hace tiempo que es otra cosa. Una pieza más en esa trituradora política, mediática y judicial donde la presunción de inocencia se convierte en estorbo, el procedimiento en espectáculo y la toga en decorado. El 15 de junio, la esposa del presidente del Gobierno compareció ante el juez Juan Carlos Peinado en una audiencia previa de carácter protocolario. Sobre la mesa, el posible juicio contra ella, contra su asesora Cristina Álvarez y contra el empresario Juan Carlos Barrabés por presuntos delitos de corrupción en los negocios, malversación, tráfico de influencias y apropiación indebida.
La fase de instrucción queda ya encaminada hacia la Audiencia Provincial de Madrid. Y ahí aparece la bomba procesal: un juicio con jurado popular. Es decir, nueve personas elegidas entre la ciudadanía podrían acabar decidiendo sobre un asunto contaminado desde hace meses por tertulias, titulares, filtraciones, bronca parlamentaria y esa mezcla tan española de ruido judicial y cálculo partidista. Qué podía salir mal.
Netanyahu sabotea el acuerdo mientras Israel sigue bombardeando Líbano
El acuerdo anunciado entre Estados Unidos e Irán tenía que abrir una rendija. No una paz justa, no una solución profunda, no el fin de la maquinaria de guerra que lleva décadas triturando Oriente Medio, pero al menos una pausa. Un freno. Algo parecido a respirar. Sin embargo, Benjamin Netanyahu ha decidido recordar al mundo quién manda cuando el militarismo se siente impune: Israel ha seguido atacando Líbano incluso después del anuncio del pacto.
Irán no necesitó una bomba atómica: le bastó con cerrar el grifo del mundo
En octubre de 1973, durante la primera gran crisis del petróleo, las gasolineras de Estados Unidos tuvieron que colgar carteles de “Sorry, last car in this line” para cortar colas interminables y racionar combustible. Medio siglo después, la escena sigue explicando el mundo mejor que muchos discursos oficiales. Cuando la energía se atasca, las grandes potencias dejan de hablar de principios y empiezan a contar barriles.
Donald Trump ha vendido durante más de 100 días la guerra contra Irán como una operación inevitable para impedir que Teherán cruzara la línea nuclear. Rendición incondicional. Desmantelamiento del programa atómico. Máxima presión militar. El repertorio habitual. Mucha épica de despacho, mucho gesto imperial, mucha testosterona televisada. Pero el acuerdo cerrado ahora con los iraníes deja al descubierto una verdad bastante menos heroica: la prioridad real nunca fue la bomba, sino el estrecho de Ormuz.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir