Esta decisión ha sido criticada por organizaciones animalistas, quienes han manifestado su preocupación por la discriminación que esta enmienda supone para los perros de caza
El PSOE ha logrado excluir a los perros de caza, rehalas, de trabajo y animales auxiliares como las aves de cetrería del proyecto de ley de bienestar animal con el apoyo del Partido Popular (PP), VOX, Coalición Canaria (CC), Foro de Asturias, Partido Regionalista de Cantabria (PRC) y Unión del Pueblo Navarro (UPN)[1][2][3].
Esta enmienda fue aprobada durante el debate en el Congreso con el voto favorable de estos grupos[1]. Unidas Podemos ha aceptado el dictamen de la ley pese a que finalmente ha incorporado la enmienda para excluir a los perros de caza[1][2]. Esta enmienda provocó un enfrentamiento entre los partidos políticos durante semanas[1].
El PSOE también apoyó la enmienda presentada por el PP para elevar las penas por maltrato animal[1].Esta decisión se produce después de que el socio mayoritario del Gobierno adquiriera un compromiso con el sector cinegético para excluir a los perros de caza[2]. De no haberse incorporado esta enmienda, la ley habría dificultado el sacrificio de los perros salvo para evitar sufrimiento y prohibido llevar animales atados a vehículos[2]. La rúbrica verde de Vox fue estampada en la enmienda para excluir a estos animales[1], lo que también generó polémica.
Esta decisión ha sido criticada por organizaciones animalistas, quienes han manifestado su preocupación por la discriminación que esta enmienda supone para los perros de caza[2][3]. Los animalistas han pedido al PSOE que retire esta enmienda y que incluya a todos los animales en la ley[2].

Por qué deben estar protegidos
A pesar de su importancia para la caza, muchos perros de caza aún no están protegidos por ley y están en riesgo de maltrato, negligencia y abandono.
Es importante que los perros de caza estén protegidos por ley porque son animales que merecen el mismo respeto y protección que cualquier otro animal doméstico. Como cualquier otro animal, los perros de caza sienten dolor, miedo y sufrimiento, y merecen ser tratados con humanidad y compasión.
Otro motivo por el cual los perros de caza deberían estar protegidos por ley es que están en riesgo de maltrato y negligencia. Muchos cazadores descuidan o abusan de sus perros de caza después de que dejan de ser útiles para ellos, lo que resulta en un trato cruel e inadecuado para el animal. Además, muchos perros de caza son abandonados en refugios para animales, donde no tienen ninguna posibilidad de ser adoptados debido a sus entrenamientos especializados y necesidades especiales.
Por último, es importante proteger a los perros de caza porque son una parte importante de la biodiversidad y de la tradición cultural. Muchas razas de perros de caza son raras y en peligro de extinción, y es importante preservar estas razas para las generaciones futuras. Además, la caza con perros es una tradición importante en muchas culturas, y es importante proteger y preservar esta tradición para garantizar su continuidad.
Related posts
ÚLTIMAS ENTRADAS
La Iglesia lava los pies, pero no la conciencia
Mientras en parroquias se celebra el lavatorio, la cúpula eclesiástica sigue sin pedir perdón por los abusos, su silencio en el franquismo y su alianza con la ultraderecha.
Las marcas de lujo occidentales se desnudan en China
Fabricantes chinos e influencers demuestran que pagar miles de euros por un bolso de Hermès no garantiza calidad, solo alimenta el ego y el colonialismo simbólico.
El boicot al sueño americano: el turismo extranjero se desploma y arrastra miles de millones
El miedo, la hostilidad y las guerras comerciales empujan a millones de visitantes a dar la espalda a EE.UU.
Vídeo | DE RESIGNIFICAR NADA 🧼 PSOEizando, que es gerundio. Marina Lobo y Esther López Barceló
La “resignificación” del Valle de los Caídos que vende Moncloa es un eufemismo para disfrazar la continuidad del relato franquista.