Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La Unión Europea continúa barajando distintas sanciones y vetos contra Rusia.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha propuesto este domingo prohibir el paso de cualquier avión ruso en el espacio aéreo de la Unión Europea y vetar las emisiones de Russia Today y Sputnik en territorio comunitario, así como nuevas sanciones a Bielorrusia por su colaboración en la invasión de Ucrania.
????Tercer Paquete de Sanciones de la UE
— Descifrando la Guerra (@descifraguerra) February 27, 2022
▪️ La UE por primera vez "financiará la compra y entrega de armas y equipos a un país atacado".
▪️ Cierre de todo el espacio aéreo a Rusia
▪️ Prohibición de las cadenas estatales rusas RT, Sputnik y sus subsidiarías pic.twitter.com/ePzMaZsveP
Estas medidas se suman a la paralización de transacciones del Banco Central de Rusia y la exclusión de varios bancos rusos de SWIFT anunciados este sábado, así como a la financiación europea a la compra y entrega de armas y equipos militares a Ucrania.

Las propuestas aún tiene que recibir la aprobación del Consejo (los países) antes de poder entrar en vigor tras su publicación en el Diario Oficial de la UE.
En una declaración a los medios Von der Leyen explicó que las restricciones en el espacio aéreo se aplicarán a aeronaves de propiedad rusa, registrado en Rusia o controlados por Rusia, esto es, de propiedad, fletado o controlado de otro modo por una persona jurídica o física rusa.
«Estos aviones ya no podrán aterrizar, despegar o sobrevolar el territorio de la UE. Esto se aplicará a cualquier avión. Así que permítanme ser muy clara: nuestro espacio aéreo estará cerrado a todos los aviones rusos y eso incluye los aviones privados de los oligarcas», afirmó Von der Leyen.
First, we are shutting down the EU airspace for Russian-owned, Russian registered or Russian-controlled aircraft.
— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) February 27, 2022
They won’t be able to land in, take off or overfly the territory of the EU.
Including the private jets of oligarchs. pic.twitter.com/o551M9zekQ
La segunda medida, con la prohibición de las emisiones de Russia Today y Sputnik en la Unión Europea, va dirigida a frenar «la maquinaria mediática del Kremlin» y permitirá, dijo Von der Leyen, que los medios estatales y sus filiales no puedan «difundir sus mentiras para justificar la guerra de Putin y para sembrar la división en nuestra Unión».
Second, we will ban the Kremlin’s media machine in the EU.
— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) February 27, 2022
The state-owned Russia Today and Sputnik, and their subsidiaries,
will no longer be able to spread their lies to justify Putin’s war.
We are developing tools to ban their toxic and harmful disinformation in Europe. pic.twitter.com/7RcPEn6E14
La Unión Europea también sancionará a Bielorrusia por colaborar con Rusia en su invasión de Ucrania mediante medidas de restricción de exportaciones de sus combustibles minerales hasta el tabaco, madera, cemento, hierro y acero, así como a los bienes con doble uso que pueden emplearse con objetivos militares.
Third, we will target the other aggressor in this war, Lukashenko’s regime, with a new package of sanctions, hitting their most important sectors.
— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) February 27, 2022
All these measures come on top of the strong package presented yesterday,
agreed by our international partners. pic.twitter.com/ikN99V14zU
«Además, sancionaremos a los bielorrusos que ayuden al esfuerzo bélico ruso», apuntó Von der Leyen.
Ante el posible veto a ambos medios de comunicación se han desatado las reacciones al respecto.
A la par distintos medios de comunicación lanzaban a los titulares reportajes reflejando la «maquinaria de información del Kremlin».

No obstante diversos periodistas a lo largo del mundo expresaron su solidaridad con los trabajadores de los medios nacionales rusos.
La presidenta del canal TeleSur, Patricia Villegas Marin, publicó una nota «llena de respeto y admiración para todos los trabajadores de RT».
La periodista colombiana afirmó que con su decisión la Unión Europea intenta silenciar voces «en nombre de la democracia” y agregó que su medio lo ha vivido muchas veces «en momentos decisivos para América Latina y el Caribe».
«Apagando la señal de la distribución tradicional, no la callarán, esta se multiplicará en Internet. La gente la va a militar y multiplicar. Eso sí, guardaremos este momento para cuando alguien ‘perfumado’ nos hable de libertad'», concluyó.
«Censurar RT y Sputnik resta más que suma si hablamos en términos de información y opinión pública. Si lo haces para evitar su propaganda le otorgas una victoria porque esos medios son irrelevantes en términos informativos», expresaba Antonio Maestre.
Censurar RT y Sputnik resta más que suma si hablamos en términos de información y opinión pública. Si lo haces para evitar su propaganda le otorgas una victoria porque esos medios son irrelevantes en términos informativos.
— AntonioMaestre (@AntonioMaestre) February 27, 2022
«Es más importante y urgente que la información de lo que está pasando en Ucrania llegue al pueblo ruso que silenciar RT y Sputnik en la UE cuyas audiencias son mínimas. La medida es un error. A la propaganda se la contrarresta con información, no con censura», apuntaba en el mismo sentido Ramón Lobo.
Es más importante y urgente que la información de lo que está pasando en Ucrania llegue al pueblo ruso que silenciar RT y Sputnik en la UE cuyas audiencias son mínimas. La medida es un error. A la propaganda se la contrarresta con información, no con censura #UkraineUnderAttack
— Ramón Lobo ?????????????? (@ramonlobo) February 27, 2022
«La UE anuncia la prohibición de RT y Sputnik. Las denuncias de noticias falsas de estos días en medio de la guerra no fueron justamente hacia esos medios, como pasar imágenes de video juegos como si fueran bombardeos reales en Ucrania», recuerda el periodista Marco Terrugi haciendo referencia al vídeo publicado en Antena 3.
La UE anuncia la prohibición de RT y Sputnik. Las denuncias de noticias falsas de estos días en medio de la guerra no fueron justamente hacia esos medios, como pasar imágenes de video juegos como si fueran bombardeos reales en Ucrania.
— Marco Teruggi (@Marco_Teruggi) February 27, 2022
«Lo de RT y Sputnik es censura por motivos políticos. Mentir debería tener repercusiones para cualquier medio y periodista, pero castigar arbitrariamente como en este caso es censura si no cierran también al resto de medios que mienten sistemáticamente. Y hay sentencias para saber», decía Tristán H Meyer.
Lo de RT y Sputnik es censura por motivos políticos. Mentir debería tener repercusiones para cualquier medio y periodista pero castigar arbitrariamente como en este caso es censura si no cierran también al resto de medios que mienten sistemáticamente. Y hay sentencias para saber.
— Tristán (@tristanmh.bsky.social) (@Tristan_MeyerH) February 27, 2022
También se produjeron reacciones en el sector político:
«¿Tú estás a favor de que se censure a los medios de Arabia Saudí, China o Katar? ¿Seguro? ¿De verdad piensas que RT miente más que OK Diario, La Razón o ABC? Con todo el cariño, das un poco de lástima», se cuestionaba, por ejemplo, Pablo Iglesias.
Para que yo lo entienda @DaniCela8 ¿Tú estás a favor de que se censure a los medios de Arabia Saudí, China o Katar? ¿Seguro? ¿De verdad piensas que RT miente más que OK Diario, La Razón o ABC? Con todo el cariño, das un poco de lástima. Abrazo https://t.co/yCE1uBOopA
— Pablo Iglesias ?{R} (@PabloIglesias) February 27, 2022
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir