Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El ex miembro de Mumford & Sons recomendó un libro lleno de falsedades sobre el movimiento antifa
Juan Soto Ivars, célebre periodista de El Confidencial, ha escrito un artículo este domingo sobre Winston Marshall, ex miembro de Mumford & Sons, que después de 14 años de pertenecer a la banda la ha abandonado para evitar que se vea afectada por una polémica que protagonizó en redes sociales.
De ello se ha lamentado el periodista Miquel Ramos, que publicó un par de titulares de prensa española (uno de ellos el de Ivars) en un hilo de Twitter en el que señala el blanqueamiento y que «hablan de ‘un periodista conservador’ cuando es un auténtico miserable que se ha dedicado también a justificar los crímenes de la ultraderecha y el racismo de la policía en USA. Hoy lo presentan como una víctima, para variar».
Artículos hoy en la prensa española sobre las críticas (censura, dicen) a Winston Marshall por recomendar un libro de un fascista norteamericano que se dedica a señalar, criminalizar y acosar a activistas de izquierdas y a lanzar bulos sin cesar. Un par de apuntes ? pic.twitter.com/nYPMBurgSU
— Miquel Ramos ? (@Miquel_R) June 27, 2021
El libro en cuestión es «Unmasked: Inside Antifa’s Radical Plan to Destroy Democracy», escrito por Andy Ngo, un más que polémico periodista conservador estadounidense de origen vietnamita. La cobertura de Ngô de grupos antifascistas y musulmanes ha sido controvertida, y la exactitud y credibilidad de sus informes han sido cuestionadas en innumerables ocasiones.
Ngo ha sido ampliamente acusado de compartir videos engañosos y editados selectivamente para pintar a los activistas antifascistas como violentos y ha sido descrito como un provocador.
Asimismo, también ha sido señalado por minimizar la violencia de la extrema derecha y acusado de tener vínculos con grupos fascistas en Portland, la ciudad en la que desenvuelve su actividad.

Victimistas profesionales
En su artículo, Ivars habla de «victimistas profesionales que (…) disparan sin puntería y colocan a inocentes en el centro de las hogueras de purificación», sin embargo, tal y como confiesa, ni siquiera ha abierto el libro: «No he leído el libro de Ngo, pero me atrae el título», señala.
Lo cierto es que el libro de Ngo ha sido criticado por supuestamente contener afirmaciones engañosas e inexactitudes fácticas. En Los Angeles Times, Alexander Nazaryan reseñó el libro como un «sumamente deshonesto sobre el movimiento antifascista de izquierda conocido como antifa«. Según el autor del artículo, Ngo escribió que la inmigración de sus padres desde Vietnam lo llevó a describir su libro como «una carta de agradecimiento a la nación» que los hizo bienvenidos, en contra de los izquierdistas que, según él, desean destruirlo. «Como inmigrante de un país comunista», escribió Nazaryan, «entiendo el sentimiento. Como periodista, sin embargo, debo señalar que está produciendo el mismo tipo de propaganda que mantiene a los autoritarios en el pode».
BuzzFeed News señala sobre Ngo que «la marca de Ngo es que los antifascistas son violentos y lo detestan», y agregó que «ha estado construyendo una confrontación dramática con la extrema izquierda de Portland durante meses, su estrella aumentando junto con la severidad de los encuentros… [Ngo] está dispuesto a hacerse él mismo la historia y a transmitirse a sí mismo haciéndola. Procede de una cosmovisión y busca confirmarla, sin preguntarse hasta qué punto su cobertura se convierte en una profecía autocumplida».

Marshall y su adiós
A través de un texto publicado en sus redes sociales, Marshall compartió su sentir al haber pertenecido a la agrupación británica. De acuerdo con el músico, deja la banda para no perjudicarles. En el tuit que tantos quebraderos de cabeza le ha dado, felicitó a Ngo por su libro y lo describió como un hombre valiente. “Creí que este tweet era tan inocuo como los demás. Qué equivocado resultó”, menciona el músico.
“Why I’m Leaving Mumford & Sons” by Winston Marshallhttps://t.co/JUraN3IDr3
— Winston Marshall (@MrWinMarshall) June 24, 2021
“La verdad es que mi comentario sobre un libro que documenta a la extrema izquierda y sus actividades no es de ninguna manera un respaldo a la igualmente repugnante extrema derecha. Lo cierto es que informar sobre el extremismo con el gran riesgo de poner en peligro a uno mismo es, sin duda, una valentía.”, indica Marshall, obviando la falsedad de los datos aportados en el libro.
“Ese nombre (Mumford & Sons) estaba siendo arrastrado por algunas acusaciones bastante feas, como resultado de mi tweet. Lamento mucho la angustia que les trajo a ellos y a sus familias ese fin de semana lo lamento mucho”, afirma Marshall.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Tucker Carlson rompe con Trump: cuando el monstruo descubre que el imperio también lo devora
ucker Carlson no se ha vuelto progresista. Conviene dejarlo claro desde la primera línea para no caer en entusiasmos baratos. Tucker Carlson sigue siendo Tucker Carlson: un comunicador reaccionario, una figura central de la derecha dura estadounidense, un propagador de bulos, un arquitecto televisivo del resentimiento blanco y una de las voces que más ayudó a normalizar el trumpismo como espectáculo político. Pero que alguien así rompa con los republicanos dice mucho del nivel de descomposición interna del monstruo.
La ruptura se hizo oficial en una entrevista grabada el 18 de junio en el pódcast Can’t Be Censored. Allí, el antiguo comunicador estrella de Fox News lo dijo sin demasiada vuelta: “No voy a apoyarlos. No hay ninguna posibilidad de que lo haga”. No hablaba de los demócratas. No anunciaba una epifanía democrática. Hablaba del Partido Republicano, el mismo bloque político al que dice haber apoyado durante 35 años, el mismo aparato que lo convirtió en altavoz, símbolo y agitador.
Irán aprende la lección de la guerra: más Estado duro, más China y menos cuentos occidentales
Más de 100 días de guerra no pasan gratis por un país. No pasan por sus calles, por sus cuerpos, por sus cárceles, por sus hospitales, ni por los despachos donde las élites deciden cuánto dolor puede soportar la gente antes de llamar estabilidad a la obediencia. Irán sale ahora del choque con EEUU con una pregunta encima de la mesa: qué han aprendido sus nuevos dirigentes. La respuesta, por ahora, no invita a celebrar nada. Los primeros indicios apuntan a un liderazgo más autoritario, más pegado a la Guardia Revolucionaria y más dispuesto a mirar hacia China como tabla de salvación.
La pregunta nuclear sigue ahí, claro. Si las negociaciones entre Teherán y Washington acaban en un acuerdo verificable que impida el desarrollo de un arma nuclear, Oriente Medio puede entrar en otra fase. Pero reducirlo todo al expediente atómico es una trampa cómoda. Lo que está en juego no es solo una centrifugadora. Es el modelo de poder que va a imponerse sobre millones de personas iraníes después de la guerra.
Vox, ladrillo y ventas fantasma en Eivissa: la patria empieza en el garaje
La historia tiene todos los ingredientes de la España que predica orden mientras chapotea en el barro. Una concejala de Vox, Araceli Colomar Costilla, regidora en Sant Josep de sa Talaia desde el verano de 2023, administradora de fincas, agente de la propiedad inmobiliaria y rostro local de un partido que vende mano dura contra la “okupación”, aparece ahora denunciada por una presunta trama de ventas fantasma de locales, trasteros y plazas de garaje en el Edificio Galaxia de Eivissa.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir