Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Estas cinco películas exponen la hipocresía, la manipulación y los abusos en la religión y cuestionan su papel en la sociedad
La religión ha sido criticada por muchos cineastas a lo largo de la historia del cine. Desde la parodia de los Monty Python en «La vida de Brian» hasta la exposición de los abusos sexuales cometidos por sacerdotes católicos en «Spotlight», las películas han cuestionado las creencias y prácticas religiosas de una manera u otra. En este artículo, se examina cada una de estas películas críticas con la religión aprovechando la llegada de la Semana Santa.
«La vida de Brian» (1979): La película de los Monty Python es una parodia de la vida de Jesús y de las religiones organizadas en general. La película se burla de temas como la fe ciega, la hipocresía y la manipulación de las masas. La película ridiculiza la noción de que la religión es una fuerza para el bien en el mundo. En lugar de ello, muestra que la religión puede ser utilizada para justificar la opresión y la violencia. La película es una crítica mordaz de las prácticas religiosas y de la idea de que la religión es una fuerza positiva en la sociedad.
«Dogma» (1999): En «Dogma», Kevin Smith dirige una comedia en la que dos ángeles caídos intentan volver al Paraíso a través de una iglesia católica en Nueva Jersey. La película aborda temas como el pecado, la redención y la infalibilidad papal. La película sugiere que la iglesia católica es una institución corrupta y opresiva que se preocupa más por mantener su poder e influencia que por las necesidades de su congregación. La película critica la idea de que la iglesia es la única fuente de la verdad y la salvación, y sugiere que la religión debería ser un asunto personal, en lugar de ser dictada por la institución religiosa.
«Agnes de Dios» (1985): «Agnes of God» cuenta la historia de una monja que da a luz a un bebé en circunstancias misteriosas. El filme cuestiona la institución religiosa y la fe ciega de sus seguidores. La película sugiere que la religión puede ser utilizada para controlar a las personas y justificar la violencia y la opresión. La película es una crítica a la noción de que la religión es la única fuente de la verdad y la salvación, y sugiere que la fe debe ser algo personal, en lugar de ser impuesta por la institución religiosa.
«Las hermanas de la Magdalena» (2002): La película se centra en la historia de tres mujeres que son internadas en un convento católico en Irlanda después de haber sido marginadas por la sociedad. La película destaca la hipocresía y la brutalidad dentro de la Iglesia Católica y su impacto en la vida de las mujeres. La película es una crítica a la noción de que la iglesia es una fuerza positiva en la sociedad y sugiere que la religión puede ser utilizada para justificar la opresión y la violencia. La película es una llamada a la acción para que las personas cuestionen la autoridad de la iglesia y trabajen por la igualdad y la justicia.
«Spotlight» (2015): Basada en hechos reales, esta película cuenta la historia del equipo de investigación del periódico The Boston Globe. «Spotlight» es una poderosa crítica a la falta de transparencia y la negligencia por parte de la iglesia en relación a los abusos sexuales cometidos por sacerdotes católicos. La película destaca la importancia del periodismo de investigación y el papel crucial que los medios de comunicación pueden desempeñar en exponer verdades incómodas. Además, la película también cuestiona la falta de rendición de cuentas y responsabilidad por parte de las instituciones religiosas y hace un llamado a la necesidad de que la justicia sea llevada a cabo en nombre de las víctimas.
Estas cinco películas son críticas con la religión y cuestionan su papel en la sociedad. Aunque algunas son comedias y otras dramas, todas ellas abordan temas serios como la hipocresía, la manipulación y los abusos en la religión y destacan la necesidad de examinar críticamente las instituciones religiosas y sus líderes. Aunque estas películas pueden ser controvertidas para algunos, sin duda son importantes contribuciones al diálogo crítico sobre la religión en el cine y en la sociedad en general.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.