Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La extrema derecha que presume de patria vuelve a quedar retratada por el uso irregular de dinero público europeo.
PATRIOTAS PARA COBRAR, ANTIEUROPEOS PARA LA FOTO
La ultraderecha europea tiene un problema muy serio con el dinero público. Lo odia en los discursos, lo demoniza en campaña, lo llama despilfarro cuando sostiene derechos sociales, lo convierte en “chiringuito” cuando financia políticas feministas, climáticas o de memoria democrática. Pero luego llega Bruselas, aparecen las auditorías, se levantan las alfombras y la patria empieza a tener forma de factura, contrato opaco y subvención irregular.
El grupo Patriots for Europe, donde está inscrito Vox, tendrá que devolver 276.967 euros de fondos de la Unión Europea utilizados de forma indebida en 2024, según una auditoría del departamento financiero del Parlamento Europeo difundida por Politico y recogida por elDiario.es. No hablamos de un matiz administrativo perdido en la letra pequeña. Hablamos de donaciones impropias, incumplimientos de contratación pública y contratos concedidos mediante procedimientos irregulares.
La foto política es bastante elocuente. Santiago Abascal aparece junto a Viktor Orbán, Marine Le Pen, Matteo Salvini y Geert Wilders en la cumbre de Patriots en Madrid. Una reunión de patriotas de bandera grande, frontera dura y bolsillo sensible. Porque esa es la gran contradicción de esta familia política: se presentan como una cruzada contra las élites de Bruselas mientras participan del mismo sistema que dicen combatir. Y cuando hay fondos europeos de por medio, la épica nacional se vuelve contabilidad sospechosa.
Las irregularidades corresponden al segundo semestre de 2024, justo después de la reconfiguración de la extrema derecha en la Eurocámara. Patriots for Europe nació como nueva marca, con nuevos envoltorios y los mismos viejos reflejos. Cambia el nombre. No cambia el método. O al menos eso parece cuando se observa la otra investigación pendiente: 4,3 millones de euros utilizados irregularmente entre 2019 y 2024, cuando el grupo se llamaba Identidad y Democracia.
Aquí está la trampa habitual. Patriots sostiene que no tiene vínculos con Identidad y Democracia, porque sería una entidad jurídica distinta. Una puerta giratoria semántica. Una muda de serpiente. El problema es que en el nuevo grupo repiten partidos como Rassemblement national, La Lega o el FPÖ austriaco. Es decir, las siglas cambian, pero las y los protagonistas siguen en la sala. La extrema derecha sabe mucho de vender ruptura mientras recicla estructuras, redes y hábitos.
El comité de control presupuestario de la Eurocámara ya ha pedido que el Parlamento reclame esos 4,3 millones. Patriots se niega a pagar. Normal. Quien ha construido su negocio político sobre señalar a migrantes, feministas, sindicalistas, ecologistas y periodistas, difícilmente va a aceptar de buen grado que el foco caiga sobre sus propias cuentas.
La ultraderecha siempre quiere auditar la vida de las personas pobres, pero se indigna cuando alguien audita sus facturas.
LA CAJA PÚBLICA TAMBIÉN TIENE BANDERA
El informe financiero apunta que Patriots donó 54.620 euros a organizaciones locales y regionales. Eso es ilegal según las normas del Parlamento Europeo, porque los fondos de los grupos parlamentarios deben dedicarse a actividades políticas de ámbito europeo. No a alimentar redes territoriales, asociaciones amigas o pequeñas estructuras de influencia. La frontera entre actividad política y financiación encubierta se vuelve muy fina cuando las facturas viajan en la mochila de quienes se envuelven en la bandera.
La lista de beneficiarios parece escrita por alguien empeñado en parodiar a la propia extrema derecha. Entre las entidades financiadas aparecen grupos que defienden tradiciones francesas y flamencas, una organización de fútbol sala en Martinica, un club de tenis en Guadalupe, una organización guadalupeña dedicada a competiciones de quads y un grupo italiano que promueve los coches Fiat Panda. Sí, Fiat Panda. Europa arde, los alquileres suben, la precariedad devora a la clase trabajadora, el militarismo se come los presupuestos y los patriotas andaban regando dinero público entre quads, tenis y nostalgia automovilística.
No acaba ahí. Patriots también adjudicó irregularmente tres contratos públicos por valor de 197.258 euros. La mayor parte, 146.444 euros, fue a parar a e-Politic, una empresa de comunicación dirigida por un antiguo responsable de Rassemblement national y que prestó servicios durante años al partido de Marine Le Pen, según informó Le Monde. No es una anécdota. Es un patrón. La extrema derecha funciona como una red transnacional que grita soberanía mientras se organiza como un mercado común de propaganda, favores y financiación.
También aparecen 25.200 euros gastados en publicidad en una revista política dirigida por un antiguo miembro del Freiheitliche Partei Österreichs, el FPÖ austriaco. El Parlamento Europeo considera ese gasto irregular por tratarse de una subvención encubierta. Otra vez lo mismo. Dinero público convertido en gasolina para estructuras ideológicas propias. No para Europa. No para las y los ciudadanos. Para la maquinaria.
Y aquí conviene detenerse. Porque Vox no está en una esquina decorativa de este ecosistema. Vox forma parte de Patriots for Europe. Comparte grupo, comparte estrategia, comparte alianzas y comparte proyecto político con fuerzas que llevan años presentándose como víctimas del sistema mientras se benefician de sus recursos. Abascal y los suyos llevan demasiado tiempo vendiendo una moral de hierro para los demás y una elasticidad contable para los suyos.
Cuando el dinero público se destina a dependencia, sanidad, vivienda o transición ecológica, la ultraderecha habla de despilfarro. Cuando se destina de forma irregular a su entorno político, aparecen las excusas técnicas, las entidades jurídicas distintas y los matices procedimentales. Es la vieja doble vara. Mano dura hacia abajo. Guante de seda hacia dentro.
El Parlamento Europeo ha señalado que el dinero malgastado debe recuperarse de los fondos de 2025 concedidos al grupo ultraderechista. Es lo mínimo. Lo escandaloso sería que quienes han hecho bandera de perseguir supuestos abusos siguieran usando dinero común sin consecuencias. Porque no hay patriotismo en maltratar las cuentas públicas. Hay cinismo. Hay negocio. Hay una forma muy vieja de política: gritar contra el sistema mientras se le mete la mano en el bolsillo.
La patria, para ellos, empieza en la bandera y termina donde empieza la auditoría.
Fuente preferente: elDiario.es ↗ (elDiario.es)
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Tucker Carlson rompe con Trump: cuando el monstruo descubre que el imperio también lo devora
ucker Carlson no se ha vuelto progresista. Conviene dejarlo claro desde la primera línea para no caer en entusiasmos baratos. Tucker Carlson sigue siendo Tucker Carlson: un comunicador reaccionario, una figura central de la derecha dura estadounidense, un propagador de bulos, un arquitecto televisivo del resentimiento blanco y una de las voces que más ayudó a normalizar el trumpismo como espectáculo político. Pero que alguien así rompa con los republicanos dice mucho del nivel de descomposición interna del monstruo.
La ruptura se hizo oficial en una entrevista grabada el 18 de junio en el pódcast Can’t Be Censored. Allí, el antiguo comunicador estrella de Fox News lo dijo sin demasiada vuelta: “No voy a apoyarlos. No hay ninguna posibilidad de que lo haga”. No hablaba de los demócratas. No anunciaba una epifanía democrática. Hablaba del Partido Republicano, el mismo bloque político al que dice haber apoyado durante 35 años, el mismo aparato que lo convirtió en altavoz, símbolo y agitador.
Irán aprende la lección de la guerra: más Estado duro, más China y menos cuentos occidentales
Más de 100 días de guerra no pasan gratis por un país. No pasan por sus calles, por sus cuerpos, por sus cárceles, por sus hospitales, ni por los despachos donde las élites deciden cuánto dolor puede soportar la gente antes de llamar estabilidad a la obediencia. Irán sale ahora del choque con EEUU con una pregunta encima de la mesa: qué han aprendido sus nuevos dirigentes. La respuesta, por ahora, no invita a celebrar nada. Los primeros indicios apuntan a un liderazgo más autoritario, más pegado a la Guardia Revolucionaria y más dispuesto a mirar hacia China como tabla de salvación.
La pregunta nuclear sigue ahí, claro. Si las negociaciones entre Teherán y Washington acaban en un acuerdo verificable que impida el desarrollo de un arma nuclear, Oriente Medio puede entrar en otra fase. Pero reducirlo todo al expediente atómico es una trampa cómoda. Lo que está en juego no es solo una centrifugadora. Es el modelo de poder que va a imponerse sobre millones de personas iraníes después de la guerra.
Vox, ladrillo y ventas fantasma en Eivissa: la patria empieza en el garaje
La historia tiene todos los ingredientes de la España que predica orden mientras chapotea en el barro. Una concejala de Vox, Araceli Colomar Costilla, regidora en Sant Josep de sa Talaia desde el verano de 2023, administradora de fincas, agente de la propiedad inmobiliaria y rostro local de un partido que vende mano dura contra la “okupación”, aparece ahora denunciada por una presunta trama de ventas fantasma de locales, trasteros y plazas de garaje en el Edificio Galaxia de Eivissa.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir