Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Ni la sangre, ni los muertos, ni el colapso económico. Lo único que importa sigue siendo el barril.
LA RUTA DEL CRUDO, LA MENTIRA DE LA SEGURIDAD
Otra vez el petróleo. Otra vez la guerra. Otra vez la excusa.
El ataque de Estados Unidos a las instalaciones nucleares iraníes y la posterior respuesta del Parlamento de Irán —con el voto a favor del cierre del Estrecho de Ormuz, por donde transita el 20% del crudo mundial— activan una alarma que no es nueva, pero sí cada vez más impune.
El estrecho, una franja de apenas 33 kilómetros de ancho entre Omán e Irán, se convierte de nuevo en el eje de la geopolítica global. Según la Agencia de Información Energética de EE.UU. (EIA), más de 20 millones de barriles diarios atravesaron ese paso en el primer trimestre de 2025. Sin él, no hay petróleo barato. Sin él, los mercados tiemblan. Y con él cerrado, se abre la puerta a la justificación perfecta para matar sin pestañear.
Pero no hay novedad aquí. El libre tránsito de hidrocarburos siempre ha sido la excusa dorada para despliegues militares, sanciones, ocupaciones y bombardeos. Se invoca la “seguridad energética” como si fuera un derecho divino, cuando no es más que el disfraz moral del saqueo moderno.
Las guerras por petróleo no se explican con ideologías, sino con mapas logísticos y cotizaciones bursátiles. Si el barril sube, la violencia se normaliza. Si los flujos se alteran, los generales sonríen.
EL NEGOCIO DE LA DESTRUCCIÓN
Cada vez que se bombardea una refinería, sube Wall Street. Cada vez que se cierra un estrecho, florece el Nasdaq. Cada vez que se mata por petróleo, alguien cobra un bono.
Mientras los medios de comunicación repiten el mantra de los «ataques quirúrgicos», el crimen se consolida como norma. El asesinato masivo se disfraza de estabilidad. Y todo se reviste de una retórica tan sofisticada como vacía: “prevención”, “disuasión”, “equilibrio”.
Lo llaman defensa. Es saqueo. Lo llaman intervención. Es pillaje. Lo llaman civilización. Es el crimen más rentable del capitalismo global.
Según Reuters, la aprobación del Parlamento iraní todavía necesita el respaldo del Consejo Supremo de Seguridad. Pero poco importa el trámite. La amenaza ya es moneda de cambio. La tensión está servida. Y los mercados, como siempre, reaccionan con subidas de precio. En menos de un mes, el barril ha pasado de 60 a más de 75 dólares, sin que haya estallado aún un conflicto abierto. Solo basta el miedo.
El 90% del petróleo que cruza el estrecho no va ni a Europa ni a Estados Unidos. China, India, Corea del Sur y Japón son los principales destinatarios. Pero Washington reacciona como si se le escapara el alma. ¿Por qué? Porque aunque no reciba los barriles, los controla. Y quien controla la llave del crudo, impone su ley al mundo entero.
Lo decía Kissinger con brutal honestidad: “Si controlas el petróleo, controlas naciones”. Lo que no dijo es que ese control se consigue con bombas, no con urnas.
Y mientras tanto, Europa calla. No porque no sepa, sino porque forma parte de la arquitectura del silencio. Mientras Alemania almacena gas y España presume de reservas al 73%, la maquinaria se prepara para justificar lo injustificable. Otra vez. Como si Libia, Irak, Siria o Venezuela no hubieran existido. Como si los millones de cadáveres fueran estadísticas pasajeras.
Ya no hace falta ni mentir con esmero. Basta un titular ambiguo, una rueda de prensa con corbata y una excusa vieja. Porque la guerra por petróleo se ha convertido en una rutina de despacho, en un crimen perfecto sin culpables, sin duelo y sin memoria.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.