Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
«Juzguen ustedes si esto es el alivio económico o si esto es propaganda política», señala Ruiz.
El populismo hizo una vez más acto de presencia en el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid. En esta ocasión ocurrió al anunciar que iba a eliminar los dos únicos impuestos propios que quedaban en la región: el impuesto sobre la instalación de máquinas recreativas en establecimientos de hostelería autorizados y el impuesto sobre Depósito de Residuos.
La recaudación por estos impuestos apenas iba a suponer el 0,02% del total, es decir, 0,7 euros por habitante, ya que en 2020, la tributación total por ambos impuestos fue de 3,4 millones de euros. Ya la forma de venderlo es populista, pues repartirlo entre todas y todos los madrileños está lejos de ser realista: en realidad, el 99% de la población no se verá afectada mientras los empresarios del sector de las tragaperras se ahorrarán unos millones de euros.
Sin embargo, dejando esta situación a un lado y centrándonos en los impuestos en sí mismos, cabe destacar que ambos impuestos ya iban a ser tumbados por el Gobierno. Lo que hizo Ayuso fue adelantarlo con fines electoralistas.
Lo explica perfectamente el periodista Javier Ruiz en Cuatro al Día, el programa de Cuatro, quien solo ha necesitado menos de dos minutos para desmontar a Ayuso: “Se tumban impuestos que el Gobierno iba a tumbar pasado mañana”, comenzó la reprimenda.

Liberalismo y propaganda
Al respecto de la tasa a las tragaperras, Ruiz ha señalado que “Madrid era la única comunidad que lo tenía y el Gobierno lo iba a tumbar” porque en realidad ya hay una tasa fiscal sobre el juego y recauda 144 millones de euros al año.
Sobre el el impuesto sobre Depósito de Residuos, el periodista ha explicado que el Congreso está a punto de aprobar una Tasa Nacional de Basuras y ya tenía la intención de anular la de Madrid porque se solapaban.
Dada la situación, Ruiz se pregunta en el programa si se trata de ″un acto de voluntad, de liberalismo o de propaganda”.
¿Ahorro?
Ruiz también ha explicado cuál va a ser el ahorro que va a suponer esta supresión de impuestos para los madrileños, que como ya explicamos, no tiene sentido dividirlo entre el grueso de la población. Sin embargo, el dato está ahí para quieran quieran usar esa media: 3,4 millones de euros de un presupuesto de 20.000 millones de euros, lo que supone un 0,017%.
“A partir de aquí, juzguen ustedes si este era el gran anuncio de terminamos con nuestros impuestos, si esto es el alivio económico o si esto es propaganda política”, ha sentenciado.
El anuncio de Isabel Díaz Ayuso sobre la eliminación de tres impuestos en la Comunidad de Madrid es meramente una burda propaganda política.
— Daniel ? (@Daniel_Globo_) September 1, 2021
Javier Ruiz lo explica. pic.twitter.com/1HdIYZnWDH
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir