No hay lugar para la equidistancia: o te posicionas del lado de la igualdad y los derechos humanos, o te conviertes, aunque sea por omisión, en cómplice de las ideologías de odio.
La reivindicación de la superioridad moral de la izquierda frente a las posturas fascistas no solo es necesaria, sino que es una obligación de quienes defendemos la justicia, la igualdad y la dignidad humana. Los ideales de la izquierda se centran en la inclusión, en el respeto a la diversidad y en la lucha contra la opresión, mientras que el fascismo ha demostrado históricamente ser una ideología de exclusión, discriminación y violencia. Como bien señaló Carlos Bardem, estar en contra de la homofobia, el fascismo o el racismo, siempre nos colocará en un plano moralmente superior a aquellos que abogan por estas nocivas ideologías.
El pensamiento de izquierdas, en su esencia, se alza como un bastión de defensa de los derechos humanos, promoviendo la justicia social, la equidad y la solidaridad. Por el contrario, el fascismo se caracteriza por su afán de superioridad, su tendencia a la discriminación y su naturaleza autoritaria. El compromiso con la igualdad y la justicia social implica, por tanto, una superioridad moral sobre las posturas que defienden la intolerancia, el odio y la exclusión. Como apuntó Bardem, si uno no se siente moralmente superior a un nazi, fascista o racista, se convierte en motivo de preocupación.
Las palabras de Bardem desencadenaron en su día un debate necesario. En un momento en que los discursos de odio y la intolerancia parecen ganar terreno, es imprescindible recordar que la defensa de los derechos humanos, de la igualdad y la justicia social, nos posiciona moralmente por encima de quienes promueven la discriminación y el odio. No se trata de una cuestión de ego o de presunción, sino de un compromiso firme con los valores que consideramos esenciales para una sociedad justa y equitativa. En esta batalla por la dignidad y la justicia, no hay lugar para la equidistancia: o te posicionas del lado de la igualdad y los derechos humanos, o te conviertes, aunque sea por omisión, en cómplice de las ideologías de odio.
Subscribe 
Los pactos judiciales en casos de prostitución infantil en Murcia: la perpetuación de la impunidad
Los acuerdos judiciales entre la Fiscalía y los agresores no solo minimizan el daño a las víctimas, sino que también sientan las bases de una justicia que olvida a quienes más deberían proteger.
El colapso de Israel: una reflexión sobre el futuro del estado israelí
El mundo ya no ve a Israel como un bastión de la democracia, sino como un estado genocida que contradice los principios básicos del derecho internacional.
El uso de las víctimas de ETA como herramienta política: Tellado y los límites éticos
Convertir el dolor en una herramienta política es una muestra de irresponsabilidad que degrada el debate público y traiciona la memoria de quienes perdieron la vida a manos del terrorismo.
Vídeo | Edad de oro del periodismo: de ABC romantizando violaciones a Gisele Pélicot y a Rodolfo Sancho en Lecturas
Marina Lobo denuncia la irresponsabilidad de algunos medios al banalizar tragedias con titulares inaceptables, criticando tanto la romantización de un caso de violación como las declaraciones frívolas sobre un asesinato.
Vídeo | ETA, inmigración y discursos vacíos: Gabriel Rufián golpea a PP y Marina Lobo al PSOE
Rufián desenmascara la hipocresía del PP sobre ETA mientras Marina Lobo critica al PSOE por utilizar el discurso de la extrema derecha en su política migratoria, exponiendo la falta de soluciones reales para los problemas sociales.