Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Cuando el fascismo intenta desfilar, lo mínimo es cerrarles la puerta
EL 20N COMO EXCUSA PARA DESAFIAR A LA DEMOCRACIA
La Delegación del Gobierno en Madrid ha decidido prohibir la manifestación que Falange pretendía celebrar este viernes con final en Ferraz. No es un gesto simbólico. Es una llamada de alerta. Y llega tarde. Demasiados años viendo cómo el franquismo sociológico se pasea por Madrid como si aún mandara, como si el 50º aniversario de la muerte de Franco fuera una invitación y no una advertencia histórica.
La Jefatura Superior de Policía ha sido clara: existe un riesgo cierto, real y acreditado de que la marcha acabe en violencia, daños al mobiliario urbano y agresiones. Lo dijo porque ya pasó. El 8 de noviembre, Núcleo Nacional incendió el centro de Madrid, quemó contenedores y lanzó objetos a la Policía. ¿Quiénes son. Los mismos que ahora quieren desfilar por Génova hasta Ferraz al grito de “No parar hasta reconquistar”.
El recorrido elegido no es inocente. Génova y Ferraz son las siglas ideológicas de un pulso político convertido en espectáculo para las cámaras. Es el camino perfecto para activar a ultras que se alimentan de símbolos, aniversarios y enemigos imaginarios. Y no, no se trata de limitar libertades. Se trata de proteger vidas.
En el informe policial se menciona la “carga política del enclave” y el riesgo de atraer a terceros con agendas violentas. Eso es lo que hace el fascismo desde hace un siglo: aprovechar cualquier rendija institucional para colarse en la calle, provocar, medir fuerza y exhibirse como si la democracia les perteneciera. La Delegación no tenía margen. Cambiar el recorrido no servía. Desplazar la fecha tampoco.
Lo que querían era Ferraz. Lo que querían era tensión. Lo que querían era cámara.
Y la democracia, esta vez, ha dicho no.
MEMORIA, IMPUNIDAD Y EL NEGOCIO FRANQUISTA
El mismo día que se tensa la calle, el Ministerio de Cultura inicia los trámites para extinguir otras cuatro fundaciones franquistas. No es casualidad. Las fundaciones son el último refugio del franquismo: sus cementerios ideológicos, sus cajas de resistencia y sus lavanderías históricas. Ahí se reescriben biografías de criminales, se blanquea la represión y se alimenta la nostalgia reaccionaria que luego estalla en las calles.
Durante décadas se les permitió operar como si fueran entidades culturales. En realidad fueron máquinas de propaganda, legitimación y odio. Y mientras ellas se financiaban, las víctimas del franquismo seguían esperando justicia, reconocimiento y reparación.
Esa memoria democrática que el PP y Vox llevan años atacando en ayuntamientos, parlamentos y redes vuelve a ser la diana. Por eso la ultraderecha quiere el 20N en Madrid: para contrarrestar cada avance, cada ley, cada acto de reparación. Para recordar que siguen ahí. Para intentar que el miedo vuelva a ser una herramienta.
Pero este año algo ha cambiado. Y no por convicción institucional, sino por necesidad: el clima es demasiado inflamable para regalar la calle a quienes celebran una dictadura. El informe policial no deja lugar a dudas: hay riesgo de discursos de odio, humillación a las víctimas y exaltación del franquismo. ¿De verdad hacía falta repetirlo en 2025.
La prohibición no soluciona todo. Falange, Vox y su constelación de grupos ultras seguirán buscando otros escenarios. La derecha seguirá fingiendo sorpresa cuando los mismos símbolos que rehabilitan en sus discursos aparezcan en la calle convertidos en amenaza. Y la izquierda institucional seguirá reaccionando a remolque.
Pero al menos hoy se ha impuesto un poco de sentido común.
Un sentido común que debería haber llegado hace décadas, pero que sigue siendo imprescindible en un país donde los herederos del fascismo creen que el espacio público es suyo por derecho de sangre.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Más de medio millón de personas ya han visto nuestro vídeo sobre cómo los centros de datos de la IA nos están dejando sin agua
Más de medio millón de personas han visto ya nuestro vídeo sobre el verdadero coste de los centros de datos de la inteligencia artificial. Más de medio millón. Y no lo han visto porque el asunto sea una curiosidad tecnológica ni porque les interese saber cómo funciona un servidor. Lo han visto porque cada vez más gente entiende que esa cosa aparentemente abstracta llamada IA tiene una existencia muy física: edificios gigantescos, subestaciones eléctricas, tuberías, kilómetros de cableado y millones de litros de agua desapareciendo dentro de sistemas de refrigeración.
La respuesta al vídeo confirma algo que las grandes tecnológicas preferirían seguir escondiendo detrás de anuncios llenos de palabras como innovación, progreso y futuro. La preocupación es real. La gente sabe que no estamos hablando de una nube mágica flotando sobre nuestras cabezas, sino de una industria pesada que quiere apropiarse de recursos públicos para alimentar negocios privados. Y quiere hacerlo deprisa, antes de que las comunidades entiendan qué les están plantando al lado de casa.
Nuestro vídeo reúne las advertencias de Erin Brockovich, la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, un exboxeador estadounidense, Alexandria Ocasio-Cortez y Naciones Unidas. Personas con trayectorias, ideologías y responsabilidades muy distintas. Todas están mirando hacia el mismo lugar. Todas están viendo cómo la expansión descontrolada de los centros de datos amenaza el agua, dispara el consumo eléctrico y concentra todavía más poder en manos de un puñado de corporaciones.
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.