Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El cierre del Gobierno y los recortes de Trump golpean de lleno a mujeres y criaturas vulnerables en Estados Unidos
EL HAMBRE COMO ARMA POLÍTICA
El país más rico del mundo podría dejar sin comida a más de 7 millones de mujeres, niñas y niños a partir de la próxima semana. No se trata de una catástrofe natural ni de un imprevisto económico. Es la consecuencia directa del cierre del Gobierno impulsado por Donald Trump y los republicanos, que se niegan a aprobar un presupuesto que garantice la continuidad del programa WIC (Women, Infants, and Children). Este programa federal proporciona alimentos básicos como leche, fruta fresca y leche maternizada a madres gestantes, lactantes y criaturas menores de cinco años.
Según datos oficiales, el WIC beneficia a una de cada cuatro criaturas pequeñas en Estados Unidos. En Puerto Rico la cifra asciende al 76%, en California al 38% y en Nueva York al 35%. Es una red de supervivencia que sostiene a familias trabajadoras y empobrecidas en un país donde la desigualdad se mide en neveras vacías y cuentas bancarias con números rojos.
“Habrá bebés que nazcan sin apoyo para la lactancia ni acceso a leche maternizada”, denunció Nicole Flateboe, directora ejecutiva de Nutrition First, en declaraciones recogidas por Washington State Standard. “Será un desastre.” La palabra no es una exageración: lo que está en juego no es una cifra del presupuesto, sino la nutrición básica de millones de criaturas.
Mientras tanto, la congresista Ayanna Pressley ha acusado a los republicanos de “jugar con la vida de la gente”. La organización Food & Water Watch calcula que más de cinco millones de niñas y niños podrían quedarse sin alimentos en cuestión de días si el bloqueo persiste.
El cierre del Gobierno, presentado por Trump como un pulso “patriótico” para forzar concesiones demócratas, se traduce en hambre, desesperación y miseria para los sectores más vulnerables. El trumpismo vuelve a mostrar su verdadero rostro: el de un nacionalismo cruel que premia a los multimillonarios y castiga a las madres pobres.
LOS RECORTES DEL “AMÉRICA PRIMERO”
La crisis no surge de la nada. En julio, Trump firmó la llamada Ley OBBBA (One Big Beautiful Bill Act), un nombre pomposo para la legislación con los mayores recortes sociales en décadas. La norma eliminó el acceso a alimentos y atención médica para más de dos millones de personas al desmantelar los programas SNAP (antiguos cupones de alimentos) y Medicaid, desviando miles de millones hacia nuevos regalos fiscales para las grandes fortunas y corporaciones.
El trumpismo se alimenta de la pobreza ajena. Cada recorte social se disfraza de “eficiencia presupuestaria”, pero su objetivo real es consolidar un país donde las mujeres trabajadoras cargan solas con el hambre de sus criaturas. Según Food & Water Watch, el proyecto republicano de mantener los niveles actuales de financiación equivaldría a un recorte real de 600 millones de dólares, debido a la inflación.
Mientras tanto, el propio Trump asegura que usará “los ingresos arancelarios” para financiar temporalmente el WIC, una promesa imposible sin la aprobación del Congreso. El Departamento de Agricultura (USDA), que gestiona los programas de asistencia alimentaria, opera ya bajo mínimos debido a los recortes de personal y presupuesto impulsados por su propia administración. “No confiamos en que el USDA maneje esto sin caos”, admite Flateboe.
El desmantelamiento de la política pública tiene un propósito: acabar con la idea de Estado como garante de derechos. Transformar la ayuda social en caridad, y la solidaridad en delito. Como señaló la congresista Nydia Velázquez, “las familias no deberían pagar el precio del colapso moral y político del Partido Republicano.”
Hoy, en la primera potencia del planeta, se amenaza con dejar sin comida a millones de criaturas mientras los multimillonarios celebran recortes fiscales históricos. La economía de Trump no es liberal ni patriótica: es una maquinaria de exclusión que devora a sus propias gentes.
El hambre, otra vez, se convierte en ideología.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
1 Comment
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.
TRUMP ECONTRADO CULPABLE. JAIL NOW. IMCOPETENTE