Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El ataque contra el “Family”, barco que debía transportar a Greta Thunberg y al comité directivo de la Global Sumud Flotilla, eleva la intimidación israelí fuera de Gaza y desafía la soberanía tunecina.
La madrugada del 9 de septiembre se encendieron todas las alarmas: el barco “Family”, buque insignia de la Global Sumud Flotilla, fue golpeado presuntamente por un dron mientras se encontraba atracado en el puerto tunecino de Sidi Bou Said. La nave, que debía zarpar hacia Gaza el miércoles con más de 400 activistas de 44 países repartidos en 50 embarcaciones, resultó dañada pero no hundida. No hubo víctimas, pero el mensaje quedó claro: intimidar, paralizar y recordar al mundo que Israel no se limita a asediar Gaza, sino que extiende sus tentáculos más allá de sus fronteras.
Francesca Albanese, relatora de Naciones Unidas para Palestina, confirmó desde el puerto que estaba “tratando de esclarecer los hechos con las autoridades locales y con la gente de la flotilla”. El ataque ocurre en un contexto en que Israel lleva 23 meses bombardeando Gaza, dejando más de 180.000 muertos, y donde la resistencia civil internacional había apostado por una flotilla humanitaria como símbolo de dignidad.
UN Special Rapporteur Francesca Albanese from the port of Sidi Bou Said in Tunisia: The lead boat of the #SumudFlotilla was attacked by a drone inside the port.#SumudForGaza #Sumud#قافلة_الصمود # #sumudforgazza pic.twitter.com/hwjE9PK0dM
— Ab (@Abdnys) September 8, 2025
LA INTERNACIONALIZACIÓN DE LA GUERRA
Lo ocurrido en Túnez rompe un tabú. Un dron impactando contra un barco civil en un puerto extranjero no es un episodio aislado. Es la demostración de que la maquinaria bélica israelí se siente con derecho a actuar en cualquier lugar del planeta donde se cuestione su genocidio. El asedio a Gaza ya no está limitado al Mediterráneo oriental: se exporta como doctrina de terror.
Túnez, país soberano y con puerto bajo su jurisdicción, ve cómo su territorio se convierte en escenario de un ataque preventivo contra activistas desarmados. No hay diferencia sustancial entre este acto y un atentado contra diplomáticos o periodistas. Se trata de una agresión que desborda la legalidad internacional y que abre la puerta a una escalada peligrosa: si Israel puede atacar barcos en Túnez sin consecuencias, ¿qué impide que lo haga en Italia, España o Francia?
Este ataque se inscribe en la estrategia de Netanyahu y su gabinete ultraderechista de convertir cualquier solidaridad con Palestina en un acto “terrorista”. La Global Sumud Flotilla, que partía con alimentos, medicinas y la legitimidad de figuras como Greta Thunberg, era un blanco demasiado incómodo para dejarlo navegar.
EL VALOR SIMBÓLICO DEL BARCO “FAMILY”
No es un barco cualquiera. El “Family” fue designado como buque principal porque iba a transportar a Greta Thunberg, icono mundial del ecologismo, junto a integrantes del comité de dirección de la flotilla. Golpear esa nave significa golpear la visibilidad internacional. Significa mandar un mensaje a millones de personas que siguen la causa palestina a través de estas figuras: nadie está a salvo, ni siquiera en un puerto mediterráneo.
El ataque no buscaba tanto hundir como sembrar pánico antes de zarpar. Que la noticia no sea la flotilla partiendo hacia Gaza, sino un dron destrozando parte de su estructura. Que el relato cambie de la esperanza a la amenaza. Es la misma lógica con la que Israel bombardea hospitales para que los médicos huyan, o bloquea convoyes humanitarios para que los voluntarios se cansen.
El “Family” era un símbolo. Su nombre mismo era una declaración de intenciones: la idea de una familia global unida contra el genocidio. Israel lo sabía, y por eso lo puso en la diana.
LA RESPUESTA QUE NO LLEGARÁ
Tunisia tendrá que pronunciarse. Pero la experiencia indica que el margen de reacción será limitado. La Unión Europea, que en 2024 importó armamento israelí por más de 1.200 millones de euros, guardará silencio. Estados Unidos, cómplice habitual, justificará el ataque como una “operación preventiva”. Y Naciones Unidas, dividida entre resoluciones incumplidas y vetos cruzados, apenas logrará emitir comunicados.
Mientras tanto, los activistas siguen en pie. Ni la represión en aeropuertos, ni las amenazas de prisión, ni los ataques de ultraderecha han logrado detenerlos. La flotilla, incluso dañada, conserva su fuerza política: si Israel necesita usar drones contra barcos atracados en Túnez, significa que la solidaridad internacional le duele más que cualquier misil de Hamás.
El hecho de que Francesca Albanese estuviera en el puerto en el momento del ataque es también un recordatorio: la justicia internacional, aunque acosada y difamada, sigue observando. Los genocidas pueden golpear barcos, pero no pueden borrar los testimonios.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir