Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La fragilidad tecnológica de Europa queda al desnudo ante el regreso de un presidente imprevisible.
UN CABLE EN WASHINGTON, UN APAGÓN EN BRUSELAS
No hace falta apretar un botón rojo. Basta con una llamada desde el Despacho Oval para que las luces se apaguen en los servidores de media Europa. No es ciencia ficción: es la arquitectura real del poder digital. Y Donald Trump lo sabe.
Europa vive conectada por un cordón umbilical digital que termina en Silicon Valley y se enchufa en la Casa Blanca. Tres empresas estadounidenses —Amazon, Microsoft y Google— concentran más del 70% del mercado cloud europeo. Cualquier administración pública, banco, fábrica o universidad que aloje sus datos en esos servicios está, en última instancia, supeditada a la voluntad política de Washington.
Lo vimos en mayo: la fiscalía del Tribunal Penal Internacional, tras emitir órdenes de arresto contra Netanyahu y su ministro de Defensa, perdió el acceso al correo electrónico de su fiscal jefe, Karim Khan. ¿El motivo? El servicio estaba gestionado por Microsoft, que fue presionada desde EE. UU. tras la imposición de sanciones. Aunque la compañía lo niegue, el mensaje ya quedó claro: si incomodas a nuestro presidente, desconectamos tu internet.
Europa ha mirado hacia otro lado durante décadas, adormecida por la comodidad de una dependencia que disfrazó de colaboración. Pero ahora que el trumpismo ha vuelto, con su mezcla de unilateralismo, chantaje comercial y desprecio institucional, la amenaza digital ha dejado de ser una hipótesis y se ha convertido en un peligro inmediato.
“Trump odia Europa. Cree que la UE existe para fastidiar a EE. UU.”, advierte Zach Meyers, del think tank CERRE.
El riesgo no es nuevo, pero su escala sí lo es. Como advirtió el CEO de OVHcloud, la principal empresa de servicios cloud francesa, “esto es como un grifo: ¿qué pasa si lo cierran?”. La metáfora es inocente. Lo que se juega aquí no es una ducha fría, sino el apagón de los hospitales, los semáforos y las administraciones públicas. Lo que se juega es la soberanía misma.
SOBERANÍA DIGITAL O VASALLAJE TECNOLÓGICO
Europa no tiene infraestructura digital autónoma porque no quiso tenerla. Y ahora quiere construirla a contrarreloj, en un mundo cada vez más inestable y con un socio transatlántico que ya no se comporta como aliado, sino como extorsionador.
La propuesta bautizada como “EuroStack”, respaldada por varias instituciones y gobiernos europeos, pone cifras al desafío: 300.000 millones de euros para construir una nube soberana, desde los cables hasta el software. Una inversión titánica que no solo requiere fondos, sino voluntad política sostenida. Es decir, justo lo que ha faltado hasta ahora.
La paradoja es obscena: Europa, que presume de defender la privacidad, la regulación y los derechos digitales, sigue entregando su infraestructura crítica a empresas subordinadas a leyes extranjeras. El Cloud Act estadounidense permite al Gobierno de EE. UU. acceder a los datos almacenados en servidores de sus empresas, estén donde estén. Da igual que el servidor esté en París, si pertenece a Amazon, es territorio digital norteamericano.
Y no, no hay garantía alguna de que esas empresas puedan resistir las órdenes de Trump. Como reconoció la economista Cristina Caffarra, “si el entorno político se vuelve hostil, ¿qué empresa va a enfrentarse a su propio presidente?”.
Mientras tanto, los lobbies estadounidenses maniobran en la sombra para frenar cualquier intento europeo de limitar su poder. Una investigación de Politico reveló que el Departamento de Estado de EE. UU. presionó activamente a la Comisión Europea desde 2023 para tumbar un etiquetado de ciberseguridad que, en la práctica, dejaría fuera a los hyperscalers norteamericanos.
El documento fue clasificado. Según Bruselas, su publicación “socavaría la confianza mutua con EE. UU.”. Como si la desconfianza no estuviera ya más que justificada.
Francia se ha puesto al frente del contraataque, exigiendo blindajes legales que impidan que una orden ejecutiva desde Washington pueda cerrar el grifo digital europeo. Pero países como Países Bajos, más alineados con los intereses de las big tech, han frenado cualquier avance real. La fragmentación europea es el mejor aliado de Trump.
La conclusión es tan clara como inquietante: Europa es digitalmente dependiente, políticamente impotente y estratégicamente ingenua. Ha confundido la globalización con la rendición. Y mientras discute cuotas y certificaciones, el interruptor sigue en manos de alguien que ya ha demostrado que no le tiembla el pulso para usarlo.
Y la próxima vez puede que no sea un fiscal. Puede que seamos todas.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir