Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El presidente de Estados Unidos convierte una posible guerra regional en un espectáculo de amenazas, petróleo, rectificaciones y propaganda de madrugada.
LA PAZ COMO COARTADA PARA SEGUIR APUNTANDO
Donald Trump ya no sabe qué hacer. Amenaza, retrocede, presume, bloquea, vuelve a amenazar y luego intenta vender el retroceso como si fuera diplomacia de alto nivel. El 11 de junio, a las 19:46, con actualización a las 20:38, el presidente de Estados Unidos anunció que suspendía “los ataques y bombardeos programados contra Irán para esta noche” después de haber alcanzado, según él, un acuerdo con Teherán para lograr la paz. La palabra clave es “según él”. Porque Irán tardó apenas unos minutos en negar que existiera tal acuerdo.
La escena es grotesca. El jefe de la mayor potencia militar del planeta comunica en Truth Social que ha cancelado unos ataques contra otro país porque, afirma, las conversaciones con la República Islámica de Irán han sido elevadas al máximo nivel de su liderazgo y aprobadas. Dicho de otra forma: Trump anuncia que había bombardeos listos para esa misma noche, los cancela y espera aplausos por no pulsar el botón. La doctrina del matón de patio convertida en política exterior.
No estamos hablando de una negociación cualquiera. Estamos hablando de ataques programados contra Irán, de bombardeos suspendidos a última hora y de una Casa Blanca que pretende presentar la amenaza militar como método legítimo de negociación. La paz, en boca de Trump, suena demasiado a chantaje. Suena a petróleo. Suena a mapa redibujado desde un despacho. Suena a esa vieja costumbre imperial de llamar “estabilidad” a controlar los recursos de otros países.
Trump aseguró que los puntos finales de las conversaciones estaban aprobados por todas las partes implicadas. Y ahí desplegó la lista como quien enseña una foto de familia del orden regional: Estados Unidos, Israel, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Catar, Turquía, Pakistán, Baréin, Kuwait, Jordania, Egipto y otros. Muchos nombres. Mucha solemnidad. Pero el actor central, Irán, desmintió el relato casi de inmediato. La propaganda iba más deprisa que la realidad. Otra vez.
La contradicción no es menor. Si hay acuerdo, no se mantiene un bloqueo naval. Si hay paz, no se conserva una pistola sobre la mesa. Y, sin embargo, Trump dejó claro que el bloqueo naval seguirá “plenamente vigente” hasta que la supuesta transacción se finalice. Qué bonita forma de llamar transacción a una crisis militar. Qué transparente todo: primero se amenaza con bombardear, luego se habla de acuerdo, después se mantiene el bloqueo. La diplomacia como extorsión con membrete oficial.
PETRÓLEO, BLOQUEO Y EL VIEJO IMPERIO CON OTRO PEINADO
Horas antes de anunciar la suspensión de los ataques, Trump había vuelto a enseñar los dientes. Amenazó con que el Ejército estadounidense tomaría la isla de Jark “en un futuro no muy lejano” para controlar sus infraestructuras petroleras. No lo disfrazó demasiado. Ni falta que le hizo. Habló de golpear a Irán con mucha fuerza y presentó al país como una presa debilitada, con su Armada, su Fuerza Aérea, sus radares, sus sistemas antiaéreos y buena parte de su capacidad ofensiva supuestamente desaparecidos.
Ahí aparece el verdadero lenguaje del imperio. No el de los derechos humanos, no el de la seguridad internacional, no el de la democracia. El de siempre: controlar petróleo y gas. Trump llegó a decir que Estados Unidos asumiría el control total de los mercados de petróleo y gas iraníes, comparándolo con Venezuela, y aseguró que aquello estaba funcionando “de maravilla” para Venezuela y para Estados Unidos. La frase merece quedarse clavada. El saqueo presentado como gestión eficiente. El intervencionismo vendido como favor.
Esto no es una salida de tono aislada. Es una forma de entender el mundo. Países convertidos en gasolineras. Pueblos convertidos en daños colaterales. Diplomacia reducida a una subasta entre potencias, monarquías petroleras, gobiernos aliados y ejércitos en alerta. Mientras las y los civiles miran al cielo preguntándose si esa noche habrá bombas, Trump escribe en su red social como si estuviera cerrando una operación inmobiliaria.
La isla de Jark no aparece por casualidad. Las infraestructuras petroleras no aparecen por casualidad. El bloqueo naval no aparece por casualidad. Nada de esto va solo de seguridad. Va de control, de rutas, de energía, de mercados y de poder. Cuando Washington habla de paz con un bloqueo activo, lo que está diciendo es obediencia.
La situación llega, además, tras dos días consecutivos de ataques cruzados entre Washington y Teherán. La Guardia Revolucionaria iraní reivindicó una oleada de ataques con drones contra bases estadounidenses en Baréin y otros puntos de Oriente Próximo, presentándola como represalia por las agresiones de Estados Unidos contra enclaves de la República Islámica. Es decir, una escalada abierta, peligrosa y regional, convertida por Trump en otro capítulo de su teatro de fuerza.
Y aquí está el problema central. No solo que Trump amenace. No solo que rectifique. No solo que anuncie acuerdos que la otra parte niega. Lo verdaderamente obsceno es que la posibilidad de bombardear un país se comunique como una herramienta negociadora más, como si millones de personas fueran extras de una serie geopolítica producida por la Casa Blanca. La guerra no es un botón de marketing. La paz no es una publicación en Truth Social.
Trump intenta aparecer como el hombre que evita la guerra que él mismo agita. Primero prende fuego al tablero, luego presume de haber bajado un grado la temperatura. Esa maniobra ya está muy vista. La usan los autoritarios, los especuladores y los vendedores de humo: crear el desastre, presentarse como solución y exigir gratitud por no rematar la faena.
Mientras tanto, el bloqueo continúa, las amenazas sobre Jark siguen flotando y el acuerdo anunciado nace desmentido. Esa es la fotografía. Un presidente estadounidense jugando a emperador petrolero, un Oriente Próximo sometido otra vez al cálculo militar y una paz que, en manos de Trump, parece menos un pacto que una tregua vigilada por portaaviones.
Cuando un dirigente presume de cancelar bombardeos que él mismo había programado, no está salvando la paz: está enseñando quién se cree dueño de la vida ajena.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir