Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El presidente de Estados Unidos convierte una posible guerra regional en un espectáculo de amenazas, petróleo, rectificaciones y propaganda de madrugada.
LA PAZ COMO COARTADA PARA SEGUIR APUNTANDO
Donald Trump ya no sabe qué hacer. Amenaza, retrocede, presume, bloquea, vuelve a amenazar y luego intenta vender el retroceso como si fuera diplomacia de alto nivel. El 11 de junio, a las 19:46, con actualización a las 20:38, el presidente de Estados Unidos anunció que suspendía “los ataques y bombardeos programados contra Irán para esta noche” después de haber alcanzado, según él, un acuerdo con Teherán para lograr la paz. La palabra clave es “según él”. Porque Irán tardó apenas unos minutos en negar que existiera tal acuerdo.
La escena es grotesca. El jefe de la mayor potencia militar del planeta comunica en Truth Social que ha cancelado unos ataques contra otro país porque, afirma, las conversaciones con la República Islámica de Irán han sido elevadas al máximo nivel de su liderazgo y aprobadas. Dicho de otra forma: Trump anuncia que había bombardeos listos para esa misma noche, los cancela y espera aplausos por no pulsar el botón. La doctrina del matón de patio convertida en política exterior.
No estamos hablando de una negociación cualquiera. Estamos hablando de ataques programados contra Irán, de bombardeos suspendidos a última hora y de una Casa Blanca que pretende presentar la amenaza militar como método legítimo de negociación. La paz, en boca de Trump, suena demasiado a chantaje. Suena a petróleo. Suena a mapa redibujado desde un despacho. Suena a esa vieja costumbre imperial de llamar “estabilidad” a controlar los recursos de otros países.
Trump aseguró que los puntos finales de las conversaciones estaban aprobados por todas las partes implicadas. Y ahí desplegó la lista como quien enseña una foto de familia del orden regional: Estados Unidos, Israel, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Catar, Turquía, Pakistán, Baréin, Kuwait, Jordania, Egipto y otros. Muchos nombres. Mucha solemnidad. Pero el actor central, Irán, desmintió el relato casi de inmediato. La propaganda iba más deprisa que la realidad. Otra vez.
La contradicción no es menor. Si hay acuerdo, no se mantiene un bloqueo naval. Si hay paz, no se conserva una pistola sobre la mesa. Y, sin embargo, Trump dejó claro que el bloqueo naval seguirá “plenamente vigente” hasta que la supuesta transacción se finalice. Qué bonita forma de llamar transacción a una crisis militar. Qué transparente todo: primero se amenaza con bombardear, luego se habla de acuerdo, después se mantiene el bloqueo. La diplomacia como extorsión con membrete oficial.
PETRÓLEO, BLOQUEO Y EL VIEJO IMPERIO CON OTRO PEINADO
Horas antes de anunciar la suspensión de los ataques, Trump había vuelto a enseñar los dientes. Amenazó con que el Ejército estadounidense tomaría la isla de Jark “en un futuro no muy lejano” para controlar sus infraestructuras petroleras. No lo disfrazó demasiado. Ni falta que le hizo. Habló de golpear a Irán con mucha fuerza y presentó al país como una presa debilitada, con su Armada, su Fuerza Aérea, sus radares, sus sistemas antiaéreos y buena parte de su capacidad ofensiva supuestamente desaparecidos.
Ahí aparece el verdadero lenguaje del imperio. No el de los derechos humanos, no el de la seguridad internacional, no el de la democracia. El de siempre: controlar petróleo y gas. Trump llegó a decir que Estados Unidos asumiría el control total de los mercados de petróleo y gas iraníes, comparándolo con Venezuela, y aseguró que aquello estaba funcionando “de maravilla” para Venezuela y para Estados Unidos. La frase merece quedarse clavada. El saqueo presentado como gestión eficiente. El intervencionismo vendido como favor.
Esto no es una salida de tono aislada. Es una forma de entender el mundo. Países convertidos en gasolineras. Pueblos convertidos en daños colaterales. Diplomacia reducida a una subasta entre potencias, monarquías petroleras, gobiernos aliados y ejércitos en alerta. Mientras las y los civiles miran al cielo preguntándose si esa noche habrá bombas, Trump escribe en su red social como si estuviera cerrando una operación inmobiliaria.
La isla de Jark no aparece por casualidad. Las infraestructuras petroleras no aparecen por casualidad. El bloqueo naval no aparece por casualidad. Nada de esto va solo de seguridad. Va de control, de rutas, de energía, de mercados y de poder. Cuando Washington habla de paz con un bloqueo activo, lo que está diciendo es obediencia.
La situación llega, además, tras dos días consecutivos de ataques cruzados entre Washington y Teherán. La Guardia Revolucionaria iraní reivindicó una oleada de ataques con drones contra bases estadounidenses en Baréin y otros puntos de Oriente Próximo, presentándola como represalia por las agresiones de Estados Unidos contra enclaves de la República Islámica. Es decir, una escalada abierta, peligrosa y regional, convertida por Trump en otro capítulo de su teatro de fuerza.
Y aquí está el problema central. No solo que Trump amenace. No solo que rectifique. No solo que anuncie acuerdos que la otra parte niega. Lo verdaderamente obsceno es que la posibilidad de bombardear un país se comunique como una herramienta negociadora más, como si millones de personas fueran extras de una serie geopolítica producida por la Casa Blanca. La guerra no es un botón de marketing. La paz no es una publicación en Truth Social.
Trump intenta aparecer como el hombre que evita la guerra que él mismo agita. Primero prende fuego al tablero, luego presume de haber bajado un grado la temperatura. Esa maniobra ya está muy vista. La usan los autoritarios, los especuladores y los vendedores de humo: crear el desastre, presentarse como solución y exigir gratitud por no rematar la faena.
Mientras tanto, el bloqueo continúa, las amenazas sobre Jark siguen flotando y el acuerdo anunciado nace desmentido. Esa es la fotografía. Un presidente estadounidense jugando a emperador petrolero, un Oriente Próximo sometido otra vez al cálculo militar y una paz que, en manos de Trump, parece menos un pacto que una tregua vigilada por portaaviones.
Cuando un dirigente presume de cancelar bombardeos que él mismo había programado, no está salvando la paz: está enseñando quién se cree dueño de la vida ajena.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir