Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El conflicto en Gaza ha experimentado un nuevo giro con la anunciada «tercera fase» de la ofensiva israelí. Se nos dice que esta etapa implicará ataques más selectivos y una reducción de la intensidad de las operaciones. Sin embargo, la realidad sobre el terreno pinta un panorama bastante diferente. A medida que esta guerra continúa, es esencial analizar críticamente lo que realmente está sucediendo y cómo afecta a la población civil.
Es importante destacar el papel de Estados Unidos en este conflicto. Mientras brinda su apoyo a la ofensiva en Gaza, busca presionar a Israel para que reduzca la intensidad de sus operaciones. Este doble rasero plantea preguntas sobre la verdadera motivación detrás de la «tercera fase». ¿Es una estrategia genuina o simplemente una respuesta a las presiones internacionales?
LOS COSTES HUMANOS DE LA OFENSIVA
Independientemente de la motivación, los costes humanos de esta ofensiva son alarmantes. Hasta ahora, se han registrado 23.200 muertes, el 85% de la población desplazada y 500.000 personas que han perdido sus hogares debido a la destrucción masiva de edificios. Estas cifras son devastadoras y nos recuerdan la urgente necesidad de encontrar una solución pacífica y sostenible en la región.
Según el Instituto de Guerra de Estados Unidos, la «tercera fase» podría permitir que Hamás se rearme militarmente. A pesar de los esfuerzos de Israel por degradar las unidades de Hamás en el norte, estas milicias palestinas aún están operando y atacando a las fuerzas israelíes en algunas áreas. La victoria no está garantizada, y la continuación de la lucha solo prolongará la miseria de la población civil.
SITUACIÓN HUMANITARIA CRÍTICA
La situación humanitaria en Gaza es cada vez más precaria. La destrucción es abrumadora, con al menos dos tercios de las construcciones en el norte de Gaza reducidas a escombros. La tasa de devastación supera incluso a la de ciudades devastadas por conflictos en Siria y Ucrania. La población civil está atrapada en medio de este conflicto, con suministros que no llegan y la falta de acceso a servicios básicos.
Las órdenes de evacuación de Israel han dejado a quienes permanecieron atrás en una situación peligrosa. Cualquier persona que se quede puede ser considerada «cómplice de los terroristas». Esto ha llevado a escenas impactantes de civiles con banderas blancas siendo recibidos a tiros. Esta situación plantea graves preguntas sobre la proporcionalidad de la respuesta israelí y su respeto por la vida civil.
LA NECESIDAD DE UN CAMBIO EN LAS TÁCTICAS
Aunque se habla de una reducción de intensidad, los informes sobre el terreno sugieren lo contrario. Los bombardeos israelíes siguen causando estragos en la Franja de Gaza, con un aumento repentino de las bajas civiles en el área central y Jan Yunis. La falta de acceso humanitario a medicamentos, agua y combustible agrava aún más la crisis.
La designación por parte de Israel de una «zona humanitaria» en Al Mawasi ha sido ampliamente criticada por la comunidad internacional. ¿Cómo puede considerarse segura una zona en medio de un conflicto si su creación fue unilateral y sin consenso? Esta medida parece más destinada a promover una falsa sensación de seguridad que a proteger a la población civil.
En resumen, la «tercera fase» de la ofensiva israelí en Gaza puede ser presentada como un cambio estratégico, pero las realidades en el terreno plantean preguntas sobre su efectividad y las verdaderas intenciones detrás de ella. Mientras tanto, la población civil sigue sufriendo las terribles consecuencias de un conflicto que parece no tener fin. La comunidad internacional debe redoblar sus esfuerzos para encontrar una solución pacífica y poner fin a esta tragedia humanitaria.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.