Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El conflicto en Gaza ha experimentado un nuevo giro con la anunciada «tercera fase» de la ofensiva israelí. Se nos dice que esta etapa implicará ataques más selectivos y una reducción de la intensidad de las operaciones. Sin embargo, la realidad sobre el terreno pinta un panorama bastante diferente. A medida que esta guerra continúa, es esencial analizar críticamente lo que realmente está sucediendo y cómo afecta a la población civil.
Es importante destacar el papel de Estados Unidos en este conflicto. Mientras brinda su apoyo a la ofensiva en Gaza, busca presionar a Israel para que reduzca la intensidad de sus operaciones. Este doble rasero plantea preguntas sobre la verdadera motivación detrás de la «tercera fase». ¿Es una estrategia genuina o simplemente una respuesta a las presiones internacionales?
LOS COSTES HUMANOS DE LA OFENSIVA
Independientemente de la motivación, los costes humanos de esta ofensiva son alarmantes. Hasta ahora, se han registrado 23.200 muertes, el 85% de la población desplazada y 500.000 personas que han perdido sus hogares debido a la destrucción masiva de edificios. Estas cifras son devastadoras y nos recuerdan la urgente necesidad de encontrar una solución pacífica y sostenible en la región.
Según el Instituto de Guerra de Estados Unidos, la «tercera fase» podría permitir que Hamás se rearme militarmente. A pesar de los esfuerzos de Israel por degradar las unidades de Hamás en el norte, estas milicias palestinas aún están operando y atacando a las fuerzas israelíes en algunas áreas. La victoria no está garantizada, y la continuación de la lucha solo prolongará la miseria de la población civil.
SITUACIÓN HUMANITARIA CRÍTICA
La situación humanitaria en Gaza es cada vez más precaria. La destrucción es abrumadora, con al menos dos tercios de las construcciones en el norte de Gaza reducidas a escombros. La tasa de devastación supera incluso a la de ciudades devastadas por conflictos en Siria y Ucrania. La población civil está atrapada en medio de este conflicto, con suministros que no llegan y la falta de acceso a servicios básicos.
Las órdenes de evacuación de Israel han dejado a quienes permanecieron atrás en una situación peligrosa. Cualquier persona que se quede puede ser considerada «cómplice de los terroristas». Esto ha llevado a escenas impactantes de civiles con banderas blancas siendo recibidos a tiros. Esta situación plantea graves preguntas sobre la proporcionalidad de la respuesta israelí y su respeto por la vida civil.
LA NECESIDAD DE UN CAMBIO EN LAS TÁCTICAS
Aunque se habla de una reducción de intensidad, los informes sobre el terreno sugieren lo contrario. Los bombardeos israelíes siguen causando estragos en la Franja de Gaza, con un aumento repentino de las bajas civiles en el área central y Jan Yunis. La falta de acceso humanitario a medicamentos, agua y combustible agrava aún más la crisis.
La designación por parte de Israel de una «zona humanitaria» en Al Mawasi ha sido ampliamente criticada por la comunidad internacional. ¿Cómo puede considerarse segura una zona en medio de un conflicto si su creación fue unilateral y sin consenso? Esta medida parece más destinada a promover una falsa sensación de seguridad que a proteger a la población civil.
En resumen, la «tercera fase» de la ofensiva israelí en Gaza puede ser presentada como un cambio estratégico, pero las realidades en el terreno plantean preguntas sobre su efectividad y las verdaderas intenciones detrás de ella. Mientras tanto, la población civil sigue sufriendo las terribles consecuencias de un conflicto que parece no tener fin. La comunidad internacional debe redoblar sus esfuerzos para encontrar una solución pacífica y poner fin a esta tragedia humanitaria.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Más de medio millón de personas ya han visto nuestro vídeo sobre cómo los centros de datos de la IA nos están dejando sin agua
Más de medio millón de personas han visto ya nuestro vídeo sobre el verdadero coste de los centros de datos de la inteligencia artificial. Más de medio millón. Y no lo han visto porque el asunto sea una curiosidad tecnológica ni porque les interese saber cómo funciona un servidor. Lo han visto porque cada vez más gente entiende que esa cosa aparentemente abstracta llamada IA tiene una existencia muy física: edificios gigantescos, subestaciones eléctricas, tuberías, kilómetros de cableado y millones de litros de agua desapareciendo dentro de sistemas de refrigeración.
La respuesta al vídeo confirma algo que las grandes tecnológicas preferirían seguir escondiendo detrás de anuncios llenos de palabras como innovación, progreso y futuro. La preocupación es real. La gente sabe que no estamos hablando de una nube mágica flotando sobre nuestras cabezas, sino de una industria pesada que quiere apropiarse de recursos públicos para alimentar negocios privados. Y quiere hacerlo deprisa, antes de que las comunidades entiendan qué les están plantando al lado de casa.
Nuestro vídeo reúne las advertencias de Erin Brockovich, la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, un exboxeador estadounidense, Alexandria Ocasio-Cortez y Naciones Unidas. Personas con trayectorias, ideologías y responsabilidades muy distintas. Todas están mirando hacia el mismo lugar. Todas están viendo cómo la expansión descontrolada de los centros de datos amenaza el agua, dispara el consumo eléctrico y concentra todavía más poder en manos de un puñado de corporaciones.
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.