Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El presidente de La Liga, Javier Tebas, solicitó en 2018 al Club de Fútbol Fuenlabrada el pago de 130.000 euros a cambio de «servicios de asesoría legal».
En Spanish Revolution, a diferencia de otros medios, mantenemos todos nuestros artículos en abierto y siempre va a ser así porque consideramos que lo que hacemos, informar de forma independiente, es un servicio público. Si puedes permitirte ayudarnos con 2, 5 o 10 euros al mes, contribuirás a que podamos seguir adelante. Rebélate. ¡Suscríbete!
Javier Tebas, presidente de La Liga, pidió al Club de Fútbol Fuenlabrada 130.000 euros por asesorarle durante dos años a finales de 2018. Según consta en un presupuesto firmado por Tebas, al que ha tenido acceso elDiario.es, ese pago era a cambio de «servicios de asesoría legal».
Este documento contradice la versión del propio Tebas sobre sobre su participación en negocios con empresas del sector. «Desde 2013 que soy presidente (de La Liga) no presto servicio a ningún club y el despacho que lleva mi nombre tampoco. No presto servicios personalmente salvo en temas excepcionales y nunca a clubes», señaló.
Sin embargo, el documento elaborado por el despacho de abogados de Tebas dice lo contrario: «Se presenta presupuesto para la prestación de servicios de asesoría legal y económica […] El equipo al frente de los servicios descritos estará dirigido por el socio fundador del estudio, Javier Tebas Medrano».
Además en él se especifica que los honorarios serán de 130.000 euros más IVA. Se hará un primer pago, equivalente al 50%, a la firma del contrato. En octubre de 2018 se hará otro pago del 25% y el 25% restante se dividirá en 24 mensualidades que empezarán a abonarse en noviembre de 2018.
En declaraciones a elDiario.es, el presidente de La Liga reconoció sus relaciones comerciales con el C. F. Fuenlabrada pero puntualizó que cuando iniciaron el acuerdo el Fuenlabrada militaba en Segunda B y por lo tanto no dependía de La Liga.
Un año después el club madrileño subía a Segunda. En el momento del ascenso, Tebas decidió informar a la oficina de conflictos de intereses de La Liga de sus relaciones con el club. En la comunicación, con fecha 21 de julio de 2019, el presidente de La Liga informaba de que su hijo era el secretario del consejo de administración del Fuenlabrada pero no dijo nada de sus negocios con ese club.
El Fuenlabrada se encuentra ahora mismo en medio de una polémica generada por su viaje para disputar un partido en A Coruña, en el se jugaba poder opositar al ascenso a Primera División, a pesar de conocer la existencia de un brote de coronavirus en la plantilla. La Liga, encargada de realizar las pruebas de COVID-19 a los jugadores, permitió el desplazamiento sin comunicarlo a las autoridades sanitarias de Madrid y Galicia.
El Consejo Superior de Deportes acusa al club de poner en peligro la salud pública y tanto a La Liga como al club de incumplir el protocolo que regula la actividad deportiva durante la pandemia, al ocultar el contagio de futbolistas.
Mientras la plantilla se encuentra confinada en un hotel coruñés, Tebas se aparta del caso con la excusa de que sus tratos empresariales le impiden hacer otra cosa. La Liga le ha limitado en sus capacidades disciplinarias contra este club por la relación familiar que mantiene con el mismo y el propio Tebas se ha dirigido por carta al vicepresidente de La Liga, subordinado suyo, para delegar cualquier decisión sobre el Fuenlabrada.
Por su parte, la alcaldesa de A Coruña Inés Rey, ha anunciado que denunciará a La Liga ante la Fiscalía para que depure las responsabilidades penales en las que la Liga pudiera haber incurrido.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.