Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Mientras el planeta arde, las petroleras inyectan 256.000 millones de barriles nuevos en el sistema, burlándose de los acuerdos internacionales y de cualquier límite moral.
LA TRANSICIÓN VERDE SABOTEADA DESDE DENTRO
No es una transición. Es una ofensiva planificada contra el clima y contra la vida. El nuevo informe Global Oil and Gas Exit List (GOGEL), elaborado por la organización alemana Urgewald y presentado a una semana de la COP30 en Belém, Brasil, expone con precisión el fraude: el 96% de las empresas fósiles del planeta están explorando y desarrollando nuevos yacimientos de petróleo y gas, cuatro años después de que la Agencia Internacional de la Energía (AIE) advirtiera que no había espacio para ninguno más si se quería mantener el calentamiento global por debajo de 1,5 °C.
Las cifras son brutales. Desde 2021, la expansión a corto plazo del sector ha crecido un 33%, con previsión de poner en marcha 256.000 millones de barriles de petróleo y gas equivalentes. Cinco compañías concentran un tercio de esta ofensiva extractiva: QatarEnergy (26,2 bboe), Saudi Aramco (18), ADNOC (13,8), Gazprom (13,4) y ExxonMobil (9,7). Detrás de cada número, una proyección de muerte climática, nuevas guerras por recursos y más comunidades desplazadas.
Nils Bartsch, responsable de investigación de Urgewald, resume la hipocresía con una frase seca: “Las grandes petroleras tratan el Acuerdo de París como una sugerencia cortés, no como un plan de supervivencia.” Y los gobiernos occidentales —esos mismos que se comprometen en foros internacionales a reducir emisiones— son cómplices, porque siguen subvencionando el negocio fósil y otorgando licencias de exploración mientras recortan fondos para mitigación y justicia climática.
El estudio recuerda que las empresas del listado GOGEL gastan más de 60.000 millones de dólares al año en exploración. Setenta y cinco veces más de lo que los gobiernos han prometido al Fondo de Pérdidas y Daños de la ONU, un mecanismo diseñado precisamente para compensar los impactos de estas mismas corporaciones sobre los países del Sur Global. La comparación es obscena: Estados Unidos ha aportado apenas 17,5 millones, mientras Chevron y ExxonMobil han invertido 1.300 y 1.100 millones respectivamente en ampliar su producción fósil. Como denuncia la analista Fiona Hauke, “esto no es solo negligencia financiera; es negligencia moral.”
EL TEATRO DE LA COP30 Y LA NUEVA FRONTERA DEL GAS
La escena que se prepara en Brasil raya el cinismo. En Belém, a las puertas de la Amazonía, los líderes mundiales se reunirán para hablar de reducción de emisiones, mientras Petrobras perfora nuevos pozos en la Cuenca Foz do Amazonas, uno de los ecosistemas más frágiles del planeta. El informe señala a Petrobras como la 15.ª exportadora fósil del mundo, con un gasto anual de 1.100 millones de dólares en búsqueda de reservas. Nicole Oliveira, del Instituto Arayara, lo define sin rodeos: “Brasil se presenta como líder climático mientras expande el petróleo bajo la selva. Es hipocresía pura.”
Y no es un caso aislado. En Estados Unidos, bajo la administración Trump, el país ha superado a China como primer desarrollador mundial de energía a gas. Las empresas estadounidenses lideran también la expansión del gas natural licuado (GNL): Venture Global, con sede en Virginia, encabeza una capacidad de exportación proyectada de 847 millones de toneladas anuales, un 171% más que la actual. Incluso el propio CEO de TotalEnergies, Patrick Pouyanné, ha reconocido que “se está construyendo demasiado.”
Sin embargo, el negocio continúa, porque la lógica que rige ya no es la energética ni la ambiental, sino la financiera. El mercado del GNL —presentado falsamente como “transición limpia”— está saturado, pero las corporaciones siguen levantando plantas para colocar el excedente del fracking estadounidense en Asia y Europa, con México como simple plataforma de exportación. Pablo Montaño, de Conexiones Climáticas, lo denunció con crudeza: “Licuar gas no es por el bien de México. Es un negocio sucio para lavar la sobreproducción de Estados Unidos.”
El gas natural, responsable de una parte sustancial del metano atmosférico, es vendido como “combustible puente”. En realidad, es un puente hacia la catástrofe. Las advertencias de la ONU y el Banco Mundial de que nueve de cada diez proyectos renovables ya son más baratos que los fósiles no detienen la expansión. Ni la ciencia ni la economía importan frente a la codicia.
Urgewald subraya que las empresas fósiles están invirtiendo más de sesenta mil millones cada año en cavar el pozo de nuestra propia extinción, mientras los fondos internacionales de justicia climática siguen vacíos y las promesas de reducción de emisiones se diluyen en titulares. El resultado es un mundo donde las y los negociadores hablan de “neutralidad de carbono” rodeados de lobbies petroleros y ejecutivos de las mismas corporaciones responsables del desastre.
El capital fósil no se reforma, se detiene. Y cada barril nuevo que entra en el sistema es una sentencia más contra quienes habitan las islas del Pacífico, las cuencas amazónicas o los barrios obreros del Golfo de México.
No hay transición posible mientras los gobiernos sigan permitiendo que las empresas más ricas de la historia destruyan el futuro común para mantener el balance positivo de sus accionistas.
Porque lo que llaman desarrollo energético es, en realidad, un suicidio planificado.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir