Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Un expresidente francés condenado por conspiración criminal: la connivencia entre poder político y dictadura petrolera vuelve a sacudir los cimientos de la democracia europea.
EL PACTO SECRETO ENTRE PARÍS Y TRÍPOLI
El jueves 25 de septiembre de 2025, el Tribunal Correccional de París declaró a Nicolas Sarkozy culpable de conspiración criminal por un acuerdo corrupto con el régimen libio de Muamar el Gadafi. Fue absuelto de otros cargos como corrupción, malversación de fondos públicos libios o financiación ilegal de campaña, pero la condena basta para confirmar la podredumbre de las élites políticas francesas. La sentencia contra el expresidente de 70 años aún no se ha hecho pública, pero se espera que su defensa recurra de inmediato.
Los fiscales sostuvieron que Sarkozy y su círculo urdieron en 2005 un “pacto de corrupción” con el dictador libio. A cambio de maletines de dinero, el entonces ministro del Interior y futuro presidente se comprometía a rehabilitar internacionalmente a Gadafi, aislado por su historial de terrorismo de Estado —incluido el atentado contra el vuelo de Pan Am en Lockerbie en 1988—. La escena posterior resulta obscena: en 2007 Sarkozy desplegaba la alfombra roja en París para que el coronel plantara su jaima a pocos metros del Elíseo, mientras Francia proclamaba ser la patria de los derechos humanos.
El giro fue grotesco. Cuatro años después, en 2011, Sarkozy se situó a la cabeza de los bombardeos de la OTAN contra el mismo Gadafi, en un cambio de guion que resume el cinismo de la geopolítica occidental: primero se aceptan los dólares manchados de sangre, luego se lanza la maquinaria de guerra para recolocar los intereses estratégicos en el Mediterráneo. Ni justicia ni moral, solo negocios y petróleo.
UN EXPRESIDENTE MARCADO POR LA CORRUPCIÓN
Este no es el primer golpe judicial contra Sarkozy. Ya había sido condenado dos veces: en 2021 por corrupción e influencia indebida al intentar sobornar a un juez, y en 2023 por ocultar el exceso de gasto en la campaña de 2012 que perdió frente a François Hollande. Llegó a portar una pulsera telemática, una imagen inédita para un expresidente francés. Ahora, el veredicto sobre Libia sella el retrato de un hombre cuyo legado político se escribe entre la degradación de la democracia y el servilismo al capital extranjero.
Su círculo íntimo tampoco sale indemne. Claude Guéant, director de la campaña de 2007 y exministro, ha sido declarado culpable de conspiración y corrupción. Brice Hortefeux, otro histórico aliado, fue condenado por conspiración. Éric Woerth, hoy en las filas de Macron, resultó absuelto. La línea que separa la derecha tradicional del liberalismo centrista parece borrarse en los pasillos donde se negocian favores, contratos y silencios.
En paralelo, la historia ofrece un giro macabro. El empresario franco-libanés Ziad Takieddine, que en 2016 confesó haber transportado maletas llenas de efectivo desde Trípoli a París, murió súbitamente de un infarto en Beirut apenas dos días antes de la sentencia. Durante años jugó al vaivén con sus declaraciones: primero acusó, luego se retractó, después desmintió su propia retractación. En 2020, la sospecha de que Sarkozy y sus aliados lo compraron para cambiar su versión abrió otro frente judicial que aún sigue abierto. Incluso Carla Bruni, la esposa del expresidente, está bajo investigación por presuntas presiones sobre testigos.
La pregunta es inevitable: ¿cómo es posible que un hombre condenado tres veces, marcado por la sombra del dinero sucio y del chantaje, siga teniendo influencia en la política francesa? Porque Sarkozy, lejos de estar aislado, se reúne con líderes de la derecha y del centro, incluyendo al nuevo primer ministro Sébastien Lecornu, incapaz de formar gobierno tras una moción de censura. El viejo orden se resiste a morir y arrastra consigo a generaciones de dirigentes que siguen consultando al caído.
La Francia republicana, la de la liberté, égalité, fraternité, se ve así atravesada por una paradoja corrosiva: sus presidentes pueden ser elegidos con dinero dictatorial, condenados por corrupción y aun así conservar un rol de consejeros de Estado. La democracia queda reducida a una fachada, mientras los engranajes reales —los del capital financiero, los contratos de armas, el petróleo del desierto— dictan la partitura.
La condena a Sarkozy no limpia la mancha, la hace más visible. En los jardines del Elíseo aún resuenan los ecos de aquella tienda beduina levantada en 2007, símbolo grotesco de la connivencia entre la política europea y la barbarie del dinero manchado de sangre.
Porque cuando el poder se financia con maletines de dictadores, lo que se desploma no es solo un presidente, es la credibilidad de toda una república.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir