Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Podemos exige, con el respaldo de sus bases, una ruptura con Israel y una drástica reducción de alquileres para apoyar los presupuestos.
¿Es posible sostener la política estatal mientras se mantienen relaciones con regímenes que vulneran los derechos humanos y una economía donde el derecho a la vivienda sigue siendo privilegio?
ROMPER CON ISRAEL: UNA CONDICIÓN IMPERATIVA
Con una votación abrumadora del 89,8%, las bases de Podemos respaldan la demanda de cortar lazos con el Estado de Israel. Podemos exige que España se desvincule de un país marcado por las violaciones de derechos humanos y por el asedio constante a Gaza, una situación que organizaciones internacionales han calificado como «apartheid». Esta medida radical, que incluye un embargo completo de armas y la prohibición de cualquier intercambio comercial relacionado con el ejército israelí, marca un hito en la política exterior de España, en un contexto donde la defensa de los derechos humanos debería ser una prioridad indiscutible.
Desde la perspectiva de Podemos, mantener relaciones diplomáticas y comerciales con Israel significa ignorar el sufrimiento de millones de palestinos y palestinas. Cerrar los ojos ante la opresión y seguir siendo cómplice de este régimen representa una traición a los valores democráticos y de justicia social que tanto proclaman nuestros líderes políticos. No se puede justificar el silencio ni la complicidad a cambio de beneficios comerciales o diplomáticos. Es momento de que España demuestre que sus principios van más allá de la retórica.
La postura de Podemos no es solo una demanda ideológica; es una llamada a la coherencia política. La defensa de los derechos humanos no puede tener excepciones. Cuando desde la dirección del partido se habla de un “embargo total” al armamento, se apunta a un problema central: España no puede hablar de paz y justicia mientras financia la violencia con su silencio y sus acuerdos comerciales. La ruptura con Israel va más allá de una política exterior coherente; es un acto de solidaridad internacional hacia quienes resisten una ocupación violenta y discriminatoria.
EL PRECIO DEL ALQUILER: UN ASALTO A LA VIDA DIGNA
La segunda gran exigencia de Podemos se centra en el alquiler, un ámbito donde el neoliberalismo ha convertido el acceso a la vivienda en un privilegio. Exigen una reducción del 40% en el precio del alquiler como una medida de supervivencia, no como un lujo. La situación actual es insostenible para miles de personas jóvenes, familias y mayores, quienes dedican una gran parte de sus ingresos a rentas abusivas. Es necesario intervenir en un mercado que, sin regulación, solo favorece a quienes especulan.
Este planteamiento, avalado por las bases, busca poner fin a los abusos de fondos de inversión y particulares que ven en la vivienda un negocio sin restricciones. La propuesta de Podemos incluye, además, el desmantelamiento de grupos como Desokupa, cuya existencia desafía el derecho a la vivienda y la seguridad de las personas. Es hora de que la vivienda deje de ser un negocio para convertirse en un derecho humano inviolable. Para Podemos, la especulación en el mercado de la vivienda es uno de los cánceres de la economía y una fuente de precariedad y desigualdad.
Desde el gobierno y sectores empresariales, se ha criticado la reducción obligatoria de los precios, tildándola de «populismo». Pero, ¿es populista exigir el derecho a una vida digna y libre de explotación? Los grandes propietarios y fondos se oponen a cualquier cambio porque prefieren mantener un sistema que les enriquece a costa de la precariedad de las y los inquilinos. Según el Instituto Nacional de Estadística, más del 40% de las personas inquilinas destinan la mitad de sus ingresos a pagar alquileres que, año tras año, aumentan en porcentajes alarmantes.
La demanda de Podemos también incluye una restricción a la compra de propiedades para no residentes, otro factor que ha inflado los precios y expulsado a los habitantes locales de sus barrios. El mercado inmobiliario español ha caído en manos de quienes compran sin intención de vivir en el país, solo para engrosar sus carteras y dejarnos un paisaje de ciudades cada vez más inhabitables. La vivienda es para vivir, no para acumular ganancias.
Los y las habitantes de las ciudades más grandes, como Madrid y Barcelona, han visto cómo el acceso a la vivienda se convierte en un lujo solo al alcance de pocos. No se puede seguir ignorando una realidad que ahoga a tantas personas, ni justificando la especulación como un “mal necesario” del mercado libre. La propuesta de Podemos va más allá de una simple medida de intervención; es una apuesta por un cambio estructural, donde la economía esté al servicio de la gente, y no de las élites empresariales.
Hoy, las y los políticos que se oponen a esta intervención en los precios del alquiler deberían preguntarse: ¿Qué defienden realmente?
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
También te puede interesar
POLÍTICA ESTATAL
Nacho Cano, la pirámide del privilegio que acabó con 6,2 millones en deudas
16 julio 2026
Vallejo-Nájera: el Mengele español que la democracia siguió condecorando
13 julio 2026
España empieza a cerrar la puerta a Palantir: Spanish Revolution ya advirtió del peligro
2 julio 2026
El PP copia el manual de Trump y Bolsonaro para ensuciar las urnas
1 julio 2026Related posts
1 Comment
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
SÍGUENOS
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
STARSHIELD: la GUERRA PRIVADA (con dinero público) de MUSK #ReportajeSR
¿Es Elon Musk más poderoso que un Estado? Analizamos cómo SpaceX ha dejado de ser una empresa de cohetes para convertirse en el «sistema nervioso» de la guerra moderna. Desde el uso…
HANOVER INSTITUTE: cómo ISRAEL está HACKEANDO ChatGPT para engañarte #ReportajeSR
En este nuevo reportaje de SpanishRevolution, Patricia Salvador desvela una de las operaciones de desinformación más sofisticadas hasta la fecha: la creación del falso «Hanover Institute». ¿Cómo es posible publicar más de…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Jodido lo tiene Podemos con el tema de la vivienda,ya que supone cuestionar el saccrosanto «derecho a la popriedad privada» con lo del estado genocidio peor me lo pones