Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Discriminación institucionalizada: así justifica el Estado el recorte de pensiones
La administración de Javier Milei ha demostrado, una vez más, que su concepto de modernización es, en realidad, un viaje directo al pasado. La Resolución 187/2025, emitida por la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), utilizó terminología obsoleta y discriminatoria para clasificar a las personas con discapacidad intelectual. «Idiota», «imbécil» y «retardado» no son insultos lanzados en un chat de WhatsApp, sino palabras que el Estado argentino estampó en un documento oficial para justificar el endurecimiento de las condiciones de acceso a las pensiones no contributivas.
Esta decisión, que parece sacada de los manuales médicos del siglo XIX, no es un simple «error» como intenta ahora vender el Gobierno. Es parte de un ajuste brutal que afecta a los sectores más vulnerables, disfrazado de auditorías y criterios técnicos. El objetivo es claro: recortar al menos 200.000 pensiones en 2025. Para ello, es necesario endurecer las condiciones de acceso, y qué mejor manera de hacerlo que desempolvando conceptos que la ciencia y los derechos humanos habían sepultado hace décadas.
DE LA VIOLENCIA LINGÜÍSTICA AL RECORTE DE DERECHOS
El responsable de este despropósito es Diego Spagnuolo, abogado sin experiencia en discapacidad, pero con un currículum impecable en lo que realmente importa para acceder a un cargo en el gobierno de Milei: haber sido su abogado personal. Spagnuolo, al frente de la ANDIS, recupera una terminología que la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD) de la ONU ya había enterrado hace más de dos décadas.
La resolución clasifica a las personas según su coeficiente intelectual con términos que, además de discriminatorios, son anacrónicos:
- «Idiota» (CI 0-30): No atraviesa la etapa glósica, no lee ni escribe, no conoce el dinero.
- «Imbécil» (CI 30-50): No lee ni escribe, atiende sus necesidades elementales, puede realizar tareas rudimentarias.
- «Débil mental profundo» (CI 50-60): Solo firma, tiene vocabulario simple, no maneja el dinero, puede realizar tareas rudimentarias.
Esta clasificación recuerda a la de manuales psiquiátricos de principios del siglo XX y refuerza una visión capacitista y excluyente que justifica la negación de derechos. El lenguaje no es inocente. Llamar «idiota» a una persona con discapacidad intelectual no es un término técnico, es una forma de violencia institucional.
No sorprende que este retroceso venga acompañado de otras medidas en la misma línea. En 2023, Milei y su ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, restablecieron el decreto 432/97 del menemismo, endureciendo los criterios para acceder a una pensión. La estrategia es clara: reducir el «gasto público» a costa de los sectores más vulnerables.
Ante la avalancha de críticas, la Agencia Nacional de Discapacidad anunció que modificará la resolución para adaptar su lenguaje a los estándares internacionales. Sin embargo, esto no cambia el trasfondo del problema: las pensiones siguen en la mira del ajuste. La corrección del lenguaje no revierte la intención política de reducir la cobertura y expulsar a miles de personas del sistema de asistencia.
Las organizaciones de derechos humanos y asociaciones de personas con discapacidad han elevado una queja formal y estudian llevar el caso a la justicia. Pero el daño ya está hecho. No se trata solo de palabras: se trata de una política sistemática de desmantelamiento de derechos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
1 Comment
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.
Pues el nefasto Milei es un compuesto de idiota, imbécil y débil mental profundo ,por lo cual habría que quitarle del puesto que tiene no??
Pues argentinxs ,es hora de despertar a la lucha que hizo temblar a los gobiernos suramericanos, pienso en los Tupamaros por ejemplo.
Con manifestaciones está claro ,que por muy multidinarias que sean ,sin acciones directas que destabilizen y hagan caer el satrapa
Salud y anarkia