Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Según los expertos, uno de los mayores riesgos es que los niños comienzan a creer que todo puede resolverse de manera agresiva mucho más rápido y se terminan rigiendo por la ley del más fuerte
Los campamentos militares para niños y adolescentes llevan existiendo desde hace multitud de años. Estos campamentos militares están dirigidos a niños y niñas y jóvenes de 11 a 21 años que tengan interés en las Fuerzas Armadas y Cuerpos de Seguridad del Estado o en el entrenamiento militar.
Un ejemplo de este tipo de campamentos es el Campamento Militar El Gran Capitán, en donde, tal y como explica en su página web, no es un campamento exclusivo para hijos de militares sino para todos, aunque sí es cierto que el 50% de los asistentes son hijos o nietos de militares y de miembros de los cuerpos de Seguridad del Estado.
Los monitores son oficiales, militares en activo y en reserva, de diferentes cuerpos de las Fuerzas Armadas y Guardia Civil, que orientarán a los asistentes en los caminos posibles para el ingreso en las FAS como soldados profesionales o en las distintas academias e incluso en caminos de formación profesional o en carreras universitarias en la vida civil.
Es de carácter privado y no tienen nada que ver con el Ministerio de Defensa. Normalmente son gestionados por cada comunidad autónoma, las encargadas de la regulación de las actividades de ocio y tiempo libre para la infancia y la juventud.

Actividades
El Campamento Militar El Gran Capitán se autodefine como un campamento juvenil de verano estilo “militar, tradición y valores eternos, trabajo esfuerzo y entrega” y entre sus actividades se encuentran: clases de derecho civil, constitucional y penal; comportamiento civil y militar; defensa personal, a través de técnicas de defensa policial; técnicas de supervivencia; marchas de endurecimiento; formaciones y orden cerrado, entre otros.
El Gobierno está preocupado por la puesta en marcha de estos «campamentos de verano para niños soldados» cuyo objetivo es que los jóvenes realicen ejercicios como la escalada, supervivencia en la naturaleza, camuflaje, carreras de obstáculos, marchas nocturnas e incluso rescates en el mar, prácticas de primeros auxilios y defensa personal. Es decir, se busca despertar en los adolescentes y jóvenes la vocación militar.
Sus enseñanzas en el punto de mira
Sus enseñanzas han sido criticadas y colocadas en el punto de mira por parte de algunas formaciones políticas y la opinión pública en varias ocasiones, denunciando un posible aumento de actuaciones radicalizadas y que promueven el odio a raíz de sus actividades.
Según los expertos, los juegos violentos que fomentan los niños por su propia naturaleza, se puede llegar a convertir en una conducta habitual, generando un mensaje agresivo, en clave destructiva, y por eso las armas y las actividades bélicas son habitualmente censuradas en esta etapa. Uno de los mayores riesgos es que los niños comienzan a creer que todo puede resolverse de manera agresiva mucho más rápido y se terminan rigiendo por la ley del más fuerte.
Las alarmas del Gobierno y el Instituto de la Juventud han comenzado a sonar al ver imágenes de jóvenes portando armas y formando frente a simbología militar franquista, como la bandera de Borgoña y el águila bicéfala, unas actividades que han considerado preocupantes.
Además, han hecho hincapié en la Convención sobre los Derechos del Niño, según la cual «las actividades de tiempo libre para los menores de edad deben promover el análisis, la reflexión crítica y el compromiso con la transformación social entre los jóvenes”.
En lo referido a los denominados campamentos militares para menores, el Gobierno constata que para el Instituto de la Juventud (Injuve) «los niños deben realizar actividades partiendo de la convivencia y el trabajo en equipo en actividades de educación no formal relacionadas con la educación ambiental, la educación para el desarrollo, la educación para la igualdad, la educación intercultural o la educación para la paz».
Por ello, exigen una revisión de las licencias de estos campamentos y animan a que se centren más en las actividades en la naturaleza, escalada y juegos educativos al aire libre.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir