Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Según los expertos, uno de los mayores riesgos es que los niños comienzan a creer que todo puede resolverse de manera agresiva mucho más rápido y se terminan rigiendo por la ley del más fuerte
Los campamentos militares para niños y adolescentes llevan existiendo desde hace multitud de años. Estos campamentos militares están dirigidos a niños y niñas y jóvenes de 11 a 21 años que tengan interés en las Fuerzas Armadas y Cuerpos de Seguridad del Estado o en el entrenamiento militar.
Un ejemplo de este tipo de campamentos es el Campamento Militar El Gran Capitán, en donde, tal y como explica en su página web, no es un campamento exclusivo para hijos de militares sino para todos, aunque sí es cierto que el 50% de los asistentes son hijos o nietos de militares y de miembros de los cuerpos de Seguridad del Estado.
Los monitores son oficiales, militares en activo y en reserva, de diferentes cuerpos de las Fuerzas Armadas y Guardia Civil, que orientarán a los asistentes en los caminos posibles para el ingreso en las FAS como soldados profesionales o en las distintas academias e incluso en caminos de formación profesional o en carreras universitarias en la vida civil.
Es de carácter privado y no tienen nada que ver con el Ministerio de Defensa. Normalmente son gestionados por cada comunidad autónoma, las encargadas de la regulación de las actividades de ocio y tiempo libre para la infancia y la juventud.

Actividades
El Campamento Militar El Gran Capitán se autodefine como un campamento juvenil de verano estilo “militar, tradición y valores eternos, trabajo esfuerzo y entrega” y entre sus actividades se encuentran: clases de derecho civil, constitucional y penal; comportamiento civil y militar; defensa personal, a través de técnicas de defensa policial; técnicas de supervivencia; marchas de endurecimiento; formaciones y orden cerrado, entre otros.
El Gobierno está preocupado por la puesta en marcha de estos «campamentos de verano para niños soldados» cuyo objetivo es que los jóvenes realicen ejercicios como la escalada, supervivencia en la naturaleza, camuflaje, carreras de obstáculos, marchas nocturnas e incluso rescates en el mar, prácticas de primeros auxilios y defensa personal. Es decir, se busca despertar en los adolescentes y jóvenes la vocación militar.
Sus enseñanzas en el punto de mira
Sus enseñanzas han sido criticadas y colocadas en el punto de mira por parte de algunas formaciones políticas y la opinión pública en varias ocasiones, denunciando un posible aumento de actuaciones radicalizadas y que promueven el odio a raíz de sus actividades.
Según los expertos, los juegos violentos que fomentan los niños por su propia naturaleza, se puede llegar a convertir en una conducta habitual, generando un mensaje agresivo, en clave destructiva, y por eso las armas y las actividades bélicas son habitualmente censuradas en esta etapa. Uno de los mayores riesgos es que los niños comienzan a creer que todo puede resolverse de manera agresiva mucho más rápido y se terminan rigiendo por la ley del más fuerte.
Las alarmas del Gobierno y el Instituto de la Juventud han comenzado a sonar al ver imágenes de jóvenes portando armas y formando frente a simbología militar franquista, como la bandera de Borgoña y el águila bicéfala, unas actividades que han considerado preocupantes.
Además, han hecho hincapié en la Convención sobre los Derechos del Niño, según la cual «las actividades de tiempo libre para los menores de edad deben promover el análisis, la reflexión crítica y el compromiso con la transformación social entre los jóvenes”.
En lo referido a los denominados campamentos militares para menores, el Gobierno constata que para el Instituto de la Juventud (Injuve) «los niños deben realizar actividades partiendo de la convivencia y el trabajo en equipo en actividades de educación no formal relacionadas con la educación ambiental, la educación para el desarrollo, la educación para la igualdad, la educación intercultural o la educación para la paz».
Por ello, exigen una revisión de las licencias de estos campamentos y animan a que se centren más en las actividades en la naturaleza, escalada y juegos educativos al aire libre.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir