Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
García-Gallardo ha anunciado varias medidas para luchar contra los incendios y una de ellas será la organización de un concierto benéfico.
El vicepresidente de Castilla y León ha propuesto, como medida para «responder a los terribles incendios», la celebración de un concierto «benéfico con artistas de primera línea».
Además en el hilo que publicaba en redes sociales ha querido anunciar un paquete de medidas para combatir los fuegos desde las consejerías que gobierna Vox, estableciendo 5 millones de euros para la contratación de personas desempleadas que limpien los bosques y también para promocionar la ganadería extensiva como una actividad que valga para desbrozar el monte y así reducir el riesgo de incendio.
Sin embargo, dichas medidas, que contradicen lo que han planteado hasta ahora no ha sido lo más comentado, ya que García Gallardo no ha podido evitar pasearse buscando posados sobre el bosque calcinado.
En redes sociales ha provocado una oleada de mofas contra este, quien ha buscado el sensacionalismo:
Desmontan a PP y Vox, incapaces de hacer frente a la prevención y lucha contra los incendios
Abascal ha intercedido para hablar sobre los incendios. El líder de Vox ha asegurado esta mañana en una entrevista en Mediaset que «tiene que haber un cambio en la política forestal» para poder hacer frente a los incendios.
Abascal cree que debe estar unificada y ser nacional porque «los incendios no entienden de límites provinciales, ni de límites regionales». Apuesta por una política hecha por gente que conozca el campo y no por personas que «enseguida ponen la excusa del cambio climático, pero ocultan que el fanatismo climático de aquellos que viven en los despachos».
Desde Twitter estas palabras han sido una mofa constante, ya que, en parte, admite que son incapaces de llevarlo a cabo y cedería las competencias al PSOE y a Podemos, partidos del Gobierno.
«Abascal reconoce que Vox y el PP son absolutamente inútiles en la prevención y lucha contra los incendios en Castilla y León y pide que se encarguen PSOE y Unidas Podemos», ha dicho Rubén Sánchez, portavoz de Facua.
«Para cobrar un sueldo, de vicepresidente honorífico, por ejemplo, están muy bien las autonomías, pero para solucionar problemas, que lo haga el gobierno central. ¡¡PERO QUÉ PAPO!!2, respondía Anabel Alonso.
En redes también recuerdan que PP y Vox votaron en contra de un operativo de emergencias permanente, algo que se les ha achacado a la hora de afrontar los incendios que azotan la Comunidad Autónoma.
«Bomberos forestales, héroes de la clase obrera pese a los recortes»
La localidad zamorana está siendo una de las más afectadas por los incendios en la Sierra de la Culebra, «uno de los mayores en la historia de España y el mayor de Castilla y León», que ha arrasado más de 30.000 hectáreas.
Ante la grave situación enuncian lo que consideran que es una pésima gestión por parte de la Junta de Castilla y León.
Al paso del presidente autonómico, Alfonso Fernández Mañueco, y su comitiva, los vecinos le han increpado e insultado.
“¡Nos habéis dejado sin comida!”, reprochan, entre un aluvión de improperios dirigidos a las autoridades regionales, que se puede observar en los vídeos difundidos a través de redes sociales.
Los vecinos narran a los medios un desastre absoluto, con terribles pérdidas ambientales, pero también económicas, «un infierno» que ha requerido de la actuación de la Unidad Militar de Emergencias (UME).
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.