Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Rubiales también goza de una ayuda a la vivienda de 3.000 euros mensuales y recibe otros 250.000 euros anuales por parte de la UEFA
Luis Rubiales, más que un gestor del deporte rey, parece tener un talento especial para acaparar titulares, y no precisamente por razones admirables. Si no fuera suficiente con la reciente polémica por su actitud machista durante el Mundial femenino, la lupa del escrutinio público ahora se centra en su jugosa remuneración.
El presidente de la Real Federación Española de Fútbol cobra desde el año pasado más de 600.000 euros brutos anuales por ser el máximo representante de este deporte en nuestro país. Una cifra que, para muchos, no se justifica en medio de la crisis económica que ha golpeado al deporte y, por supuesto, a España.
¿DÓNDE RESIDE LA POLÉMICA?
El meollo del asunto inició con unas reveladoras conversaciones entre Rubiales y el emblemático Gerard Piqué, en las que discutían sobre las ventajas de trasladar la Supercopa a Arabia Saudí. Y, aunque la propuesta podría haber sido vista como una jugada estratégica, hay detalles que enturbian el panorama: llevar el torneo a un país señalado por constantes violaciones de derechos humanos y, adicionalmente, la insinuación sobre el beneficio económico de que equipos como el Real Madrid o el Barcelona llegaran a la final, con Piqué aún en el Barcelona.
Lo que destapó esta controversia no fue solo la naturaleza de las conversaciones, sino lo que ellas revelaron sobre la compensación de Rubiales. Más allá de un salario fijo, se descubrió que sumaba un 0,15% de los ingresos totales liquidados por la Federación. Un modelo de incentivos que, para muchos, se traduce en una puerta abierta a decisiones de interés personal sobre el interés deportivo.
El sonoro eco de estas revelaciones no tardó en provocar respuestas. Una investigación por presuntos delitos de corrupción y administración desleal se abrió, poniendo aún más en tela de juicio la integridad del presidente de la Federación.
Y por si fuera poco, se conoció que Rubiales, además de su generoso salario, también goza de una ayuda a la vivienda de 3.000 euros mensuales. ¿Acaso las y los responsables del fútbol español consideran adecuado tal desembolso en tiempos de apretura económica?
MÁS ALLÁ DE ESPAÑA: LOS BOLSILLOS DE RUBIALES EN EUROPA
No es solo en España donde Rubiales recoge frutos económicos. En su rol de vicepresidente de la UEFA, percibe otros 250.000 euros anuales. En palabras del propio Rubiales, este cargo es un «reconocimiento a su persona y al cambio de filosofía de la RFEF». Sin embargo, cabe preguntarse si dicho «cambio de filosofía» se refiere a cómo las y los dirigentes ven los beneficios económicos antes que el bienestar del deporte.
Las horas corren y el cuestionamiento público no cesa. A pesar de que ni la UEFA ni la FIFA tienen autoridad para actuar contra Rubiales, la presión aumenta. Con la Ley del Deporte aprobada en 2022, el mandatario podría enfrentar serias sanciones si se demuestran «actos notorios y públicos que atenten a la dignidad o decoro deportivos».
El legado de Rubiales, hasta el momento, parece estar más relacionado con escándalos y cifras astronómicas que con avances reales en el fútbol español. El tiempo dirá si el máximo representante del fútbol en España será recordado por su pasión por el deporte o por la pasión de llenar sus arcas personales y la polémica con Hermoso. Todo apunta a lo segundo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.