Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Suecia se sube al carro del racismo
La pregunta seduce porque simplifica. Señalar a uno. Elegir un villano. Colgarle la medalla negra y dormir tranquilos.
Pero Europa no funciona así. El racismo aquí no es una anomalía geográfica, sino un clima.
Durante años el foco estuvo en Hungría. Y con razón. Bajo Viktor Orbán el rechazo al extranjero dejó de ser un prejuicio social para convertirse en arquitectura legal: muros físicos, propaganda institucional contra personas refugiadas, leyes contra minorías sexuales, retórica de “defensa de la nación cristiana”. Allí el racismo no es un desliz.
Es programa.
Pero sería cómodo quedarnos ahí, como si el problema fuese una rareza oriental.
Luego está Italia, donde el endurecimiento migratorio se ha normalizado entre gobiernos de distinto signo. O Francia, donde el discurso securitario lleva décadas desplazando el eje político. O Dinamarca, pionera en políticas de “cero asilo” mientras mantiene reputación progresista.
Y ahora, el caso incómodo: Suecia.
En 2015 recibió 163.000 solicitantes de asilo. Fue presentada como conciencia moral europea.
En 2026 ofrece hasta 35.000 euros a personas refugiadas para que renuncien a su residencia y se marchen.
El gobierno de Ulf Kristersson, sostenido por Demócratas de Suecia, lo llama “cambio de paradigma”. No hablan de expulsión. Hablan de oportunidad de retorno. No hablan de exclusión. Hablan de integración fallida.
El lenguaje importa. Porque el racismo europeo de 2026 rara vez se presenta como odio explícito. Se presenta como gestión, como eficacia y como realismo.
Entonces, ¿cuál es el país más racista?
Si medimos por brutalidad discursiva desde el poder, Hungría compite fuerte.
Si medimos por normalización transversal del endurecimiento migratorio, Dinamarca y Suecia resultan inquietantes.
Si medimos por peso electoral de la extrema derecha, varios países del centro y oeste europeo superan ya el 20% o 25% del voto.
Pero el dato más alarmante no está en un ranking. Está en la convergencia.
Lo verdaderamente peligroso no es que existan partidos ultranacionalistas. Es que el centro adopte su marco. Que la izquierda tradicional endurezca su discurso para no perder votos. Que el debate pase de “cómo integrar mejor” a “cómo reducir llegadas”. Que el asilo deje de ser derecho y se convierta en problema administrativo.
Europa no tiene un país campeón del racismo. Tiene un consenso creciente alrededor de políticas restrictivas que hace una década habrían parecido inaceptables.
El racismo europeo contemporáneo no siempre grita: a veces calcula. No siempre insulta: a veces legisla.
Y, sobre todo, no siempre excluye de golpe: a veces paga para que te vayas.
Y cuando eso se normaliza en países que presumían de modelo humanitario, la pregunta deja de ser quién es el más racista y pasa a ser cuánto tiempo queda antes de que nadie quiera competir por ser el menos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
1 Comment
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
España empieza a cerrar la puerta a Palantir: Spanish Revolution ya advirtió del peligro
Moncloa habría pedido a empresas públicas y participadas por la SEPI que eviten nuevos contratos con el gigante estadounidense. En nuestro #ReportajeSR ya contamos cómo Palantir había entrado en el corazón del sistema de inteligencia militar español mediante un contrato opaco, sin publicidad y con una sola oferta.
El PP copia el manual de Trump y Bolsonaro para ensuciar las urnas
Lo que está haciendo el PP con sus bulos sobre el proceso electoral no es nuevo, ni brillante, ni siquiera original. Está calcado del manual que Donald Trump activó en 2020 en Estados Unidos y que Jair Bolsonaro agitó en 2022 en Brasil: sembrar sospechas antes de que ocurra nada, convertir derechos en amenazas, presentar a quienes votan como material sospechoso y dejar flotando la idea de que solo hay democracia cuando gana la derecha.
Ahora el objetivo es el voto exterior, la llamada “ley de nietos” y el crecimiento del censo de personas españolas residentes fuera. Feijóo no necesita decir “pucherazo” con todas las letras para jugar a eso. Le basta con hablar de “ingeniería electoral”, insinuar que el Gobierno está fabricando votantes y colocar bajo sospecha a cientos de miles de personas que han recuperado la nacionalidad por vías legales. El País señala que el PP ha cuestionado el voto de más de 300.000 nuevos ciudadanos registrados al amparo de la Ley de Memoria Democrática y ha extendido dudas sobre el trabajo de funcionarias, funcionarios y personal diplomático encargado de tramitar peticiones de 2,45 millones de descendientes.
Patriotismo de pulsera y deuda con Hacienda: la España de la bandera en la muñeca también aparece en la lista de morosos
La Agencia Tributaria publicó el 30 de junio su decimotercera lista de grandes morosos con Hacienda. Y, otra vez, el retrato es incómodo. No solo por los nombres famosos. No solo por las cifras. También por la estética. Por esa manera tan española, tan de plató, tan de palco, de confundir el amor al país con llevar la bandera en la muñeca mientras la deuda con lo público queda para otro día. Patriotismo de mercadillo para tapar agujeros fiscales.
Más de 2 millones de personas ya vieron nuestro vídeo: no, no es “el calor de siempre”
Europa arde, las infraestructuras fallan y el negacionismo climático sigue haciendo de coartada para no tocar el sistema que nos está llevando al abismo. Más de 2 millones de personas ya han visto este vídeo porque dice algo que millones sienten en el cuerpo, en…
Vídeo | Ciegos, sordos y mudos con Israel
Un mundo ciego, sordo y mudo. Eso es lo que han fabricado. Israel está haciendo desaparecer pueblos enteros en el sur del Líbano y, otra vez, la palabra oficial intenta maquillar la barbarie. No son “daños colaterales”. Son casas, calles, escuelas, huertos, cementerios, recuerdos y vidas reducidas a polvo. Lo hicieron en Gaza. Ahora lo repiten. Y el mundo institucional sigue mirando como si el horror no fuera con él.
Es un tema delicado y complejo, ya que el racismo puede manifestarse de diferentes maneras en cada país. Me parece interesante cómo las experiencias personales pueden variar tanto, dependiendo de la cultura y la historia de cada lugar. ¿Has considerado incluir datos sobre cómo los diferentes métodos de pago en ecommerce pueden influir en la percepción de inclusión y diversidad en los negocios? Por ejemplo, en el artículo sobre métodos de pago en ecommerce, se menciona cómo adaptarse a las preferencias locales puede marcar una gran diferencia.