Opinión | Ahora nadie sabía nada 

La coartada social que protege a los depredadores cuando el poder les hace invisibles

Por Javier F. Ferrero

Durante años, nadie sabía nada. Nadie fue amigo íntimo de Jeffrey Epstein. Nadie preguntó demasiado. Nadie miró con atención. Nadie escuchó a las víctimas cuando hablaron. Nadie entendió lo que pasaba en esas mansiones, en esos aviones privados, en esa isla convertida en decorado del horror. Hoy, cuando los nombres se acumulan en listas judiciales, filtraciones y archivos, todo el mundo se declara sorprendido.

El caso de Jeffrey Epstein no solo retrata a un pederasta en serie. Retrata a una élite global que convirtió el silencio en una forma de autoprotección. Durante décadas, Epstein fue aceptado en salones, universidades, fundaciones y fiestas privadas. Se movía entre jefes de Estado, empresarios, académicos, artistas y celebridades. No era un desconocido en los márgenes. Era un conocido en el centro.

La pregunta incómoda no es cuántas personas sabían exactamente qué hacía Epstein. La pregunta real es cuántas eligieron no saber. Cuántas normalizaron comportamientos extraños. Cuántas aceptaron invitaciones sin hacer preguntas. Cuántas se beneficiaron de su dinero, de su red de contactos o de su aura de impunidad.

LA AMISTAD COMO COARTADA

Durante años se ha repetido una fórmula defensiva. Yo no era amigo. Yo solo coincidía. Yo no sabía. Yo no vi nada. La amistad se ha convertido en un concepto elástico, útil para reducir responsabilidades cuando el vínculo empieza a incomodar.

¿Durante cuánto tiempo puede alguien tratar con un pederasta en serie sin enterarse de nada. Años. Décadas. Toda una vida social. Porque la vida social contemporánea funciona por compartimentos. Hay amistades para cenar, otras para viajar, otras para hacer negocios y otras para aparentar. La fragmentación protege. Permite convivir sin conocer. Relacionarse sin preguntar. Compartir espacios sin compartir verdades.

Aceptar esta lógica implica algo inquietante. Que se puede querer a alguien sin conocerlo. Que se puede admirar a alguien sin saber quién es. Que se puede legitimar a alguien sin preguntarse de dónde viene su poder. No siempre es maldad. Muchas veces es miedo. Miedo a perder estatus. Miedo a romper la armonía. Miedo a quedarse fuera.

Pero ese miedo tiene consecuencias. Porque la ignorancia voluntaria también es una decisión. Y cuando se ejerce desde posiciones de privilegio, se convierte en un mecanismo de protección del abuso.

EL SILENCIO COMO ESTRUCTURA DE PODER

El escándalo Epstein no es solo criminal. Es estructural. Los abusos no ocurrieron en la oscuridad absoluta, sino en entornos iluminados por el dinero, la influencia y la reputación. Lo grave no es solo lo que hizo Epstein, sino la discreción con la que fue tratado durante años.

Las denuncias existían. Los rumores circulaban. Las investigaciones se frenaban. Los acuerdos judiciales se negociaban. La impunidad no fue un accidente. Fue el resultado de una red de silencios bien repartidos entre despachos, redacciones, universidades y partidos políticos.

La publicación masiva de documentos, correos y agendas ha generado otro problema. Las víctimas vuelven a ser expuestas, mientras quienes rodearon a Epstein se refugian en la ambigüedad del vínculo. Aparecer en una foto no prueba un delito. Pero desaparecer de la memoria colectiva tampoco absuelve responsabilidades.

El imaginario del monstruo aislado es cómodo. Permite pensar que el horror es una anomalía. Pero Epstein no operó solo. Operó en un ecosistema que lo protegió, que lo celebró y que lo utilizó mientras fue rentable.

Nadie quiere verse reflejado en esa figura. Nadie quiere reconocerse como la persona que no preguntó, que no quiso saber, que miró hacia otro lado. Pero la sociedad de élites funciona precisamente así. A base de pactos implícitos, de silencios compartidos y de una definición interesada de la amistad.

Porque cuando el poder protege, el abuso no necesita esconderse demasiado. Solo necesita que quienes lo rodean decidan no mirar.